f3594eda

POS trekt zich terug uit coalitieonderhandelingen in Soest

Tue, 21 Apr 2026 08:12:07 GMT

Partij ziet onvoldoende ruimte om op het belangrijke dossier landgoed Oude Tempel tot duidelijke en vooraf geborgde afspraken te komen

SOEST(ERBERG) - POS ziet op dit moment onvoldoende aanknopingspunten om de lopende coalitieonderhandelingen in de gemeente Soest voort te kunnen zetten. Onderhandelaars Gerben Stormbroek en Thom Schotman zagen onvoldoende ruimte om op het belangrijke dossier landgoed Oude Tempel tot duidelijke en vooraf geborgde afspraken te komen.

Zoals eerder ook in de media naar voren kwam, vormde dit een belangrijk en complex punt in de onderhandelingen. Op dossier Oude Tempel is het niet gelukt om tot voldoende duidelijke en houdbare afspraken te komen. Voor POS weegt het daarbij zwaar dat we ons op voorhand zouden verbinden aan woningbouw op deze locatie, terwijl er tegelijkertijd ook nog juridische en procedurele onzekerheden spelen. Dat brengt risico’s met zich mee waaraan wij ons als POS niet aan kunnen verbinden.

Na anderhalve week onderhandelen lagen er voor ons nog te veel open eindes, terwijl wel het moment kwam dat we een keuze moesten maken over voortzetting van de coalitieonderhandelingen. Daar komt bij dat we op andere voor ons belangrijke onderwerpen op dat moment nog geen concrete afspraken konden maken. Alles afwegende hebben wij daarom de moeilijke keuze moeten maken om ons terug te trekken uit de onderhandelingen.

We willen daarbij aantekenen dat de gesprekken in een open en constructieve sfeer zijn gevoerd en dat we waardering hebben voor de inzet van alle betrokken partijen. Tegelijkertijd vinden wij dat je alleen bestuurlijke verantwoordelijkheid moet nemen als je vooraf voldoende zekerheid hebt over de verdere koers en de afspraken.

POS blijft zich onverminderd inzetten voor de belangen van Soest en Soesterberg. Dat zullen we de komende periode doen vanuit de gemeenteraad. Uiteraard blijven wij openstaan voor samenwerking, wanneer er voldoende basis is om tot gedragen en duurzame oplossingen te komen.

Nieuwe gemeenteraad geïnstalleerd

Wed, 01 Apr 2026 20:09:45 GMT

POS de raad in met vertrouwde gezichten en nieuw talent

Woensdag 1 april is de nieuwe gemeenteraad officieel geïnstalleerd. Namens POS zijn wij trots dat wij met een betrokken en gedreven team aan de slag gaan voor Soest en Soesterberg. Onze fractie bestaat voor deze komende periode uit onderstaande leden:

Onze raadsleden:
• Gerben Stormbroek
• Thom Schotman
• Mariëlle Bruil

Onze fractie assistenten:
• Willem Oorschot
• Chloée Brinkers

Samen zetten wij ons de komende periode in voor een sterke vertegenwoordiging van onze inwoners, met ruimte voor participatie, betrokkenheid en oog voor wat er leeft in onze dorpen.

Afscheid raadslid Robert Heijbroek en fractie assistent Michel Janssen

Mon, 30 Mar 2026 19:58:56 GMT

POS bedankt Robert Heijbroek en Michel Janssen

Michel Janssen heeft zich - naast zijn rol als voorzitter van de partij - de afgelopen raadsperiode en daarvoor ingezet als fractie assistent binnen de fractie van POS. Voor de komende raadsperiode wil Michel de ruimte geven aan nieuw talent en heeft daarom afgelopen maandag 30 maart afscheid genomen als fractie assistent. Michel zal de focus leggen op zijn rol als partijvoorzitter. Wij bedanken Michel voor al zijn betrokkenheid, expertise en inzet voor de fractie van POS.

Daarnaast willen wij stilstaan bij het afscheid van raadslid Robert Heijbroek . Met de aankomende installatie van de nieuwe gemeenteraad heeft ook hij op 30 maart afscheid genomen van de raad. Wij danken hem voor zijn waardevolle inzet voor POS en zijn bijdrage aan de gemeenteraad in de afgelopen raadsperiode.

Uitkomst verkiezingen: POS gaat door met 3 zetels!

Thu, 19 Mar 2026 19:47:41 GMT

Kiezers bedankt!

Wij bedanken alle inwoners van Soest en Soesterberg die zijn gaan stemmen deze verkiezingen. In Soesterberg zijn we opnieuw met afstand de grootste partij geworden en ook in Soest hebben we meer stemmen behaald ten opzichte van de vorige verkiezingen.

Wij zijn blij dat wij onze drie zetels hebben behouden. Tegelijkertijd zijn wij ook realistisch: wij hadden gehoopt op groei. Die is deze keer uitgebleven.

De nieuwe gemeenteraad kent een grote verscheidenheid met in totaal elf partijen, waaronder drie nieuwkomers. Juist in deze versplinterde raad telt elke zetel. Met drie zetels blijft POS een stabiele en relevante factor. Wij zullen ons de komende periode constructief inzetten bij het maken van belangrijke keuzes voor onze gemeente.

Wij blijven in gesprek met inwoners – op straat, online en in de wijk. Zoals u van ons gewend bent, niet alleen in verkiezingstijd, maar juist ook daarna.

POS On Tour: camper trekt door Soest en Soesterberg met groene actie

Mon, 09 Mar 2026 12:31:51 GMT

Soest/Soesterberg – POS gaat vrijdag en zaterdag ‘On Tour’ door Soest en Soesterberg. Met een heuse POS-camper bezoeken we verschillende wijken om in gesprek te gaan met inwoners, verenigingen en maatschappelijke organisaties. Volgens ons is het tijd om de afstand tussen inwoners en politiek te verkleinen. “Wij willen dat inwoners échte invloed krijgen op wat er in hun buurt gebeurt. Niet alleen informeren achteraf, maar luisteren en samen keuzes maken,” aldus lijsttrekker Gerben Stormbroek.

Naast participatie vraagt POS tijdens de tour aandacht voor het behoud van het groene en dorpse karakter van Soest en Soesterberg. Wij pleiten voor meer bomen in de wijk en betere bescherming van kwetsbare natuur. Om dat kracht bij te zetten, krijgen bezoekers van de camper een plantje mee naar huis. Met de tour wil POS letterlijk zichtbaar en aanspreekbaar zijn in de wijken. “We komen niet alleen vertellen waar we voor staan, maar vooral horen wat er leeft,” zegt Stormbroek.

De POS-camper staat vrijdag en zaterdag op verschillende locaties in Soest en Soesterberg. In de flyer staan de exacte tijden en plekken vermeld.

POS gaat op Valentijnsdag de straat op

Thu, 05 Feb 2026 08:51:09 GMT

“Politiek begint met aandacht, luisteren en wat nader tot elkaar komen”

Op rozen, bonbons of een fles Prosecco hoeven Soesters en Soesterbergers op Valentijnsdag niet te rekenen. Althans, niet van de leden van POS die op de Dag van de Liefde de staat op gaan. Wel op een beetje persoonlijke aandacht, een goed gesprek en een beetje spreekwoordelijke warmte zo midden in de winter. In Soest en Soesterberg gaan leden van de partij persoonlijk in gesprek met inwoners tijdens een Valentijnsactie die draait om het belang te benadrukken van meer aandacht, ontmoeting en medemenselijkheid in de politiek.

Valentijnsdag staat in het teken van aandacht voor elkaar. Volgens POS is dat precies waar politiek over zou moeten gaan. “Politiek moet juist niet gaan over regels en papieren werkelijkheden, maar over mensen en hun dagelijks leven,” zegt fractievoorzitter en lijsttrekker Gerben Stormbroek. “Op een dag waarop mensen misschien net een beetje extra stilstaan bij elkaar, willen wij laten zien dat luisteren misschien wel het belangrijkste politieke vaardigheid is die er bestaat.”

Op verschillende plekken in Soest en Soesterberg staan POS-leden klaar om inwoners te ontmoeten. Niet met gepolijst verhaal om ze te overtuigen hun stem uit te brengen op 18 maart, maar met een luisterend oor. Inwoners kunnen hun zorgen, ideeën en ervaringen delen over wat zij belangrijk vinden in hun dorp of wijk. De gesprekken van deze dag zijn voor POS geen symbolische actie – de partij gaat in tegenstelling tot de meeste andere partijen ook buiten verkiezingstijd de straat op - maar een manier om beter te begrijpen wat er leeft.

Wat inwoners vertellen, wordt meegenomen in politieke afwegingen en keuzes in de gemeenteraad. Met deze Valentijnsactie onderstreept POS dat vertrouwen in de politiek niet ontstaat in het gemeentehuis, maar op straat. In het gesprek. In de ontmoeting. “Goede politiek begint niet met praten, maar met luisteren,” aldus Stormbroek. “En daar nemen wij op Valentijnsdag graag de tijd voor.” POS is op 14 februari op meerdere momenten en locaties in Soest en Soesterberg aanwezig. Inwoners zijn van harte welkom om langs te komen voor een gesprek.

Gerben Stormbroek (1)

Thu, 22 Jan 2026 21:37:19 GMT

Onze lijsttrekker Gerben Stormbroek stelt zich graag aan u voor!

Ik ben Gerben Stormbroek (43) en net als al onze raadsleden woonachtig in Soesterberg. Ik woon er met veel plezier met mijn vrouw en zoontjes van 5 en 6 jaar oud. Ik werk als zzp'er voor mijn eigen bureau PoliCom Connect. Met name op het gebied van communicatieadvies en trainingen. Zoals u vast zult weten ben ik ook tussen 2018 en 2022 raadslid geweest voor POS. De partij die ik samen met een groepje andere bezorgde inwoners van Soesterberg ben gestart. Met een inmiddels steeds grotere groep mensen zet ik me met veel ziel en zaligheid in voor onze gemeenschap. Dat heeft geleid tot mijn herverkiezing en de verkiezing van Thom Schotman en Ilona van der Linden. Zij is in september 2024 opgevolgd door Robert Heijbroek. We zijn dus met drie raadsleden vertegenwoordigd in de gemeenteraad.

In mijn vrije tijd bezoek ik graag voetbalwedstrijden, café of restaurant en houd ik van reizen. Helaas komt van die hobby’s de laatste jaren weinig terecht… Na mijn opleiding journalistiek in 2004 te hebben afgerond, heb ik jarenlang bij ‘de televisie’ gewerkt. Later, in 2010, besloot ik om aan de Universiteit Utrecht nog een studie Internationale Betrekkingen te volgen. Mede door mijn interesses te volgen, kwam ik uiteindelijk ook uit bij de lokale politiek. Ik heb altijd moeite gehad met mensen die alleen maar zeuren. Zeker zoals je vandaag de dag veel op sociale media ziet. Je kan het natuurlijk ergens niet mee eens zijn en klagen, maar je kan in mijn beleving beter proberen om iets te veranderen. Dit lukt niet altijd en je krijgt ook te maken met weerstand, maar je kunt in ieder geval wel zeggen dat je het hebt geprobeerd.

Wij geloven dat ons werk nog niet af is. Wat eind 2017 begon met mijn persoonlijke frustratie over de gang van zaken rond landgoed Oude Tempel is inmiddels veel groter: Soesterberg, maar ook Soest hebben behoefte aan verandering. Soesterberg krijgt onevenredig veel op haar dak en veel mensen voelen dat ze onevenredig weinig invloed hierop hebben. Veel Soesters voelen hetzelfde en ook voor hen maken we ons als POS met hart en ziel graag hard. Ik ben fractievoorzitter in de gemeenteraad wat betekent dat ik het overzicht behoud, de politieke koers bewaak, fractievergaderingen voorzit en het eerste aanspreekpunt ben voor raadsleden van andere politieke partijen. Daarnaast zit ik in de zogeheten agendacommissie en in het presidium (evenals alle andere fractievoorzitters, de griffier en de burgemeester).

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Thom Schotman (2)

Thu, 22 Jan 2026 21:24:44 GMT

Onze kandidaat Thom stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Thom Schotman, 42 jaar en ik woon ondertussen alweer 14 jaar samen met mijn vrouw en twee kinderen in Soesterberg. Ik ben geboren en getogen in Baarn en heb toen ik ging samenwonen enkele jaren in Soest gewoond. Vanuit mijn interesse in maatschappelijke kwesties en een sterk rechtvaardigheidsgevoel ben ik na de middelbare school sociologie en vervolgens ook bedrijfskunde gaan studeren.

Wat politiek betreft lag mijn interesse in het verleden vooral bij de internationale en landelijke politiek, maar naarmate ik langer in Soesterberg woonde besefte ik hoeveel invloed de lokale politiek heeft op je leefomgeving. Als inwoner ben ik dan ook regelmatig in de pen geklommen om mijn stem te laten horen over ontwikkelingen die ik voor de lokale samenleving als ongewenst of onrechtvaardig zag. Bijvoorbeeld de plannen voor woningbouw op landgoed Oude Tempel of het aanwijzen van zoeklocaties voor windturbines dicht bij de bebouwde kom van Soesterberg. Daarbij kreeg ik sterk de indruk dat de gemeente Soest weinig of niets deed met de input van betrokken burgers. Dit heeft mij er in 2021 toe aangezet lid te worden van POS en politiek actief te worden, om de inwoners van Soesterberg en Soest een stem te geven.

Na de verkiezingen in 2022 mocht ik namens POS als raadslid zitting nemen in de gemeenteraad van Soest. Deze afgelopen raadsperiode heb ik mij met veel plezier en overtuiging ingezet om de belangen van onze inwoners – Soesters en Soesterbergers – te behartigen. Daarbij hebben we de nodige successen behaald. Bijzonder trots ben ik op onze inzet om de dreigende plaatsing van windturbines nabij Soesterberg tegen te houden: we wisten onze inwoners te bereiken, te informeren (iets wat de gemeente had moeten doen!) en te mobiliseren.

De komende raadsperiode zet ik mij graag wederom in om de belangen van onze inwoners zo goed mogelijk te behartigen.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Mariëlle Bruil (3)

Thu, 22 Jan 2026 21:00:49 GMT

Onze kandidaat Mariëlle stelt zich graag aan u voor!

Ik ben Mariëlle Bruil en reeds 3 jaar met veel plezier fractieassistent voor POS. Mijn wieg staat in Utrecht, Dichterswijk, praktisch het centrum. En hoewel ik een echte 'stadse' was, wist ik al op jonge leeftijd dat ik later in Soesterberg wilde gaan wonen. Als klein meisje liep ik al door de bossen achter Kontakt der Kontinenten. Mijn vader was daar tot zijn pensioen chef-kok en ik mocht als kind vaak mee naar zijn werk, dat vond ik geweldig.

Na mijn MEAO-opleiding en een leuke kantoorbaan kocht ik op mijn 23ste mijn eerste appartementje in Soesterberg. In Soesterberg leerde ik ook mijn man kennen. Het appartementje werd te klein en we vertrokken naar nieuwbouw in Houten. Maar ik miste het knusse dorpje, dus na de geboorte van onze dochter besloten we snel terug te keren.

Onze dochter is gehandicapt geboren waardoor ik voltijds huismoeder werd. Snel bleek dat ik de sociale contacten miste en ik besloot actief te worden in mijn buurt. Gezellige evenementen organiseren voor de buurt, zoals Burendag. En van het één kwam het ander; helpen bij de IJsvereniging, deelnemen aan het Dorpbeheerteam. Je zou mij kunnen kennen van onder andere het gratis uitlenen van het Dorps-springkussen voor een buurtfeest of scholen in Soesterberg en Soest. Als verkeersregelaar bij Halloween, het Oktoberfest, activiteiten bij De Drie Eiken of het Paaseieren zoeken bij Egghermonde. Ik ben graag bezig, voor jong en oud. Al 20 jaar.

Ook hebben wij een zoon van 17. Ik ben van mening dat er voor deze doelgroep nagenoeg niets te beleven is en gun ik ze een eigen ontmoetingsplek, een soos. Een locatie als het Odeon-gebouw zie ik voor me. Daar zit ook buitenruimte zodat daar ook kleinschalige buitenactiviteiten plaats kunnen vinden.

Zoals u ziet heb ik een grote passie voor het sociaal-domein. Ik ben een doener, een verbinder en pragmatisch ingesteld. Graag zet ik mij de komende jaren ook binnen de gemeenteraad hier graag voor in!

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Willem Oorschot (4)

Thu, 22 Jan 2026 20:56:52 GMT

Onze kandidaat Willem stelt zich graag aan u voor!

Ik ben Willem Oorschot, 66 jaar, en ik ben bezig me te vestigen in Soest, waar ik met veel plezier samenwoon met mijn vriendin. Na mijn jeugd in Rijswijk en een reeks omzwervingen streek ik in 2004 neer in Elst (gemeente Rhenen). Ik ben opgeleid als industrieel ontwerper en werk inmiddels al jaren als IT-architect op het snijvlak van zorg, nieuwbouw en technologie.

Mijn betrokkenheid bij de lokale politiek begon ooit in Amsterdam, toen ik me inzette voor de herinrichting van mijn straat. Ik was positief verrast door de manier waarop bewoners samen plannen vormgaven — en hoe sterk dat een buurt maakt. Later, in Elst, gemeente Rhenen, maakte ik van dichtbij mee hoe belangrijk goede participatie is. Toen de herinrichting van onze straat daar níet liep zoals bewoners hoopten, besloot ik me actief in te zetten via een lokale partij.

Inmiddels ben ik meer dan vijftien jaar betrokken bij de lokale politiek, waarvan tien jaar als raadslid in Rhenen. In die periode heb ik me steeds ingezet om de stem van inwoners te laten doorklinken in besluiten die hun leefomgeving raken. Luisteren, doorvragen en helder uitleggen wat er op tafel ligt: dat is voor mij de basis van goed lokaal bestuur.

Nu ik me in Soest vestig, wil ik die inzet voortzetten voor Soest. Ik kies voor Partij Ons SOESTerberg omdat ik geloof in nuchtere, eerlijke en écht lokale politiek. Mijn doel is om het karakter van Soest te behouden en te versterken, door inwoners vroegtijdig en serieus te betrekken bij de plannen die ons dorp vormen.

Met mijn ervaring en betrokkenheid wil ik de komende jaren helpen bouwen aan een Soest waar inwoners zich gehoord voelen, en waar besluiten niet alleen vóór hen, maar vooral mét hen worden genomen.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Chloée Brinkers (5)

Thu, 22 Jan 2026 20:53:53 GMT

Onze kandidaat Chloée stelt zich graag aan u voor

Mijn naam is Chloée Brinkers, ik ben 29 jaar en ik woon al mijn hele leven in Soesterberg. Door de jaren heen heb ik de nodige veranderingen in het dorp meegemaakt. Zo heb ik mijn basisschool (de Wethouder de Haan) zien verdwijnen, de supermarkt zien verplaatsen, de Gouden Leeuw de deuren zien sluiten en complete nieuwbouwwijken zien opkomen. Ik heb vrienden het dorp zien verlaten en nieuwkomers het dorp zien omarmen. Soesterberg is een dorp in ontwikkeling. De veranderingen in het dorp zijn nog niet voorbij. Ik wil dat Soesterbergers de kans krijgen hun stem te laten horen wanneer deze veranderingen zich voordoen. Ik wil dat Soesterbergers zich gehoord voelen. Vanuit die gedachte stel ik mij de komende gemeenteraadsverkiezingen verkiesbaar vanuit POS.

Vier jaar geleden ben ik gestart bij de gemeente Lelystad. Daar kwam ik erachter wat een impact de gemeente heeft op ons dagelijks leven en hoeveel invloed de gemeenteraad uitoefent op onze directe leefomgeving. Met één raadsbesluit kan een locatie een compleet nieuwe invulling krijgen. Juist daarom vind ik het belangrijk dat inwoners betrokken worden bij het besluitvormingsproces en dat procedures zorgvuldig doorlopen worden. Het gaat namelijk om ons: de inwoners van Soest en Soesterberg. Door mijn werk voor de gemeente weet ik hoe gemeentelijke processen in elkaar zitten en ben ik bekend met procedures op het gebied van de Omgevingswet. Op dit punt hoop ik de komende raadsperiode POS te kunnen versterken en een bijdrage te kunnen leveren aan een Soest(erberg) waar iedereen met plezier woont.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Sharon Beckers - Vermeegen (6)

Thu, 22 Jan 2026 20:47:47 GMT

Onze kandidaat Sharon stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Sharon Beckers- Vermeegen en 34 jaar jong. Vijf jaar geleden kwamen mijn man en ik met onze drie kinderen in Soesterberg wonen. We voelden ons al snel thuis in dit dorp – de saamhorigheid, de mensen die elkaar groeten op straat, en het gevoel dat we hier samen iets moois kunnen opbouwen. Dat dorpsgevoel wil ik graag behouden én versterken.

In het dagelijks leven werk ik al ruim twintig jaar in de supermarktwereld. Daar leer je wat aanpakken is, hoe belangrijk samenwerking is, en dat je pas echt iets bereikt als je doet wat je belooft. “Niet lullen maar poetsen” is voor mij geen loze kreet, maar een manier van leven.

Als moeder zie ik hoe belangrijk het is dat jongeren hier kansen krijgen: om zichzelf te ontwikkelen, om elkaar te ontmoeten, om plezier te maken. Soesterberg verdient meer plekken waar onze jeugd zich thuis voelt en waar ze trots op kunnen zijn.

Daarnaast vind ik eerlijk en transparant bestuur essentieel. Politiek moet niet ingewikkeld of afstandelijk zijn, maar duidelijk, open en eerlijk. Mensen moeten weten wat er speelt, waarom beslissingen worden genomen en vooral: dat er naar hen geluisterd wordt.

Daarom stel ik mij kandidaat voor Partij Ons SOESTerberg. Omdat ik geloof dat we samen – met gezond verstand, een nuchtere blik en een flinke dosis betrokkenheid – ons dorp nog mooier kunnen maken.

Ik heb geen groot politiek verleden, maar wel beide benen op de grond. En dat is precies wat ik meeneem: de stem van gewone inwoners, die willen dat er écht iets gebeurt.

Samen maken we Soest(erberg) beter — stap voor stap, eerlijk en met hart voor elkaar.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Boukje van Houten (11)

Thu, 22 Jan 2026 20:43:37 GMT

Onze kandidaat Boukje stelt zich graag aan u voor!

Ik ben Boukje van Houten, 19 jaar oud en sinds kort geslaagd voor de HAVO. Ik heb vele interesses die mijn vrije tijd opnemen. Zo heb ik een passie voor alles wat met de natuur te maken heeft. Ik ben vaak te vinden op wandeling in het bos, en anders zit ik thuis in mijn eigen natuurperkje (een fikse collectie kamerplanten). Ik hou me daarnaast graag bezig met lezen, schrijven, tekenen en andere creatieve uitlatingen.

Ondertussen ben ik alweer bijna 14 jaar woonachtig in Soesterberg; een dorp wat ik vroeger saai vond omdat er weinig te doen was, maar door de jaren heen ben gaan liefhebben door haar dorpse karakter, geschiedenis en haar inwoners. Voor mij is het dan ook erg belangrijk dat Soesterberg dit karakter blijft behouden. Daar horen verantwoorde woningbouw keuzes bij. Zonder dat dit ten koste gaat van onze groene gebieden, maar toch ook meer zekerheid biedt voor jongvolwassenen in het vinden van een woning in de omgeving. Zo is het ook van belang dat Soesterberg in verbinding blijft met Soest en omstreken waarbij het openbaar vervoer een essentiële rol speelt.

Tot slot is het de verantwoordelijkheid van de gemeente om goed voor haar inwoners te zorgen. Iedereen heeft recht op goede zorg die aansluit bij hun levensbehoeften. Senioren hebben recht op goede zorg aan huis, jongeren hebben nood bij goede zorg wat betreft hun geestelijke gezondheid in deze soms onzekere tijden.

Partij ons Soesterberg staat voor een betere toekomst voor ons geliefde Soest en Soesterberg, balans en samenwerking tussen gemeente en haar inwoners, een focus op oplossingen, niet problemen. Daarom staat mijn naam aanstaande verkiezingen op de lijst.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Paul Glaser (7)

Thu, 22 Jan 2026 20:42:58 GMT

Onze kandidaat Paul stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Paul Glaser, 40 jaar, getrouwd en trotse vader van twee kinderen die op de basisschool in Soesterberg zitten. Ik woon al jaren in ons mooie dorp en voel me sterk verbonden met de gemeenschap. Soesterberg is niet zomaar een plek om te wonen; het is een dorp met een rijke historie en een unieke identiteit. Die wil ik behouden én versterken.

Ik sta bekend als iemand die altijd een mening klaar heeft, maar vooral als iemand die betrokken is en luistert. Recht door zee, eerlijk en altijd open voor een gesprek – dat is wie ik ben. Ik geloof dat politiek dichtbij mensen moet staan. Niet in vergaderzalen ver weg, maar hier in het dorp, waar we elkaar tegenkomen op school, in de supermarkt of op het sportveld.

Mijn motivatie om namens POS in de gemeenteraad te gaan, komt voort uit mijn wens om Soesterberg een stem te geven. Ik wil me inzetten voor zaken die ons allemaal raken: goede voorzieningen voor onze kinderen, een veilige en leefbare omgeving, en het behoud van het dorpskarakter. Tegelijkertijd moeten we vooruitkijken: hoe zorgen we dat Soesterberg duurzaam groeit, zonder dat we onze eigenheid verliezen?

Met mijn ervaring als betrokken inwoner en mijn praktische, no-nonsense houding ben ik ervan overtuigd dat ik een waardevolle bijdrage kan leveren. Ik wil niet alleen praten over verandering, maar samen met u werken aan oplossingen. Uw stem voor mij is een stem voor een eerlijk, transparant en betrokken gemeenteraadslid dat altijd bereikbaar is.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

René Buijtenhuis (8)

Thu, 22 Jan 2026 20:39:15 GMT

Onze kandidaat René stelt zich graag aan u voor!

Mijn hele leven woon ik in Soest. Ik ben geboren in het Smitsveen, heb gewoond in Overhees, maar ben opgegroeid in Soestdijk, waar ik nu met mijn gezin ook alweer bijna 30 jaar met plezier woon. Mijn partner (uit het Soester Hart) ken ik van het Griftland waar ook onze kinderen op hebben gezeten. Mijn sociale leven speelt zich in Soest af en ik ben dus een echte Soester knol.

Wat ik zo mooi en fijn vind in Soest? Het dorpse karakter, de gezellige mensen, onze mooie natuur en de leuke evenementen. Ik denk dan o.a. aan onze Soesterduinen, de Gildefeesten, Powerweekend, het Cabriotheater, Artishock, het Lou-vre, de Oude Ambachtenmarkt, het Militair Museum Soesterberg, De Paltz, De Engh met molen De Windhond en daarnaast het actieve (ook sportieve) verenigingsleven en niet te vergeten Cultuurplatform Soest. Welk dorp heeft dat allemaal? Jawel… ons eigen Soest! Als mensen-mens droom ik nog van een gezellig, cultureel, creatief hart in Soest. Kijk eens naar het Huis van Eemnes als voorbeeld; een plek waar wij, jong én oud, elkaar kunnen ontmoeten, werken, ontspannen, cultureel, creatief, muzikaal, sportief of gewoon gezellig samen kunnen zijn.

In het dagelijks leven ben ik verantwoordelijk voor de export van de lekkerste Hollandse kaas en heb dus niet zozeer een politieke achtergrond. Waarom sta ik dan toch op de kieslijst en waarvoor? Ten eerste omdat ik vind dat Soest best een keer vooruit mag (en eigenlijk moet), maar daarbij vooral het eigen dorpse karakter moet behouden. Daarnaast houdt hetgeen in Soest en Soesterberg gebeurt (of niet gebeurt) mij bezig, maar ook vooral wat er niet moet gebeuren met ons mooie dorp. Als ik de Soester Courant lees of op social media reacties van inwoners lees op sommige besluiten en plannen, dan stel ik mij de vraag kan dat niet anders? Door een plek op de kieslijst van POS (Partij Ons Soest en Soesterberg) hoop ik - als lijstduwer – een ieder die net als ik het beste wil voor Soest én Soesterberg te motiveren vooral op POS te stemmen.

Waarom POS? Omdat het een partij is met een duidelijke, nuchtere no-nonsense kijk op en heldere inbreng in de gemeentelijke politiek, die daarbij ook nog eens dicht bij de inwoners van Soest én Soesterberg staat. Kijk eens naar de standpunten, ik noem als voorbeeld: behoud van mooie natuur zoals het Oude Tempelbos. Wel voor de nodige huizenbouw, maar niet alles volbouwen, niet in unieke natuur en liever niet heel hoog. En als er dan gebouwd wordt wel betaalbaar met voorrang voor Soesters. Luisteren, boerenverstand gebruiken en doen wat wij, jij, de inwoners echt willen. Niet de landelijke politiek maar het belang van Soest en Soesterberg voorop. Gewoon dichtbij en voor jou, duidelijk, gewoon doen, stem POS!

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Michel Janssen (9)

Thu, 22 Jan 2026 20:33:38 GMT

Onze kandidaat Michel stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Michel Janssen, 65 jaar oud, en ik ben als scheepsbouwkundig ingenieur werkzaam bij Defensie op de Kromhoutkazerne in Utrecht. Mijn vrouw en ik wonen sinds 2017 in Soesterberg, hiervoor hebben we 25 jaar in Zoetermeer gewoond. We voelen ons ontzettend thuis in Soesterberg met zijn gemoedelijke en groene karakter. Dat is heel wat anders dan de Randstad. Verder ben ik bijna 50 jaar als vrijwilliger actief geweest bij de Scouting.

Ik ben bij POS betrokken geraakt omdat ik me graag wil inzetten voor de belangen van de Soester-burgers en het behoud van onze lokale groene woon- en leefomgeving: waaronder o.a. de Oude Tempel. Daar wordt mijn inziens veel te makkelijk mee omgesprongen. Uiteindelijk heeft dat erin geresulteerd dat ik ben gevraagd om fractieassistent voor POS te worden. Wat ik nu met veel plezier al 8 jaar doe en waar ik graag mee door wil gaan. Inmiddels ben ik ook partijvoorzitter van POS. En dat doe ik heel graag voor u en met u!

Met u hoop ik op een mooi verkiezingsresultaat, zodat we samen met u aan de slag kunnen om onze dorpen nog beter te maken! Met goede woonmogelijkheden voor onze eigen bewoners van elke leeftijd, met behoud van het groene en dorpse karakter.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Robert Heijbroek (10)

Thu, 22 Jan 2026 20:30:39 GMT

Onze kandidaat Robert stelt zich graag aan u voor!

Ik ben Robert Heijbroek en ik heb de afgelopen 1,5 jaar met veel plezier gewerkt als raadslid namens POS. Door de verhuizing van Ilona van der Linden en Timo Postma buiten de gemeente Soest, kwam deze plek vrij. In mijn dagelijks leven werk ik bij de Inspectie van het Onderwijs als adviseur bedrijfsvoering. Hier houd ik me bezig met de huisvesting voor de inspectie, veiligheid, BHV en duurzaamheid. Samen met mijn vrouw Eva en asielhondje Nisa woon ik in de Amerikaanse wijk van Soesterberg.

Ik ben in 2018 betrokken geweest bij de oprichting van POS en heb de ontwikkelingen altijd met veel interesse gevolgd. Je kan zien dat POS echt betrokken is in – en begaan met – Soesterberg. Zeker sinds de groei bij de laatste verkiezingen is POS ook invloedrijker geworden in Soest.

In de gemeenteraad heb ik me onder andere bezig gehouden met het sociaal domein. Dat deed ik samen met Mariëlle Bruil (#3 op de lijst!), die zich binnen en buiten de gemeenteraad enorm inzet voor onze samenleving. Verder vind ik, binnen de grenzen van wat een dorp aankan, duurzaamheid en behoud van bomen erg belangrijk. Ik ondersteun dan ook van harte de inzet voor het behoud van landgoed Oude Tempel.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Tom Pelgrum (12)

Thu, 22 Jan 2026 20:20:05 GMT

Onze kandidaat Tom stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Tom Pelgrum, ik ben 22 jaar oud en ik woon op de Apollo in Soesterberg. Ik houd van sport en ik speel zelf badminton. Nu speel ik niet meer in Soesterberg, maar ik heb jaren gespeeld bij BC Badso in de Banninghal. Verder ben ik erg politiek geïnteresseerd en houd ik me graag bezig met wat er speelt in de maatschappij.

Ik woon van kinds af aan al in Soesterberg en hecht dan ook veel waarde aan ons mooie dorp en de gemeente Soest. Ik vind het allereerst belangrijk dat de gemeente faciliteert in alle relevante voorzieningen zodat de mensen niet de gemeente uit hoeven of ver moeten reizen. Van winkels, sportverenigingen, scholen, tot sociale voorzieningen, zoals buurthuizen. Niet alleen zijn die voorzieningen goed voor het

welzijn van de mensen, maar ze geven de gemeente ook haar identiteit. Daarnaast is het voor mijn generatie moeilijk om aan een woning te komen. Het zou mooi zijn om in de buurt meer betaalbare woningen voor jongeren te realiseren. Zo kunnen zij dichterbij blijven wonen en gaat de binding met de gemeente niet verloren. Tot slot moet het realiseren van woningen niet ten koste gaan van de groene gebieden in

onze gemeente. Die zijn al schaars, dus het zou zonde zijn als de natuur die we nu nog hebben, straks ook verdwijnt.

De bovengenoemde punten, staan op een lijn met de speerpunten van POS. Samen met de waarde die ik hecht aan de gemeente Soest, maakt het dat ik mij verkiesbaar stel voor POS. Ik sta niet op de lijst om een zetel in te nemen, maar mijn naam staat toch op de lijst, omdat ik achter POS sta en hoop dat het mensen motiveert om ook op de partij te stemmen. De gemeente faciliteert veel en heeft een grote invloed op de directe leefomgeving, dus het is belangrijk dat je als burger betrokken wordt en zeggenschap hebt. Voor een mooie toekomst van de gemeente met goed bestuur en inspraak vanuit de burgers, stem POS bij de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart!

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Ed Soesbergen (13)

Thu, 22 Jan 2026 09:26:13 GMT

Onze kandidaat Ed stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Ed Soesbergen. Samen met mijn vrouw zijn wij inmiddels zo’n 27 jaar woonachtig in Soesterberg. Wij hebben 2 dochters (die inmiddels zijn ‘uitgevlogen) en zijn mantelzorger voor onze zoon met een zeldzame stofwisselingsziekte die bij ons thuis woont. Ik ben ondernemer en heb 2 bedrijven met een winkel aan de Buys Ballotlaan in Soesterberg. Je kunt bij mij terecht voor sportprijzen, graveerwerk maar ook alles op gebied van visuele communicatie (druk, print, belettering, etc.).

Het dorpse karakter van Soesterberg heeft mij altijd aangetrokken. Het is ook daarom dat ik het leuk vind actief bij het dorp betrokken te zijn. Dat uit zich in het mee helpen organiseren van diverse activiteiten zoals het Oktoberfeest, aankomst van Sint op het Den Berghplein, de Avondvierdaagse, herdenking 4 mei, etc. Een betrokken inwoner zou je kunnen stellen.

Het is ook daarom dat ik als lijstduwer (ik ambieer dus geen zetel) de activiteiten van POS ondersteun. Hetgeen dat POS in het verkiezingsprogramma heeft komt onder andere ons dorp ten goede. Ik hoop dan ook dat mijn naam op de lijst mensen uit Soest en Soesterberg motiveert om hun stem straks op POS uit te brengen.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Addy van der Linden (14)

Thu, 22 Jan 2026 09:19:45 GMT

Onze kandidaat Addy stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Addy van der Linden, 56 jaar, gehuwd en trotse vader van drie volwassen kinderen én sinds kort opa. Ik ben geboren in Driebergen, opgegroeid in Zeist en woon en volg de ontwikkelingen van Soesterberg inmiddels al ruim 30 jaren. Ik voel mij dan ook sterk verbonden met ons dorp en de mensen die hier wonen. Ik ben sociaal, toegankelijk en niet bang om een duidelijke mening te hebben wanneer dat nodig is.

Mijn loopbaan begon in 1991 als rijinstructeur, een rol waarin ik jongeren begeleid in een belangrijke fase van hun zelfstandigheid. In 1997 maakte ik de overstap naar de bancaire wereld, waar ik bij Fortis Bank, later ABN AMRO diverse functies heb vervuld: van particulier relatiemanager tot kantoordirecteur en later zakelijk relatiemanager. In deze functies leerde ik zorgvuldig analyseren, mensen oprechte aandacht geven en complexe financiële situaties helder en eerlijk uitleggen. Mijn focus lag altijd op het ondersteunen van het MKB — de ondernemers die het kloppend hart vormen van elke gemeenschap.

In 2018 koos ik voor zelfstandig ondernemerschap en combineerde ik een advies- en interimpraktijk met mijn eigen rijschool, Gemini Rijopleidingen. Die combinatie van zakelijke ervaring en directe betrokkenheid bij de jeugd geeft mij een brede en realistische kijk op wat mensen beweegt en nodig hebben.

In mijn vrije tijd zoek ik onder andere graag het buitenleven op: golfen, motorrijden en momenteel indoor skydive-vliegen geven me energie. Maar boven alles is tijd met mijn gezin en hun aanhang het meest waardevol. Maatschappelijke betrokkenheid heb ik gevonden in bijvoorbeeld het voorzitterschap van de (gemeenschappelijk) medezeggenschapsraad tijdens de schoolperiode van mijn kinderen, alsook trainerschap van het “G voetbalteam” bij CJVV. Een helpende hand is vaak gemakkelijk te geven.

Waarom ik mij kandidaat stel voor POS? Omdat ik geloof in de kracht van een dorp waar mensen gehoord worden. Soesterberg/Soest groeit en ontwikkelt zich snel. Dat vraagt om betrokken inwoners die met beide benen in de samenleving staan. Ik wil mij actief inzetten voor het beschermen van de menselijke maat, het serieus nemen van jongeren en het bewaken van de leefbaarheid en saamhorigheid in onze gemeente.

Ik hoop uw vertrouwen te mogen ontvangen, zodat ik mijn inzet, kennis en betrokkenheid kan inzetten als inwoner van Soesterberg — voor ons allemaal.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Wim van Assenbergh (15)

Thu, 22 Jan 2026 08:51:19 GMT

Onze kandidaat Wim stelt zich graag aan u voor!

Ik ben Wim van Assenbergh, geboren in 1972 en sinds 2004 wonen wij met ons gezin met veel plezier in Soest. Ik voel me sterk verbonden met Soest, waardoor ik POS van harte ondersteun en me graag voor POS verkiesbaar stel. Ik kies ervoor om mee te denken hoe we dingen verbeteren in Soest en Soesterberg in plaats van te klagen over wat niet goed gaat bij de gemeente. Daarbij vind ik dat POS zich onderscheidt door echt te luisteren naar de bewoners. Daarbij staat POS voor een positief kritische benadering: eerlijk, rechtvaardig en transparant.

Belangrijke thema’s vind ik bewonersparticipatie, behoud van het dorpse en groene karakter van onze gemeente en gedegen financieel beheer. Dit leidt tot heldere, eerlijke, goed onderbouwde en duurzame besluitvorming. Als lijstduwer wil ik mensen motiveren om op POS te stemmen.

Ik heb algemene economie gestudeerd aan de Universiteit van Tilburg. Na diverse functies bij verschillende banken ben ik momenteel Enterprise Risk Manager bij Triodos Bank. Naast mijn lidmaatschap van POS heb ik me maatschappelijk ingezet onder meer als trainer/coach van het voetbalteam van mijn zoon bij SO Soest, als diaken en ouderling en als initiatiefnemer voor het schapenweitje aan de Verlengde Talmalaan.

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

Monsé Strengers (16)

Thu, 22 Jan 2026 08:09:38 GMT

Onze kandidaat Monsé stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Monsé Strengers. Ik werd inmiddels een halve eeuw geleden geboren in ons Vliegdorp. Opgegroeid in een luchtmachtgezin en daardoor zeer verbonden met hetgeen ons dorp heeft doen ontstaan, gevormd en in oorsprong in belangrijke mate heeft gekenmerkt en kenmerkt. Voorafgaand aan de geboorte van mijn kinderen ben ik – o.a. als voorzitter van een aantal commissies en bestuurslid - zeer actief geweest in zowel het Soesterbergse als het Soester verenigingsleven. Nadien was ik actief binnen een aantal schoolcommissies. Inmiddels steun ik mijn kinderen op hun pad bij verschillende sportverenigingen in Soesterberg en Soest, o.a. als commissielid, bij evenementen en wedstrijden. Een belangrijk deel van mijn werkzame leven bracht ik door in Soest. Ik was daarnaast gedurende jaren bestuurslid van een mediatorsvereniging Eemland. Zes jaar geleden startte ik mijn eigen kantoor in Soesterberg.

Ons dorp vormt in vele opzichten mijn thuisbasis. Een thuisbasis die ik in mijn hart heb gesloten en die ik een ieder gun: ook de generaties na ons. Om dat te bereiken vind ik het belangrijk dat de mensen die ons dorp vormen worden gehoord, worden gezien, worden betrokken en serieus worden genomen. Dat hetgeen zij ervaren, hun behoeften en hun wensen er toe doen. Dat er niet over hun hoofden heen wordt geregeerd, gedreven door andere belangen dan de belangen van die burgers. De overheid is er voor de burger en niet andersom! Dat is iets dat ik al jaren mis: zowel op regionaal als op landelijk niveau. POS voorziet voor mij in die behoefte, reden waarom ik mij graag hard maak voor deze partij! WIJ vormen Soest(erberg)!

Dichtbij. Duidelijk. Doen.

POS: verlenging AZC Kamp van Zeist is onacceptabel

Fri, 09 Jan 2026 12:05:18 GMT

We lezen in de media dat de gemeente Zeist het AZC bij Kamp van Zeist langer open wil houden dan afgesproken. Daar zijn wij als POS tegen. Afspraken zijn afspraken ook tussen gemeenten.

#Soesterberg heeft de afgelopen jaren al meer dan genoeg bijgedragen aan opvang van asielzoekers. Zeist kan dit niet andermaal makkelijk op het bord van Soesterberg neerleggen.

Wij roepen de Gemeente Zeist en de gemeenteraad van Zeist met klem op zich aan de gemaakte afspraken te houden en roepen tegelijkertijd het college van Soest om actie te ondernemen. Afspraak is afspraak: sluiting in 2028.

Oproep: vraag een poster aan van jouw favoriete POS-kandidaat

Thu, 08 Jan 2026 10:29:27 GMT

De gemeenteraadsverkiezingen van 18 maart komen steeds dichterbij en dat betekent: zichtbaar worden in de wijk, op straat en achter het raam . POS roept inwoners en supporters op om een poster aan te vragen van hun favoriete kandidaat .

Wil je laten zien wie jij steunt? Hang een poster voor je raam of in je tuin en help mee om POS en onze kandidaten zichtbaar te maken in Soest en Soesterberg. Een POSter aanvragen kan eenvoudig via een mail aan Mariëlle Bruil: m.bruil@onssoesterberg.nl.

Geef bij je aanvraag aan:

· Van welke kandidaat je een poster wilt hebben;

· Hoeveel posters je wilt ontvangen en welk formaat (A2 of A3);

· Je adres (als je wilt afhalen dan kan dat ook).

Wij zorgen ervoor dat de posters zo snel mogelijk bij je terechtkomen. Waar mogelijk zorgen we ervoor dat je voorkeurskandidaat de poster zelf bij je komt langsbrengen!

Hieronder vind je de volledige kandidatenlijst waarvoor posters kunnen worden aangevraagd met het nummer van de kandidaat:

1. Gerben Stormbroek – Soesterberg

2. Thom Schotman – Soesterberg

3. Mariëlle Bruil – Soesterberg

4. Willem Oorschot – Rhenen/Soest

5. Chloée Brinkers – Soesterberg

6. Sharon Beckers-Vermeegen – Soesterberg

7. Paul Glaser – Soesterberg

8. René Buijtenhuis – Soest

9. Michel Janssen – Soesterberg

10. Robert Heijbroek – Soesterberg

11. Boukje van Houten – Soesterberg

12. Tom Pelgrum – Soesterberg

13. Ed Soesbergen – Soesterberg

14. Addy van der Linden – Soesterberg

15. Wim van Assenbergh – Soest

16. Monsé Strengers – Soesterberg

Samen maken we POS zichtbaar: dichtbij, duidelijk en doen. Dank voor je steun! ��

Bekijk onze kerst-videoboodschap!

Mon, 01 Dec 2025 10:38:18 GMT

POS deelt een feestelijke kerst- en nieuwjaarsgroet met alle inwoners van Soesterberg en Soest. Een boodschap van warmte, verbinding en de wens voor een mooi 2026.

Financiën onder druk, Defensie in aantocht

Fri, 07 Nov 2025 15:40:49 GMT

POS pleit voor defensievisie voor Soesterberg

SOEST / SOESTERBERG – In zijn algemene beschouwingen bij de Begroting 2026–2029 uitte POS-fractievoorzitter Gerben Stormbroek kritiek op de last-minute correctie op de BCF-stelpost (btw-fonds), waardoor de cijfers vanaf 2026 tegenvallen en extra onttrekking uit de algemene reserve nodig is. Bij elkaar kost het herstellen van de fout enkele miljoenen euro’s. Zonder de correctie had de gemeente Soest onder toezicht kúnnen worden geplaatst door de provincie Utrecht. Saillant detail: de fout werd bij de ambtelijke voorbespreking door de provincie gesignaleerd. Tegelijk waarschuwt POS: het “ravijnjaar” 2026 is afgewend, maar vanaf 2028 ontstaat opnieuw druk. “We hebben geen brug over het ravijn, eerder een dekzeil dat het gat tijdelijk afdekt,” aldus Stormbroek.

Leefbaarheid: Vliegdorp en bewonersinitiatieven

POS heeft zich altijd hardgemaakt voor de voetbalclub in Soesterberg. POS is daarom positief over de €3 miljoen voor een extra veld bij VV Vliegdorp. “Dit is geen extra veldje, maar een investering in de samenleving. Bij sportverenigingen ontmoeten mensen elkaar die elkaar anders nauwelijks tegenkomen. Met stenen bouw je een dorp; met ontmoetingsplekken bouw je een gemeenschap.”

De fractie vroeg ook waar het budget voor bewonersinitiatieven is gebleven en naar de stand van zaken van de motie voor een openbaar toilet aan de Van Weedestraat (ingediend bij de Kadernota met Soest2002 en PvdA, en aangenomen). Het college meldde dat de ondernemersvereniging aan een plan werkt.

Met verwijzing naar de Rekenkamer (beleid op wateroverlast op orde; hitte en droogte vragen extra aandacht) vroeg POS om uitvoering en fasering van de aangenomen motie “meer bomen in de openbare ruimte”: bomen helpen tegelijk tegen hittestress, droogte en wateroverlast. Wethouder Treep zegde toe de raad actief te informeren over de voortgang.

Defensie welkom — maar met integrale visie

“Defensie is welkom—we zijn trots op de militaire geschiedenis van het dorp. Maar extra functies, personeel en activiteit zijn ruimtevragend: meer verkeersbewegingen (ook met materieel), meer druk op voorzieningen, riolering en openbare ruimte. Dat vraagt méér dan een losse gebiedsgerichte aanpak", aldus Stormbroek. POS vraagt daarom om in 2026 één integraal, financieel onderbouwd toekomstbeeld voor Soesterberg dat wonen, verkeer, groen en water/riolering én de Defensie-impact in samenhang brengt, met inwoners aan tafel.

“We vragen daarnaast al lang om woningen op het TBS-terrein. De behoefte is groot, de locatie logisch, maar het is al een tijd stil. Wanneer komt er een duidelijk pad—inclusief aandeel voor lokale starters en doorstromende ouderen?” Volgens wethouder Scholten rapporteert het college eind dit jaar over de voortgang op het TBS-terrein.

Verkeersveiligheid: hotspots met concrete oproepen

De begroting noemt diverse projecten (o.a. oversteekplaatsen, LED-rotonde, doorfietsroutes), maar POS wil extra tempo op straatniveau:

– In Soest bij de Nieuweweg en Beukenlaan (na inspraak bleef het stil);

– Snelheidsremmende maatregelen aan de Burgemeester Grothelaan (Soest) en Kampweg (Soesterberg);

– En veilig laden en lossen bij de Plus in de Rademakerstraat (Soesterberg), waar nu geregeld over het fietspad wordt uitgeweken.

Het college zegt aandacht te hebben voor deze locaties, maar werd nog niet concreet over maatregelen en planning.

Spelen: nieuwe plek bij Banningstraat

In de nieuwe wijk aan de Banningstraat ontbreekt volgens bewoners een volwaardige speelplek. Initiatiefnemers benaderden POS; Stormbroek vroeg hier tijdens de Begrotingsraad aandacht voor. “We zijn blij dat u speeltuinvoorzieningen wilt opknappen, maar soms zijn nieuwe locaties nodig. Bewoners van de Banningstraat missen die. We willen woningen die jongeren en ouderen echt helpen, passend bij het dorp. We willen verkeersveiligheid en kindvriendelijkheid aantoonbaar omhoog—ín Soest én in Soesterberg

POS presenteert kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026

Wed, 05 Nov 2025 13:04:36 GMT

Verkiezingsprogramma volgt op 9 december

SOESTERBERG/SOEST - POS heeft tijdens de algemene ledenvergadering van dinsdagavond 4 november haar kandidatenlijst vastgesteld voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2026. De lijst combineert bestuurlijke ervaring met nieuwe gezichten uit Soesterberg én Soest. In totaal staan er 17 mensen op de kieslijst waarmee POS gaat deelnemen aan de gemeenteraadsverkiezingen op 18 maart volgend jaar.

Lijsttrekker is opnieuw Gerben Stormbroek, sinds 2018 raadslid en fractievoorzitter van POS. In de top drie bevinden zich daarnaast op nummer 2 zittend raadslid Thom Schotman en fractie-assistent Mariëlle Bruil - zij staat als eerste vrouw als nummer 3 op de lijst - waarmee Stormbroek, Schotman en Bruil de top-3 vormen. Opvallend nieuw gezicht is de nummer 4 Willem Oorschot, een ervaren raadslid uit Rhenen die zich spontaan aanmeldde bij POS en binnenkort in Soest komt wonen.

De top-6 bestaat verder uit Chloée Brinkers op nummer 5, woonachting in Soesterberg en werkzaam als Regisseur Omgevingsplan bij de gemeente Lelystad. Zij wordt gevolgd door Sharon Beckers-Vermeegen, actief vrijwilliger uit Soesterberg en werkzaam bij de plaatselijke supermarkt. Daarmee bestaat de top zes uit evenveel mannen als vrouwen – een bewuste keuze van de selectiecommissie.

“We hebben een team samengesteld dat niet alleen weet hoe de lokale politiek werkt, maar ook midden in de samenleving staat,” zegt voorzitter Michel Janssen. “Ervaring en vernieuwing gaan hand in hand. We zijn trots op de diversiteit op onze lijst en op het feit dat POS nu breder is geworteld — niet alleen in Soesterberg, maar ook in Soest, sterker nog: zelfs tot in Rhenen weet men onze partij te vinden.”

De selectie kwam tot stand via een zorgvuldige procedure met wervingsavonden eind 2024 en begin 2025 in zowel Soest als Soesterberg, persoonlijke gesprekken, een introductie- en meeloopprogramma en een beoordeling op motivatie, relevante kennis en vaardigheden en persoonlijkheid.

“Onze koers is helder,” aldus lijstrekker Gerben Stormbroek. “We willen een gemeente waar men oog heeft voor de kracht van de samenleving en die ondersteunt waar nodig is, die staat voor betaalbaar wonen, behoud van groen, zorg voor elkaar en een open bestuurscultuur. Daar hoort ook een sterk team bij dat klaarstaat om aan de slag te gaan voor Soest en Soesterberg.”

Gemeenteraad steunt motie POS voor verkenning leegstandsheffing

Mon, 20 Oct 2025 10:17:59 GMT

De gemeenteraad van Soest heeft donderdag ingestemd met een motie van POS om te onderzoeken of een leegstandsheffing kan helpen langdurige leegstand van woningen tegen te gaan. Alleen de VVD stemde tegen.

De motie, mede ingediend door D66, CU-SGP, GGS, GroenLinks, PvdA en BurgerBelangen Soest-Soesterberg, vraagt het college om te verkennen of een leegstandsheffing kan bijdragen aan het sneller beschikbaar maken van leegstaande woningen voor woningzoekenden. Daarbij wordt ook samenwerking binnen het regionaal overleg wonen genoemd. Het college wordt gevraagd om de raad hierover uiterlijk in het tweede kwartaal van 2026 te informeren.

Volgens recente cijfers staan in Soest ongeveer 400 woningen leeg. Wethouder Osman Suna gaf tijdens de raadsvergadering aan dat slechts een klein deel daarvan langdurig leegstaat. POS diende de motie in vanuit de overtuiging dat woningen bedoeld zijn om in te wonen, niet om leeg te staan.

Raadslid Thom Schotman: “Elke woning die onnodig leegstaat, is er één te veel. Deze motie zorgt ervoor dat we actief kijken hoe we leegstand kunnen tegengaan en zo meer woningen beschikbaar krijgen voor mensen die een huis zoeken.”

De Tweede Kamer heeft gemeenten onlangs de mogelijkheid gegeven om een leegstandsheffing in te voeren. Deze maatregel maakt onderdeel uit van de Fiscale Verzamelwet 2026, die binnenkort in de Eerste Kamer wordt behandeld. Met de brede steun in de raad krijgt het college een duidelijk signaal dat het aanpakken van leegstand een belangrijk onderdeel is van het woonbeleid in Soest.

POS boekt succes met twee aangenomen moties

Mon, 14 Jul 2025 08:01:34 GMT

Geen steun voor eerlijker verdeling opvang Kamp van Zeist

Tijdens de raadsvergadering van donderdagavond 10 juli zijn tijdens de behandeling van de Kadernota twee moties van POS aangenomen die rechtstreeks voortkomen uit signalen van inwoners: de motie Raad op Straat en de motie voor een openbaar toilet in de Van Weedestraat. Die motie was een samenwerking met de PvdA, Soest2002 en CU/SGP. Een motie om tot een eerlijkere administratieve verdeling van de asielzoekers op Kamp van Zeist tussen de gemeente Zeist en de gemeente Soest is helaas niet aangenomen. Nu vangt op papier Zeist alle asielzoekers op en de gemeente Soest nul.

Raad op Straat: dichter bij inwoners

Onze motie Raad op Straat roept op om de gemeenteraad op gezette tijden letterlijk naar de straat te brengen: wijkbijeenkomsten waar raadsleden met inwoners in gesprek gaan over wat er leeft in de buurt. Belangrijk daarbij is dat er altijd een vervolgstap komt, door de opbrengsten te koppelen aan een vooraf geplande raadsvergadering. Dat is niet alleen goed voor de democratie, maar ook voor de kwaliteit van het beleid.

De gemeente Zeewolde, die als inspiratie dient voor dit initiatief, laat zien dat dit werkt. Zorgen geuit tijdens een Raad op Straat in het buitengebied van die gemeenten hebben geleid tot aangenomen voorstellen in de gemeenteraad. Fractievoorzitter Gerben Stormbroek die de moties indiende: “ Wij zijn blij dat de gemeenteraad dit nu ook in Soest wil invoeren. POS blijft hieraan trekken – en we hopen op veel goede gesprekken in de wijken én mooie, door inwoners geïnspireerde voorstellen in de gemeenteraad. Participatie moet je niet alleen roepen, maar vooral doen. Dit is een belangrijke eerste stap.

Openbaar toilet in de Van Weedestraat

Dankzij een breed gesteunde motie, die wij samen met PvdA, Soest2002 en CU/SGP hebben opgesteld en ingediend, komt er hopelijk ook eindelijk beweging in de wens voor een openbaar toilet in het winkelcentrum van Soest aan de Van Weedestraat.

De wens hiervoor leeft al jaren en werd begin dit jaar opnieuw kracht bijgezet door ruim 1.500 handtekeningen van inwoners én steun van ondernemers aan de Van Weedestraat. Zeker voor mensen met medische klachten of ouderen is dit geen luxe, maar noodzaak. De motie roept op samen met ondernemers en gebruikers een oplossing te ontwikkelen en die eind dit jaar aan de gemeenteraad voor te leggen. Wij verwachten dat het college hier voortvarend mee aan de slag gaat.

Geen steun voor eerlijke verdeling Kamp van Zeist

Teleurstellend was het dat onze motie over de eerlijke verdeling van de opvang bij Kamp van Zeist het niet haalde. De opvanglocatie ligt op de grens van Soesterberg en Zeist, maar volgens de Spreidingswet – die nog altijd van kracht is ondanks de val van het kabinet – telt de opvang alleen mee voor Zeist. Op papier vangt Soest dus nul asielzoekers op.

Dat klopt niet met de werkelijkheid: aan de rand van Soesterberg worden al zo’n vierhonderd asielzoekers opgevangen die gebruikmaken van de voorzieningen in het dorp. Een eerlijke administratieve verdeling is cruciaal, zeker als er druk kan ontstaan vanuit provincie en Rijk om Soest extra opvangplekken te laten realiseren. "Onze motie vroeg het college om actief te blijven lobbyen voor een eerlijke administatieve verdeling. Die kreeg onvoldoende steun, maar wij blijven dit punt agenderen", besluit Stormbroek.

Politiek Café op 20 mei: Denk mee over de toekomst van Soest en Soesterberg

Fri, 16 May 2025 12:45:22 GMT

We gaan in gesprek over wat er volgens jou belangrijk is voor Soest en Soesterberg richting de verkiezingen van maart 2026. Denk aan thema’s als wonen, duurzaamheid, zorg, verkeer en voorzieningen — én natuurlijk onze rol als lokale partij.

Maar het is ook een laagdrempelig moment om elkaar gewoon te ontmoeten. Na afloop is er ruimte om informeel na te praten — onder het genot van een drankje ��☕.

Heb je ideeën voor onze gemeente, of wil je misschien op een of andere manier bijdragen? Laat het vooral weten of kom gewoon langs.

�� Datum: dinsdag 20 mei 2025
�� Tijd: 20:00 uur
�� Locatie: Banninghal, Soesterberg
�� Aanmelden: info@onssoesterberg.nl . Aanmelden is niet nodig, maar wel handig in verband met hapjes en drankjes.

Ontdek de lokale politiek met POS!

Thu, 23 Jan 2025 11:12:16 GMT

SOEST - Het is nog midden in de winter, de kerstvakantie en zelfs Blue Monday liggen achter ons, maar Partij Ons Soesterberg (POS) is al volop bezig met nieuwe activiteiten. We nodigen alle Soesters uit om kennis te maken met onze partij en het werk in de gemeenteraad.

Op dinsdag 11 februari organiseren wij een inspirerende avond in ‘De Sleutel’ in Soest . Tijdens deze bijeenkomst delen leden van de gemeenteraad en het bestuur van POS wat er allemaal komt kijken bij het raadswerk. Ontdek welke vaardigheden belangrijk zijn, welke uitdagingen er zijn en welke kansen de lokale politiek biedt.

Heb je interesse om politiek actief te worden of wil je meer weten over de partij? Dit is jouw kans om al je vragen te stellen en te ontdekken hoe jij kunt bijdragen aan de toekomst van Soest.

Datum en tijd:
Dinsdag 11 februari
Aanvang: 19:30 uur

Locatie:
‘De Sleutel’
Steenhoffstraat 41, Soest

Aanmelden:
Stuur een e-mail naar: info@onssoesterberg.nl . Na aanmelding ontvang je uitgebreidere informatie over het programma.

We hopen je daar te zien!

Bekijk onze kerst-videoboodschap!

Mon, 16 Dec 2024 00:00:00 GMT

Klik op de foto voor onze videoboodschap!

POS blij met besluit Defensie tegen windturbines op Vlasakkers en Leusderheide

Tue, 10 Dec 2024 13:39:02 GMT

SOESTERBERG - Defensie heeft aangekondigd geen ruimte te zien voor de plaatsing van windturbines op de oefenterreinen Vlasakkers en Leusderheide. Dit besluit is genomen op basis van onderzoek door Defensie naar de impact van windturbines op militaire activiteiten. Uit het onderzoek blijkt dat de turbines de communicatieapparatuur zouden verstoren en de veiligheid van oefeningen, zoals parachutespringen en helikoptervluchten, in gevaar zouden brengen.

Hoewel dit besluit vooral is ingegeven door militaire overwegingen, is het een grote stap voor het behoud van de unieke leefomgeving van Soesterberg. Het besluit sluit aan bij de zorgen die POS samen met inwoners en lokale organisaties heeft geuit over de mogelijke impact van windturbines op onze woonomgeving.

POS: Samen sterk tegen windturbines bij Soesterberg

Als lokale politieke partij heeft POS zich de afgelopen tijd samen met inwoners en organisaties zowel binnen als buiten de gemeenteraad verzet tegen de plannen voor windturbines bij Soesterberg.

Raadslid Thom Schotman, die zich mede vanwege zijn verzet tegen windturbines bij Soesterberg verkiesbaar heeft gesteld voor POS, zegt:
"De impact van windturbines op Soesterberg en zijn omgeving zou enorm zijn geweest. Dit besluit, dat eigenlijk door de gemeenteraad van Soest en de provincie Utrecht had moeten worden genomen, is een opluchting voor iedereen die zich zorgen maakte over de gevolgen voor onze inwoners en onze leefomgeving."

Fractievoorzitter Gerben Stormbroek voegt daaraan toe:
"We zijn blij met het besluit van Defensie. Veel Soesterbergers hebben door de militaire geschiedenis warme gevoelens voor Defensie. Liever helikopters dan windturbines. We hebben niet de illusie dat we direct invloed hebben uitgeoefend op het kabinetsbesluit. Wel hebben wij actief gelobbyd bij Defensie en Rijkswaterstaat en geen kans onbenut gelaten om ons standpunt helder over te brengen."

Wat betekent dit besluit voor de toekomst?

Het besluit van Defensie betekent dat de plannen voor windturbines op de Vlasakkers en de Leusderheide voorlopig van tafel zijn. Al is de provincie Utrecht er nog niet van overtuigd dat het op die laatste locatie niet zou kunnen. POS zal zich waar nodig blijven inzetten tegen de plaatsing van windturbines bij de Leusderheide.

Het besluit van Defensie toont aan hoe belangrijk het is om samen op te komen voor onze leefomgeving. POS bedankt alle inwoners en organisaties die hebben bijgedragen aan dit gezamenlijke verzet. We blijven scherp op toekomstige plannen en zetten ons in voor een duurzaam en leefbaar Soesterberg.

Oude Tempel: vragen naar aanleiding van afwijzing herzieningsverzoek

Tue, 29 Oct 2024 11:06:08 GMT

SOESTERBERG - De discussie over de toekomst van landgoed Oude Tempel blijft voortduren. Stichting Ontwikkeling Behoud Erfgoed Soest-erberg (SOS), evenals POS voorstander van het behoud van landgoed Oude Tempel, heeft op 23 september een herzieningsverzoek ingediend bij het college van Soest, waarin zij stellen dat de recente wijzigingen in de plannen, zoals het verminderen van het aantal woningen, het behoud van dassenburchten en de focus op natuurbehoud, niet langer passen binnen het oorspronkelijke bestemmingsplan. Volgens de stichting zijn de aanpassingen zo significant dat een nieuw bestemmingsplan noodzakelijk is. Het college heeft dit verzoek echter afgewezen en dat besluit heeft bij POS (en GroenLinks en BBS) vragen opgeroepen.

Fractievoorzitter Gerben Stormbroek geeft aan: “Het college heeft het herzieningsverzoek van SOS naast zich neergelegd. Terwijl de stichting op basis van juridische en ecologische argumenten aandringt op een heroverweging, ziet het college blijkbaar geen probleem. Wij willen graag weten waarom het college deze argumenten niet overtuigend vindt en welke gevolgen deze keuze kan hebben.” POS wil van het college onder meer weten waarom de aanpassingen in de plannen niet worden gezien als substantiële wijzigingen zoals de stichting betoogt. Daarnaast vraagt POS zich af hoe het college de mogelijke juridische stappen van SOS beoordeelt en of er voldoende rekening is gehouden met wetgeving zoals de Wet Natuurbescherming en de Europese Habitatrichtlijn.

Gerben Stormbroek vervolgt: “Het doel van onze vragen is niet alleen om openheid te krijgen over de overwegingen van het college bij dit besluit en de mogelijke juridische gevolgen. maar ook om duidelijk te maken dat wij ons niet neerleggen bij wat lijkt over te komen als een voldongen feit: de bebouwing van landgoed Oude Tempel. We willen voorkomen dat er onomkeerbare stappen worden gezet zonder dat alles grondig is onderzocht en verantwoord." POS benadrukt dat het van groot belang is om niet te snel te willen bouwen op een plek die zoveel betekenis heeft voor Soesterberg en Soest.

Foto: Janfolkert Muizelaar

Ontdek de lokale politiek met POS!

Tue, 27 Aug 2024 09:42:57 GMT

Wij organiseren ook in 2025 open avonden!

SOESTERBERG / SOEST - We bereiden ons voor op de gemeenteraadsverkiezingen over anderhalf jaar en we zijn op zoek naar inwoners van Soesterberg en Soest die interesse hebben in de lokale politiek. Heb je altijd al een bijdrage willen leveren aan jouw gemeente? Dan is dit je kans!

POS organiseert na twee succesvolle avonden in Soesterberg waarin je kon kennismaken met onze partij en het politieke werk in de gemeenteraad volgend jaar ook twee avonden in Soest. Tijdens deze bijeenkomsten krijg je inzicht in wat er komt kijken bij het werken in de raad, leer je meer over POS, en ontdek je of een actieve rol in de politiek iets voor jou is.

Data:

februari 2025 (de precieze data volgen nog)

Locatie: Ergens in Soest!

Tijd: 19:30 (inloop vanaf 19:15)

Meld je aan via: info@onssoesterberg.nl

Sluit je bij ons aan en geef zelf vorm aan de toekomst van onze gemeente!

Gemeente Soest beantwoordt vragen over nieuwe plannen voor landgoed Oude Tempel

Thu, 04 Jul 2024 07:49:27 GMT

Lees de antwoorden op de vragen die we samen met GroenLinks hebben gesteld

Wij hebben het college van Soest vragen gesteld over de nieuwe plannen voor Landgoed Oude Tempel. De antwoorden zijn binnen. Hieronder volgt een samenvatting van de belangrijkste punten die de gemeente heeft toegelicht. Daarin gaat het college ook in op de belangrijke toezichthoudende rol die de provincie Utrecht schijnbaar inneemt.

Bestemmingsplan
De gemeente heeft bevestigd dat het huidige bestemmingsplan, vastgesteld in november 2020 en definitief verklaard in juni 2022, de basis vormt voor de geplande ontwikkelingen. Dit plan behoudt volgens het college de cultuurhistorische lanenstructuur en voorziet in woningbouw binnen de aangewezen woongebieden. Het college geeft aan dat flexibele invulling van dit vastgestelde plan ruimte biedt voor zowel woningbouw als groenbestemmingen. Denk hierbij aan het dassenfoerageergebied.

Informatievoorziening en participatie
In hun antwoorden geeft het college aan dat informatie over de plannen via diverse kanalen afdoende is gedeeld met belanghebbenden, omwonenden en raden. Dit gebeurde onder andere tijdens informatie- en participatieavonden. De gemeente stelt dat deze sessies bedoeld waren om zowel informatie te verstrekken als feedback te verzamelen.

Natuurbescherming
Een belangrijk aandachtspunt van onze vragen was de bescherming van flora en fauna. Het college heeft aangegeven dat naar eigen zeggen maatregelen worden genomen om beschermde diersoorten zoals dassen, boommarters, hazelwormen en vleermuizen te beschermen. Volgens het college worden 'ecologische werkprotocollen' opgesteld om de impact van de bouwactiviteiten te minimaliseren.

Rol van de provincie Utrecht
De provincie Utrecht speelt een belangrijke rol in de natuurbeschermingsaspecten van de plannen. De provincie is het bevoegd gezag dat de ecologische werkprotocollen en de beschermingsmaatregelen beoordeelt. Daarnaast houdt de provincie toezicht op de naleving van de Wet Natuurbescherming, waarbij zij bepaalt of de door de gemeente voorgestelde compensatiemaatregelen en beschermingsplannen toereikend zijn. Ware het niet dat de provincie Utrecht zelf partner is binnen Hart van de Heuvelrug en aanstuurt op het uitvoeren van de woningbouwplannen op landgoed Oude Tempel.

Lees alle antwoorden
Lees hier de antwoordbrief om de volledige beantwoording te lezen.

Motie POS voor Weggeefbasis afgeraden door College

Thu, 13 Jun 2024 09:48:05 GMT

Weggeefbasis wel in gesprek met wethouder

SOESTERBERG – De sluiting van de Weggeefbasis aan de Rademakerstraat in Soesterberg heeft diepe indruk gemaakt op zowel vrijwilligers als gebruikers. Twee weken geleden was er een emotioneel afscheid, waarbij veel mensen in tranen waren. Deze gebeurtenis benadrukt de onmisbare rol van de Weggeefbasis in onze gemeenschap.

Tijdens de raadsvergadering vorige week donderdag diende POS een motie in om een vaste locatie voor de Weggeefbasis te realiseren. Helaas gaf de wethouder aan dat hij op dit moment niets kon doen om een locatie te vinden. Hij wil eerst wachten op de resultaten van een groter onderzoek naar beschikbaar maatschappelijk vastgoed, dat na de zomer klaar is. Daarom raadde hij de motie af.

Na het advies van de wethouder werd duidelijk dat er onvoldoende steun zou zijn om de motie aan te nemen. Met tegenzin besloot POS daarom de motie aan te houden. We wilden voorkomen dat een verwerping van de motie zou worden gezien als een boodschap van de raad dat er niets meer hoeft te gebeuren voor de Weggeefbasis. Dan zou het boek definitief dicht gaan.

Wel hebben de wethouder én de initiatiefnemers achter de Weggeefbasis allebei aangegeven binnenkort - naar verluidt deze week - met elkaar in gesprek te gaan over de huidige situatie en om mogelijke tijdelijke oplossingen te bespreken. POS heeft de wethouder duidelijk gemaakt dat hij in de tussentijd zijn uiterste best moet doen om een passende oplossing voor de Weggeefbasis te vinden. Na de zomer zal POS de situatie opnieuw beoordelen en, indien nodig, met een nieuwe motie komen om de Weggeefbasis een vaste plek te geven.

POS stelt kritische vragen aan het college over aangepaste plannen voor landgoed Oude Tempel

Tue, 04 Jun 2024 11:07:53 GMT

Waarom niet een nieuw omgevingsplan?

SOESTERBERG - Als POS zetten wij ons al sinds 2018 in voor het behoud en de bescherming van landgoed Oude Tempel. De recente substantiële wijzigingen in de plannen voor dit landgoed baren ons grote zorgen. Daarom hebben wij, in samenwerking met GroenLinks, een reeks kritische vragen voorgelegd aan het college van Soest. Onze vragen richten zich met name op de juridische en ecologische implicaties van het aangepaste bestemmingsplan, evenals op de informatievoorziening en participatie van de inwoners.

Omgevingsplan en juridische borging

Een van onze grootste vraagtekens betreft het bestemmingsplan. Gezien de recente wijzigingen, zoals de vermindering van het aantal woningen van 265 naar ongeveer 220 en de zogezegde focus op natuurbehoud, willen wij weten waarom het college heeft besloten geen nieuw omgevingsplan voor te leggen (de opvolger van het bestemmingsplan binnen de nieuwe omgevingswet). Bovendien zijn er aanpassingen in de plannen die in strijd lijken te zijn met het huidige bestemmingsplan, zoals het inrichten van een dassenfoerageergebied. Het oorspronkelijke plan ging uit van de verplaatsing van dassen, wat niet heeft plaatsgevonden. Daarom is het besluit tot vaststelling van het bestemmingsplan volgens ons niet langer deugdelijk gemotiveerd.

Wij vragen het college daarnaast om een gedetailleerd overzicht van de juridische stappen en procedures die het college wil doorlopen om het aangepaste plan ten uitvoer te brengen. Dit omvat ook de status van aanvragen voor omgevingsvergunningen en ontheffingen met betrekking tot beschermde dieren. Verder willen wij weten of er een nieuwe omgevingsvergunning is aangevraagd of verleend sinds de actualisatie van de natuurtoets in maart 2024.

N atuurbescherming

De bescherming van dassenburchten en het creëren van een foerageergebied tijdens en na de bouwactiviteiten zijn voor ons bijzondere aandachtspunten. Wij willen weten hoe het college de specifieke gebieden die gereserveerd zijn voor de bescherming van dassenburchten effectief denkt te beschermen tijdens en na de geplande bouwactiviteiten én daarna. Dat geldt overigens ook voor alle andere beschermde soorten die in het gebied voorkomen. Denk hierbij ook aan bijvoorbeeld de boommarter, vleermuissoorten en de buizerd. De recente ecologische onderzoeken moeten volgens ons gevalideerd worden door een derde partij om te garanderen dat deze actueel en accuraat zijn.

Wij hebben ernstig onze twijfels hoe beschermde soorten in het gebied kunnen blijven als er een woonwijk met 220 woningen verrijst, inclusief mensen en huisdieren. Om te zwijgen over een busverbinding die het gebied moet doorkruisen. Daarbij wijzen wij op eerdere overtredingen rondom de aanleg van woonwijk de Groene Hoogte, waarbij compensatie voor verwijderd dassenfoerageergebied ontbrak. Gemeente Soest heeft toen van de provincie Utrecht een last onder dwangsom van 20.000 euro per dag opgelegd gekregen. Naar verluidt is deze nooit geïnd.

Informatievoorziening en participatie

Daarnaast vragen wij ons af waarom de algemene informatie over de wijzigingen niet in een openbare vergadering van de gemeenteraad is gepresenteerd. Inwoners en geïnteresseerden moesten het nieuws via de krant of een brief vernemen, zonder mogelijkheid tot kritische discussie. Het is essentieel dat zowel de gemeenteraad als de inwoners actief en tijdig geïnformeerd worden over alle toekomstige fasen van de plannen voor landgoed Oude Tempel. POS en GroenLinks benadrukken dat er geen voorbereidende bouwactiviteiten mogen plaatsvinden voordat er antwoord is gegeven op al onze vragen. Die vragen zijn hier terug te lezen .

Drukbezochte informatieavond POS resulteert in oprichting actiecomité 'Houd Soesterberg uit de Wind'

Tue, 28 May 2024 14:03:47 GMT

SOESTERBERG – De door POS georganiseerde informatieavond over de mogelijke komst van windturbines rond Soesterberg heeft een overweldigende opkomst en goede discussies opgeleverd. Onder leiding van POS-raadslid Thom Schotman stelden de aanwezigen talrijke vragen en uitten zij hun verbazing en zorgen over de plannen.

Tijdens de avond is zelfs een actiecomité opgericht: 'Houd Soesterberg uit de Wind'. Dit comité, geleid door initiatiefnemer Rik Harmsen, heeft als doel Soesterberg vrij te houden van windturbines. Inwoners die zich bij het comité willen aansluiten, kunnen een e-mail sturen naar Rik Harmsen via rikharmsen@outlook.com .

De informatieavond vond plaats in de Banninghal in Soesterberg en was een voorbereiding op de raadsvergadering over windturbines van woensdagavond 29 mei. Op deze avond zal de gemeenteraad van Soest vergaderen over de zoeklocaties voor windturbines bij Soesterberg. Belangstellenden kunnen inspreken tijdens de vergadering en deze bijwonen. Meer informatie over de vergadering is te vinden via deze link .

Voor degenen die willen inspreken, dient de aanmelding uiterlijk op woensdag 29 mei om 12.00 uur binnen te zijn bij de griffier van de gemeenteraad van Soest, Marcella van Esterik, via e-mail griffie@soest.nl .

Kom met POS in actie tegen windmolens in Soesterberg!

Thu, 16 May 2024 11:20:09 GMT

Kom naar onze kraam én naar onze informatieavond

SOESTERBERG - Binnenkort heeft u de kans om samen met Partij Ons SOESTerberg (POS) een standpunt in te nemen tegen de komst van grote windturbines die de horizon van Soesterberg kunnen gaan domineren. Wij staan op zaterdag 25 mei van 10:00 tot 13:00 uur voor u klaar op het plein voor de Plus en op maandagavond 27 mei om 19:30 in de Time-Out van de Banninghal. Kom langs en laat u informeren over de gevolgen van deze plannen voor het dorp.

Onder aanvoering van raadslid Thom Schotman, onze specialist op het gebied van windenergie, delen wij de belangrijkste bevindingen met u. Recentelijk onthulde onderzoeksresultaten van bureau Bosch & van Rijn tonen aan dat de plaatsing van windturbines, die mogelijk tot 230 meter hoog kunnen zijn, haalbaar is volgens nieuwe normen. Deze normen, de minst strenge in heel Europa, kunnen nog steeds leiden tot constante overlast voor Soesterberg. Iets waar POS zich fel tegen verzet.

Onevenredig

De plannen voor de windturbines zijn met name gericht op de gebieden langs de A28 en op de defensieterreinen Leusderheide en Vlasakkers – gebieden die grenzen aan Soesterberg. Omliggende gemeenten lijken hun lasten over onze schutting te gooien, een tactiek die Soesterberg onevenredig belast. De Vlasakkers ligt op grondgebied van Soest en Amersfoort, terwijl de Leusderheide langs de A28 ligt op grondgebied van Leusden, Amersfoort en Soest. De nadelen worden echter gedragen door de inwoners van Soesterberg en omgeving.

Onacceptabel

Terwijl andere gemeenten in de regio Amersfoort actief hebben geprobeerd om windturbines vlakbij hun eigen kernen te weren door moties en amendementen, heeft Soest juist zoekgebieden voor windenergie voorgesteld. In het huidige 'RES-bod', dat de regio's in Nederland aanmoedigt tot het opwekken van duurzame energie, dreigt Soesterberg mede daardoor onevenredig belast te worden met windturbines. Dit gebrek aan solidariteit en eerlijke verdeling van lasten is voor POS onaanvaardbaar.

Laat uw stem horen!

We nodigen u op zaterdag 25 mei tussen 10:00 en 13:00 uit op het plein bij de Plus en op onze informatiebijeenkomst op maandag 27 mei om 19:30 uur in de Time Out van de Banninghal . Aanmelden is niet nodig. Soesterberg staat op een kruispunt. De keuzes die nu worden gemaakt, beïnvloeden niet alleen onze huidige leefomgeving maar ook die van toekomstige generaties. Sluit u aan bij onze strijd tegen de windturbines aan de rand van Soesterberg! Wij zien uit naar uw komst en ondersteuning!

College Soest presenteert nieuwe plannen voor Landgoed Oude Tempel

Thu, 18 Apr 2024 07:28:03 GMT

SOESTERBERG – Het college van Soest heeft vandaag een bijgesteld plan voor woningbouw op Landgoed Oude Tempel gepresenteerd, waarin het aantal woningen is verminderd van 265 naar 220 en de samenwerking met ontwikkelaar Ter Steege Bouw Vastgoed is beëindigd. POS blijft sterk gekant tegen de ontwikkeling, ondanks pogingen van de gemeente Soest om het plan aan te passen naar een meer natuurinclusieve aanpak.

Minder woningen

De vermindering van het aantal woningen en de voorgestelde nadruk op natuurbehoud kan niet verhullen dat er alsnog honderden woningen in het bos komen, waardoor het in feite verdwijnt. POS gelooft dat elke ontwikkeling op dit landgoed onherstelbare schade aan de biodiversiteit zal veroorzaken en dat de beloofde participatieprocessen een formaliteit zijn, zonder echte invloed voor de vele mensen die het landgoed volledig willen behouden.

Dassen

Opmerkelijk is dat er een ‘oplossing’ is bedacht voor het niet kunnen verkrijgen van een ontheffing om de das te vangen en te verplaatsen. Het college van Soest wil nieuwe groenzones creëren in een deel van het gebied waar dassen kunnen leven. Dassen en andere beschermde diersoorten leven echter verspreid over het hele landgoed. Dat zal in onze ogen nog de nodige uitdagingen geven om de plannen uit te voeren.

Meer informatie

POS blijft zich samen met medestanders inzetten voor het behoud van Landgoed Oude Tempel. Ondanks de open uitnodiging van de gemeente aan omwonenden om mee te denken over de invulling van het groengebied, vreest POS dat deze inspanningen niet zullen resulteren in significante wijzigingen van de plannen. Verdere informatie is te vinden op de website van de gemeente Soest, via participatieparkwonen.nl en een brief aan omwonenden.

Raadsmeerderheid omarmt motie POS voor krachtiger Soester cliëntenraad BBS

Thu, 28 Mar 2024 20:02:10 GMT

SOESTERBERG / SOEST - Een motie van POS, gericht op het versterken van de cliëntenraad voor cliënten van uitkeringsorganisatie BBS, is met een grote meerderheid aangenomen in de gemeenteraad. Deze belangrijke stap werd genomen tijdens de behandeling van de zogeheten Verordening Werk en Participatie 2024. De motie, een initiatief van fractieassistent Mariëlle Bruil en raadslid Timo Postma, is mede ingediend door GGS, de VVD en GroenLinks en kreeg steun van D66, het CDA en Burgerbelangen. Soest2002 en de PvdA stemden tegen.

Het hebben van een cliëntenraad is een wettelijke verplichting. Naast het doel om die raad, die momenteel slechts uit twee leden bestaat en uitgebreid moet worden naar vijf, op volle sterkte te krijgen, verzoekt de motie het college ook om de raad voor 1 oktober te informeren over de voortgang van het gehele beleid rond werk en participatie in de gemeente Soest. Het rapporteren over de voorgang rond het op orde krijgen van de cliëntenraad vormt hierin een belangrijk onderdeel. Mariëlle Bruil licht toe: "Deze motie benadrukt het belang van zowel de cliëntenraad als een grondige evaluatie van het beleid. Het is belangrijk dat beleid en dagelijkse praktijk dichter bij elkaar komen. Een volwaardige cliëntenraad draagt daaraan bij."

Timo Postma vult aan: "Door deze motie aan te nemen, laat de gemeenteraad zien dat er breed draagvlak is voor het verbeteren van de positie van uitkeringsgerechtigden, maar ook aan het volwaardig kunnen meedoen van deze mensen aan de Soester(bergse) samenleving. Wij vinden het belangrijk dat ieders stem wordt gehoord en meegewogen. POS staat voor participatie: meedenken en meedoen. Zo proberen wij de politiek dichter bij de mensen te brengen, in Soesterberg én in Soest.

POS teleurgesteld na nieuw besluit Provinciale Staten over landgoed Oude Tempel

Thu, 21 Mar 2024 10:31:12 GMT

POS heeft met verbazing en teleurstelling kennisgenomen van het besluit van de Provinciale Staten van Utrecht op woensdagavond 20 maart aangaande landgoed Oude Tempel in Soesterberg. Ondanks eerdere oproepen tot grondig onderzoek naar alternatieve locaties voor woningbouw, heeft een meerderheid van de Statenleden de door Gedeputeerde Staten uitgevoerde studie als voldoende afgerond beschouwd. Dit besluit is woensdagavond 20 maart genomen.

Vorig jaar werd een motie aangenomen waarin Gedeputeerde Staten werd opgeroepen om alternatieve locaties voor woningbouw op landgoed Oude Tempel te onderzoeken, inclusief de financiële consequenties van dergelijke alternatieven. Tot onze teleurstelling heeft een voorstel van onder andere de Partij voor de Dieren, dat pleitte voor het beschouwen van de motie als onvoldoende afgehandeld, geen meerderheid gevonden in de Provinciale Staten. VVD, PvdA, CDA. D66, GroenLinks en de SGP stemden tegen. De overige partijen voor.

Fractievoorzitter van POS, Gerben Stormbroek: “al vorig jaar hebben wij als POS benadrukt dat het uitgevoerde onderzoek door de Gedeputeerde Staten, waar in juni vorig jaar een meerderheid van de Provinciale Staten toe had opgeroepen, volstrekt onvoldoende was. Slechts twee reeds bekende locaties werden overwogen, terwijl er onduidelijkheid blijft bestaan over de afhandeling van de door ons voorgestelde opties en voorstellen die wij vorig jaar met het provinciebestuur hebben gedeeld.”

De beslissing van de Provinciale Staten is een tegenvaller voor de toekomst van landgoed Oude Tempel. “Ondanks deze tegenslag zal POS zich onverminderd blijven inzetten voor het volledige behoud van landgoed Oude Tempel. Daarom ben ik gisteren ook naar het provinciehuis gegaan toen ik hoorde dat dit op de agenda stond. Wij zullen blijven zoeken naar mogelijkheden om het landgoed te beschermen tegen woningbouw”, aldus Stormbroek.

POS roept de inwoners van Soesterberg en sympathisanten op om samen met ons zich te blijven inzetten voor de bescherming van landgoed Oude Tempel. “Het is nog geen gelopen wedstrijd, het bos is er nog, een tegendoelpunt is nog geen nederlaag”, besluit Stormbroek.

Succesvolle nieuwjaarsborrel van POS

Wed, 17 Jan 2024 14:12:13 GMT

Een mooie aftrap voor 2024

SOESTERBERG - POS heeft het nieuwe jaar ingeluid met een bruisende nieuwjaarsborrel, waarbij tientallen inwoners uit Soesterberg én Soest met ons samenkwamen in de Time-Out (Banninghal). Deze gezellige avond stond niet alleen in het teken van het proosten op het nieuwe jaar. POS, als de enige politieke partij in de gemeente, organiseerde een borrel waar iedereen, ook niet-leden, voor werd uitgenodigd.

Na het formele gedeelte, de algemene ledenvergadering, volgde het informele gedeelte: een biertje of een ander drankje en schotels met bitterballen die rondgingen, stimuleerden open gesprekken en inspireerden verschillende bezoekers om ter plekke lid te worden van POS. De nieuwjaarsborrel van POS was een levendige mix van gesprekken, ontmoetingen en netwerkmogelijkheden, waarbij wij onze waardering willen uitspreken voor de steun en het vertrouwen in onze partij.

We kijken uit naar de inzet van onze nieuwe leden, waarvan sommigen hebben aangegeven actief lid te willen worden. Wilt u ook lid worden en denkt u een bijdrage te kunnen leveren aan een betere gemeente Soest, mail dan naar info@onssoesterberg.nl . Graag tot ziens!

Nieuw jaar, nieuwe kansen! Kom naar de POS-nieuwjaarsborrel 2024

Tue, 19 Dec 2023 11:09:50 GMT

SOESTERBERG - Terwijl we ons voorbereiden op de feestdagen, nodigen de fractie en het bestuur van POS u alvast uit om samen met ons het nieuwe jaar in te luiden. Kom naar onze sprankelende nieuwjaarsborrel op donderdag 11 januari 2024 in de Time-Out (Banninghal) , Banningstraat 3A, Soesterberg, van 20:00 tot 22:00 uur.

Dit samenzijn is meer dan een kans om het glas te heffen; we willen graag de inspirerende gesprekken voortzetten die we tijdens onze chocolademelkactie op zaterdag 16 december zijn gestart. Het is een moment waarop onze leden en sympathisanten uit Soesterberg én Soest elkaar kunnen ontmoeten en ideeën kunnen uitwisselen. Voor onze leden begint de avond al eerder met de algemene ledenvergadering om 19:00 uur.

Onze chocolademelkactie bracht al veel waardevolle suggesties aan het licht, zoals de wens voor een wijkagent, veiligere stoepen, de noodzaak om de jeugd te betrekken bij activiteiten in Soesterberg, en de roep om meer sociale huurwoningen en uiteraard behoud van de Oude Tempel.

We nodigen iedereen uit om deel te nemen en ook degenen te inspireren die een stap verder willen gaan. Misschien als vrijwilliger bij het organiseren van toekomstige evenementen of misschien hebt u wel politieke ambities en wilt onze fractie ondersteunen? Uw passie en inzet zijn de bouwstenen voor onze partij.

Deel deze uitnodiging met vrienden en buren die ook geïnteresseerd zijn in de toekomst van Soesterberg en Soest en die samen met ons positieve veranderingen teweeg willen brengen.

Fijne feestdagen en tot in het nieuwe jaar!

Met hartelijke groeten,

Partij Ons SOESTerberg (POS)

Warme chocolademelk en gemeenschapsgevoel: een uitnodiging van POS!

Wed, 13 Dec 2023 09:08:58 GMT

Zoals aangekondigd op onze homepage, heeft POS iets speciaals in petto voor de bewoners van Soesterberg. Dit weekend, op het plein voor de Plus, creëren we een warme ontmoetingsplek waar iedereen welkom is.

Wat staat er te gebeuren?
We bieden iedereen die langskomt gratis warme chocolademelk aan. Maar het gaat niet alleen om de warme drank; het is een gelegenheid om met elkaar in gesprek te gaan. In een ontspannen sfeer bespreken we de huidige en toekomstige ontwikkelingen in Soesterberg. Uw meningen, ervaringen en ideeën zijn van onschatbare waarde en we horen die dan ook graag!

Onze gemeenschap
Bij POS geloven we in de kracht van onze gemeenschap. Dit informele samenzijn bij onze kerstkraam is een kans voor de inwoners van Soesterberg om in een informele sfeer samen te komen, ideeën te delen en te bespreken wat er beter kan in ons dorp. Een aantal raadsleden en vrijwilligers van POS zal tussen 10:30 en 13:00 aanwezig zijn om te luisteren naar de verhalen, zorgen en suggesties van onze inwoners. Wij hopen u zaterdag te mogen verwelkomen.

Praktische Informatie:

Datum: Zaterdag 16 december
Tijd: 10:30 - 13:00
Locatie: Plein voor de Plus, Soesterberg

Vertrek Marechaussee uit Soesterberg: POS wil opheldering college

Wed, 18 Oct 2023 13:29:59 GMT

Dit is een ondertitel voor uw nieuwe post

Vragen omtrent het aangekondigde vertrek van de Koninklijke Marechaussee uit de Marechausseekazerne in Soesterberg

Geacht college,

De Marechausseekazerne heeft een bijzondere plaats in het hart van veel Soesterbergers. Het gebouw staat symbool voor zowel het militaire verleden als het heden en, naar onze verwachting, zou het ook een rol spelen in de militaire toekomst van Soesterberg. Diverse plannen voor de herontwikkeling van defensieterreinen in de omgeving van Soesterberg doen vermoeden dat de aanwezigheid van een eenheid van de Marechaussee in Soesterberg logisch zou zijn.

In diverse stukken gaf u aan dat Defensie de Marechausseekazerne niet beschikbaar zou stellen voor dorpshuisactiviteiten. Bijvoorbeeld in antwoorden van 22 december vorig jaar op onze vragen over de plannen voor een sociaal-culturele voorziening, maar ook in het haalbaarheidsonderzoek en het overzicht van onderzochte locaties die als bijlagen bij het raadsvoorstel waren gevoegd, waarop het besluit van 20 april om een sociaal-culturele voorziening in de Plint van het Den Berghplein te vestigen, mede was gebaseerd. In die stukken werd bevestigd – ook door een woordvoerder van Defensie - dat de Marechausseekazerne niet beschikbaar zou worden gesteld door Defensie. Einde verhaal zou je zeggen.

Echter, al geruime tijd gaan er geruchten over de verhuizing van de eenheden van de Koninklijke Marechaussee. Tot onze verbazing en die van velen is er recent een artikel gepubliceerd op Soesterberg.nu waarin staat dat de Marechausseekazerne aan de Banningstraat in Soesterberg volgend jaar leeg komt te staan. Opmerkelijk is dat dit nieuws nog geen half jaar na de vaststelling van de plannen voor de Plint naar buiten komt. Het zal duidelijk zijn dat dit, gezien het recente en verdere verleden waarin veel Soesterbergers zich hebben ingezet voor een dorpshuisvoorziening in de Marechausseekazerne, vragen oproept die wij aan uw college willen stellen:

1. Op welke datum was het college op de hoogte van de aanstaande verhuizing van de Marechaussee uit de kazerne aan de Banningstraat in Soesterberg?

2. Indien u niet op de hoogte was, terwijl er wel geruchten circuleerden in Soesterberg en er uiteindelijk op 5 oktober een artikel is gepubliceerd op Soesterberg.nu, had u dan eerder op de hoogte kúnnen zijn van het leegkomen van de kazerne?

3. Is het college bekend met het tijdschema waarbinnen Defensie van plan is de kazerne af te stoten?

4. Overweegt het college het pand aan te kopen, indien Defensie dit aanbiedt aan de gemeente?

5. Indien ja, staat het college open voor het gebruik van het gebouw en het faciliteren van initiatieven voor de dorpsgemeenschap van Soesterberg? Hierbij valt te denken aan betaalbare woningen voor de jeugd van Soesterberg, voorzieningen als de GGD, weggeefbasis, bedrijfsruimte en maatschappelijke activiteiten, zoals het organiseren van buitenactiviteiten of evenementen die niet in de Plint kunnen plaatsvinden. We wijzen op de opmerking van de portefeuillehouder tijdens de raadsvergadering van 5 april jongstleden, waarin zij stelde dat niet álle activiteiten in de Plint hoeven plaats te vinden.

6. Zo nee, bent u wel bereid om initiatieven te faciliteren die ook een sociaal oogmerk hebben, waardoor het niet het zoveelste dure bouwplan van een projectontwikkelaar betreft waar de dorpsgemeenschap in Soesterberg weinig aan heeft? Denk ook aan het precedent van het Officierscasino.

7. De Stichting Dorpshuis heeft consistent aangegeven (financieel) te willen investeren in de Marechausseekazerne ten behoeve van een dorpshuisvoorziening en/of grand café. Is het college bereid om het gesprek met de stichting aan te gaan over een mogelijke rol in de toekomst van de kazerne?

Wij zien uit naar uw spoedige reactie.

Met vriendelijke groet,

Gerben Stormbroek en Mariëlle Bruil

Fractie POS

'Voor een financieel probleem is een financiële oplossing'

Fri, 22 Sep 2023 06:24:36 GMT

POS en 'SOS' op de radio over landgoed Oude Tempel

SOESTERBERG - Onze fractievoorzitter Gerben Stormbroek was afgelopen zaterdag op de radio bij het programma EemvoorEem van Jean Heijl op Eemland1. Hij was uitgenodigd, evenals Xander van Bosbeek van SOS Stichting Ontwikkeling Behoud Erfgoed Soest-erberg, om het te hebben over de ontwikkelingen rond landgoed Oude Tempel. Luister het hele gesprek terug !

Gedeputeerde Staten Utrecht ziet geen alternatieven voor Oude Tempel

Sat, 02 Sep 2023 09:18:29 GMT

Lees de reactie die POS heeft verzonden aan de Provinciale Staten van Utrecht

Geachte leden van de Provinciale Staten van Utrecht,

Bij deze willen wij (fractie en bestuur van Partij Ons SOESTerberg (POS) in de raad van Soest), onze reactie kenbaar maken op de brief met kenmerk UTSP 2047752619-9311, waarin het college van Gedeputeerde Staten (GS) aangeeft geen alternatieven te kunnen vinden voor de voorgenomen woningbouwplannen op landgoed Oude Tempel te Soesterberg. Dit in reactie op de door Provinciale Staten van Utrecht aangenomen motie ‘Behoud landgoed Oude Tempel’ van 28 juni jongstleden waarin u Gedeputeerde Staten heeft verzocht om nader onderzoek naar de mogelijkheden en consequenties van het staken van deze bouwplannen.

Hoewel POS ziet dat het college van Gedeputeerde Staten onderzoek heeft verricht naar de situatie rondom de woningbouwplannen op landgoed Oude Tempel, zijn wij van mening dat er onvoldoende aandacht is besteed aan het zorgvuldig ten uitvoer brengen van uw motie. De onderbouwing is ondoorzichtig, het onderzoek vond plaats tijdens het zomerreces en er wordt in feite slechts ingegaan op een tweetal alternatieve locaties: Kamp van Zeist en woonwijk Vliegbasis. Met dit schrijven willen wij enkele mogelijke alternatieven onder uw aandacht brengen, die naar onze overtuiging niet afdoende zijn meegenomen in de overwegingen en het onderzoek van GS. Politieke wenselijkheid of onwenselijkheid laten wij buiten beschouwing.

Enkele van deze locaties zijn:

TBS-terrein in Soest: een aangenomen motie van de raad van Soest (april 2021) om hier woningbouw mogelijk te maken, maakt dit tot een potentiële optie waarbij de provincie een sleutelrol speelt. Dit terrein is bedrijventerrein, dus u speelt een rol.

Voorterrein landgoed Oude Tempel : De eigenaar van dit landhuis heeft naar verluidt plannen liggen om woningbouw mogelijk te maken met het doel om het landgoed zelf te behouden. Dit verdient nader onderzoek.

Wilgenblik in Soest : het betreft hier een open terrein grenzend aan de bestaande bebouwing van de kern Soest. Het kan daarmee ook ruimte geven aan woningbouw in de kern Soest, los van behoud van landgoed Oude Tempel.

De Maten Soest een initiatief van een collectief van bedrijven, corporaties en belanghebbenden om duurzaam wonen ( 350 woningen) in Soest mogelijk te maken op een wijze die past bij het landschap, het Soester groen en de wensen en eisen om prettig te wonen ( https://www.dematensoest.nl )

Het afgebrande terrein van de Kwantum aan de Richelleweg : grenzend aan de defensieterreinen bij Soesterberg en gescheiden door een weg grenzend aan gebiedsontwikkeling Groene Hoogte (Hart van de Heuvelrug en inmiddels afgerond).

Sortie 16 : Ook binnen het kader van 'Hart van de Heuvelrug' zou Sortie 16 een geschikte locatie kunnen zijn voor extra woningbouwontwikkeling. De provincie is eigenaar van dit gebied. Dit lezen wij niet terug in de brief met kenmerk UTSP 2047752619-9311

Defensieterreinen rond Soesterberg : Gezien de aanstaande ontwikkelingen op de defensieterreinen, zouden deze eveneens in beschouwing moeten worden genomen als mogelijke alternatieven voor woningbouwontwikkelingen. Afstoten van terreinen, in het kader van het efficiënter inrichten, kan wellicht mogelijkheden bieden. Dit lezen we niet terug.

Kamp van Zeist : Uit alternatieve berekeningen, die wij graag inzichtelijk maken, blijkt dat woningbouw op Kamp van Zeist financieel interessant kan zijn en mogelijk nader onderzoek verdient. Daarbij is Kamp van Zeist de komende jaren bewoond (AZC), grenzend aan bebouwd terrein (Justitie) en via een viaduct direct verbonden met de kern van Soesterberg.

Daarnaast zijn er meer opties te verzinnen die u mogelijk reeds bekend zijn. Bovenstaande mogelijkheden zijn slechts een snelle schets. De vraag is ook in hoeverre een oplossing móet worden gezocht binnen grondgebied (Soest en Zeist) van Hart van de Heuvelrug of dat het buiten deze gemeentes kán. In uw motie verzoekt u ook onderzoek te doen naar de mogelijkheden om buiten Soest en Zeist naar alternatieven te zoeken. Dat lezen we nergens terug. Ook missen we een onderbouwing voor het feit dat enkel is gezocht naar aaneengesloten gebieden van 16 hectare en niet naar meerdere kleine gebieden die op hetzelfde getal uitkomen. Wat wij ook missen is antwoord op de vraag of in goed overleg bestaande financiële kaders zouden kunnen worden opgerekt, met name als het gaat over het eigenstandige besluit binnen de Samenwerkingsovereenkomst Hart van de Heuvelrug waarmee u automatisch risicodrager zou worden. Wij willen dan ook opmerken dat het onzes inziens met name een financieel probleem betreft. Waarbij we tevens willen opmerken dat iets meer inzicht mogelijk zou moeten zijn in hoe het getal van 18 miljoen euro tot stand is gekomen. Dit zou moeten kunnen zonder dat het de positie van de provincie of Soest hoeft te schaden.

Soesterberg en omgeving leveren al in zeer grote mate een bijdrage aan de woningbouwopgave in de provincie. Ook zonder ontwikkeling van landgoed Oude Tempel komen er ongeveer 1.500 woningen in Soesterberg of het direct aangrenzende Huis ter Heide bij. Het argument dat de woningen op Oude Tempel nodig zijn voor behoud van de leefbaarheid van Soesterberg wordt daarmee schromelijk overschat. Sterker nog: de grote aantallen woningen die reeds zijn gebouwd en nog gebouwd gaan worden leggen ook druk op de leefbaarheid van het dorp. Als partij die 55 procent van de kiezers van Soesterberg vertegenwoordigt, durven wij te beweren dat een groot deel van de inwoners van het dorp onze visie onderschrijft.

Wij verzoeken u vriendelijk om voorgenoemde alternatieven en argumenten in acht te nemen en nader te onderzoeken alvorens definitieve besluiten worden genomen met betrekking tot de woningbouwplannen op landgoed Oude Tempel te Soesterberg. Gedegen, goed onderbouwd, kwantificeerbaar, verifieerbaar onderzoek is van groot belang. Er dient een zorgvuldige afweging te worden gemaakt die recht doet aan de belangen van alle betrokkenen, in de eerste plaats de inwoners van Soesterberg, voor een echt duurzame ontwikkeling van de regio.

Wij zie uw reactie met grote belangstelling tegemoet en zijn bereid tot verdere dialoog over dit onderwerp.

Hoop voor landgoed Oude Tempel na aangenomen motie provincie

Wed, 28 Jun 2023 19:04:17 GMT

SOESTERBERG / UTRECHT- POS heeft met vreugde en voorzichtig optimisme kennisgenomen van de aangenomen motie in de Provinciale Staten van Utrecht die het college van Gedeputeerde Staten verzoekt om de consequenties in beeld te brengen van het staken van de bouwplannen op landgoed Oude Tempel. Ook is het college verzocht om op zoek te gaan naar een alternatief voor de bouwplannen en om Soest te verzoeken geen stappen te zetten die uitvoering van de motie in de weg zitten.

De aangenomen motie biedt wel hoop voor landgoed Oude Tempel. “Het is een stap vooruit, aangezien enkele maanden geleden de vooruitzichten voor Oude Tempel uiterst somber leken”, aldus fractie voorzitter Gerben Stormbroek die zich ook vandaag nog heeft ingezet in het provinciehuis om de motie aangenomen te krijgen. “Het had nog wel wat voeten in de aarde, maar uiteindelijk is het fijn om te zien dat een meerderheid in de Provinciale Staten de waarde inziet van landgoed Oude Tempel.” De dank van POS strekt zich uit naar de partijen die de motie hebben ingediend: Partij voor de Dieren als initiatiefnemer en Volt, 50Plus en BBB die de motie mee hebben ingediend. En daarnaast GroenLinks, ChristenUnie, JA21, PVV, SP en FvD voor het steunen.

Om de voortgang van de aangenomen motie te waarborgen, zal POS donderdag vragen stellen aan het college van Soest waarin we er bij het college van Soest erop aandringen om gehoor te geven aan de aangenomen motie van de provincie en alles in het werk te stellen om een passend alternatief te vinden voor landgoed Oude Tempel. “We zijn er nog niet, er is geen definitieve streep getrokken door de bouwplannen. Het is alleen wel een geweldige opening dat er eindelijk eens serieus gekeken gaat worden naar de gevolgen én de mogelijkheden die het staken van de bouwplannen kan bieden. Dat is al een grote stap voorwaarts”, aldus Stormbroek.

POS zal blijven strijden voor het behoud van landgoed Oude Tempel en zal nauwlettend de ontwikkelingen volgen. We zijn vastberaden om ervoor te zorgen dat er een duurzame en verantwoorde oplossing wordt gevonden voor dit unieke stuk natuurgebied. Wat betreft POS blijft Oude Tempel BOS.

POS krijgt steun van gemeenteraad voor aparte ontwikkeling van woonwijk Soesterberg-Noord

Tue, 13 Jun 2023 10:55:40 GMT

SOEST/SOESTERBERG - De gemeenteraad heeft vorige week donderdagavond unaniem een motie van POS, die mede is ingediend door GroenLinks, aangenomen om te onderzoeken of het loont om twee delen van de nieuwe woonwijk in Soesterberg-Noord los van elkaar te ontwikkelen. De woonwijk is in het plan namelijk opgedeeld in drie 'kamers'. Kamer 1 is al ontwikkeld. POS is van mening dat kamers 2 en 3 op belangrijke onderdelen van elkaar verschillen, waaronder de eigendomssituatie. Het college gaat een scenario uitwerken met twee aparte ontwikkelstrategieën voor de kamers afzonderlijk. Dit wordt gelijktijdig met de ontwikkelstrategie voor de gehele woonwijk aan de raad voorgelegd.

Volgens raadslid Thom Schotman, woordvoerder van POS op dit onderwerp, biedt deze motie de mogelijkheid om de verschillende aspecten van de kamers in Soesterberg-Noord beter in kaart te brengen en daarop gerichte ontwikkelstrategieën toe te passen. "We geloven dat dit zal bijdragen aan een succesvolle en evenwichtige ontwikkeling van de woonwijk", aldus Schotman. Fractievoorzitter Gerben Stormbroek voegt daaraan toe: "Deze benadering kan rekening houden met specifieke behoeften en eigenschappen van de verschillende kamers. Daarmee kan een woonomgeving worden gecreëerd die meer tegemoetkomt aan de wensen van omwonenden en heel Soesterberg.” Mede op aandringen van POS blijven bouwhoogtes beperkt tot maximaal 5 hoog en enkel op een paar plekken aan de randen. Waaronder bij ‘Sortie 16’ en aan de rand van de Amersfoortsestraat, zodat omwonenden geen last ervaren van hoogbouw en het groene en dorpse karakter van Soesterberg-Noord beter behouden kan blijven.

De raad heeft een motie van GroenLinks, die weer mee is ingediend door POS. verworpen om een verdergaande vorm van participatie toe te passen bij de ontwikkelstrategie. De fracties pleiten ervoor dat inwoners en ondernemers uit de omgeving worden betrokken via een interactieve participatievorm die verder gaat dan alleen informeren en raadplegen. Deze motie kreeg verder alleen steun van D66. POS is van mening dat participatie een essentieel onderdeel is van het ontwikkelingsproces en zal zich blijven inzetten om ervoor te zorgen dat alle belanghebbenden een stem hebben. "We zullen ons ervoor blijven inzetten dat de ontwikkeling van Soesterberg-Noord een breed gedragen en succesvol project wordt", besluit Schotman.

Foto: het braakliggende terrein waar ooit Elma gevestigd was in kamer 2 (foto: Mariëlle Bruil)

Mariëlle Bruil

Sat, 13 May 2023 06:55:59 GMT

Ik ben Mariëlle Bruil en fractieassistent voor POS. Eerder was ik fractieassistent voor Burgerbelangen Soest-Soesterberg. Mijn wieg staat in Utrecht. Dichterswijk, praktisch het centrum. En hoewel ik een echte 'stadse' was, wist ik al op jonge leeftijd dat ik later in Soesterberg wilde gaan wonen. Als klein meisje liep ik al door de bossen achter Kontakt der Kontinenten. Mijn vader was daar tot zijn pensioen chef-kok en ik mocht als kind vaak mee naar zijn werk, dat vond ik geweldig.

Na mijn MEAO-opleiding en een leuke kantoorbaan kocht ik op mijn 23ste mijn eerste appartementje in Soesterberg. In Soesterberg leerde ik ook mijn man kennen. Hij was mijn buurman. Het appartementje werd te klein en we vertrokken naar nieuwbouw in Houten. Maar ik miste het knusse dorpje dus na de geboorte van onze dochter besloten we snel terug te keren.

Onze dochter is gehandicapt geboren waardoor ik voltijds huismoeder werd. Snel bleek dat ik de sociale contacten miste en besloot actief te worden in mijn buurt. Gezellige evenementen organiseren voor de buurt, zoals Burendag. En van het één kwam het ander; helpen bij de IJsvereniging, deelnemen aan het Dorpbeheerteam. Je zou mij kunnen kennen van onder andere het maandelijkse kinderknutselen, bloembollenactie, het gratis uitlenen van het dorpsspringkussen voor een buurtfeest of scholen in Soesterberg en Soest of het Paaseieren zoeken op het Evenemententerrein. Zo rond dit jaargetijde, als je af en toe de lente kan opsnuiven, waren de voorbereidingen voor deze laatstgenoemde dorpsactiviteit al in volle gang. Uiteraard niet alleen, 3000 eieren verstop je niet in je eentje….

Het gemis aan activiteiten en ontmoeting is een van de redenen om mee te doen met de verkiezingen. Na ruim tien jaar vrijwilligerswerk werden de mogelijkheden om iets te organiseren minder, zeker voor buitenactiviteiten. Het dorpshuis sloot, het evenemententerrein moest wijken voor huizen en het nieuwe dorpshuis De Linde bleek ongeschikt. We kregen wel meer inwoners, maar dat ging ten koste van de sociale cohesie. Juist door elkaar te kunnen ontmoeten krijg je een leuke dorpse samenhang. En hoewel de wil er is, lijkt het soms onmogelijk om wat te organiseren. Blij ben ik dat ik mijn steentje mocht bijdragen aan de Weggeefbasis in Soesterberg. Met een hoop wilskracht en samenwerking, is dit een succesvol initiatief geworden. Zoals u ziet heb ik een grote passie voor het sociaal-domein. Daar zet ik me de komende jaren ook binnen de gemeenteraad graag voor in.

John Versteege stopt als penningmeester POS

Tue, 02 May 2023 07:36:56 GMT

SOESTERBERG - Penningmeester en voormalig fractieassistent John Versteege heeft besloten dat hij zijn rol als penningmeester van POS neerlegt. Hij heeft aangegeven dat hij zich wil richten op het behoud van landgoed Oude Tempel en dit vrijelijk wil kunnen doen buiten de politiek om. Versteege: “Ik vind het belangrijk voor mezelf - en ik denk dat het ook in het belang is van POS – om dit te kunnen doen zonder dat ik een formele rol heb binnen de partij.”

Het bestuur en de fractie van POS hebben hier uiteraard alle begrip voor. John’s inzet en toewijding gedurende zijn tijd als penningmeester en fractieassistent in de periode tussen 2018 en 2022 hebben bijgedragen aan het succes van de partij. John was sinds de oprichting van POS actief betrokken bij de partij. “Ik draag de partij nog steeds een warm hart toe, maar ik denk dat het op deze manier beter is”, aldus Versteege.

Het partijbestuur gaat nu op zoek naar een waardige opvolger voor John Versteege als penningmeester. Tot die tijd is Thom Schotman aangesteld als interim-penningmeester.

POS stemt schoorvoetend in met sociaal-culturele voorziening Soesterberg

Fri, 21 Apr 2023 15:17:28 GMT

SOESTERBERG - De gemeenteraad van Soest heeft donderdagavond 20 april ingestemd met het plan voor een sociaal-culturele voorziening in de Plint in Soesterberg. Uiteindelijk heeft POS, bij monde van raadslid Ilona van der Linden, besloten om in te stemmen met het plan. Dit na het omarmen door het college van twee moties die naar aanleiding van het eigen participatietraject van POS – onder aanvoering van Van der Linden en Mariëlle Bruil - zijn gemaakt.

“POS heeft zich sinds haar oprichting hard gemaakt voor een Soesterbergwaardige sociaal-culturele voorziening. Een voorziening waar het dorp al zoveel jaren op wacht en iedere Soesterberger gebruik van kan maken.” Echter, volgens raadslid Van der Linden zijn en blijven er ook na het nemen van het raadsbesluit veel dilemma's in de vormgeving van deze toekomstige sociaal-culturele voorziening.

Een van de dilemma's betreft de stakeholders en hun draagvlak. Zo blijft de vraag waarom de jaarcijfers nog niet beschikbaar zijn en waar de feitelijke financiële onderbouwing van het plan blijft. Vraagtekens blijven er ook bij de huurders en onderhuurders van de Plint en of die zelfstandig genoeg worden in de komende drie jaar of dat de gemeente na drie jaar de subsidie kraan open moet houden. “Te veel berust nu nog op aannames en dat is zorgelijk”, aldus Van der Linden.

In de ogen van POS is het plan voor een sociaal-culturele voorziening in Soesterberg geen echt dorpshuis zoals veel Soesterbergers het graag hadden gezien. Het is echter wel een voorziening die kan voldoen in een aantal behoeftes uit het dorp. Kansen zijn aan Soest voorbijgegaan, denk aan het evenemententerrein, de Marechausseekazerne en het Officierscasino. Hiermee is ook POS voor een voldongen feit gesteld. “Het werd hoog tijd dat Soest niet alleen de portemonnee zou trekken voor grootschalige woningbouwplannen, maar ook om te investeren in maatschappelijke voorzieningen. Iets waar we ons sinds onze oprichting nadrukkelijke voor hardmaken”, vervolgd Van der Linden.

Ondanks alle dilemma's heeft POS toch besloten om voor het plan te stemmen. De belangrijkste reden is dat het college twee moties van POS, die zijn geïnspireerd op het onderzoek van Van der Linden en Bruil over het meenemen van jongeren en ouderen in voorzieningen in het dorp, heeft omarmd. POS gaat dit proces wel kritisch volgen. Van der Linden: "Wij zijn positief dat voor de jongeren en ouderen naar een oplossing en mogelijkheden wordt gezocht, binnen of buiten de Plint en dat er aandacht is voor de veiligheid en voor laagdrempeligheid omtrent wet- en regelgeving om buitenactiviteiten op en rond het plein te organiseren."

Van der Linden besluit: "het college en de partijen die het plan voor de sociaal-culturele voorziening moeten uitvoeren zijn er nog niet. Wij zullen niet schromen om hen ter verantwoording te roepen als Soesterberg blij is gemaakt met een dode mus.”

POS wil opheldering van Soester college over samenwerkingsovereenkomst Oude Tempel

Wed, 19 Apr 2023 10:27:25 GMT

Fractievoorzitter Stormbroek op 14 mei op de radio met wethouder Suna

SOESTERBERG - Naar aanleiding van het tekenen van de samenwerkingsovereenkomst met Ter Steege Bouw Vastgoed voor ‘natuurinclusieve ontwikkeling’ in landgoed Oude Tempel heeft de fractie van POS kritische vragen voor het college van Soest. Wij voelen als voorvechter voor behoud van het landgoed van het eerste uur, evenals veel inwoners van Soesterberg, teleurstelling, verdriet en boosheid over het tekenen van de samenwerkingsovereenkomst. Niet in de laatste plaats ook omdat het besluit van het Soester college om een samenwerkingsovereenkomst te ondertekenen met een projectontwikkelaar onze eigen lobby – met name richting de deelnemende partijen aan de Provinciale Staten - ten aanzien van behoud van het landgoed doorkruist.

Dat is niet alles: fractievoorzitter Gerben Stormbroek zal op 14 mei om 13:00 uur te horen zijn op Eemland1. Onder leiding van Jean Heijl gaat hij in gesprek met wethouder Osman Suna over de ontwikkelingen op landgoed Oude Tempel. Het belooft een interessant debat te worden waarin Stormbroek zijn zorgen en kritische vragen zal toelichten. Het radioprogramma vindt vier dagen na de bewonersbijeenkomst van 10 mei plaats die wordt gehouden in Kontakt der Kontinenten. Naar aanleiding van het tekenen van de samenwerkingsovereenkomst met Ter Steege gaat de fractie van POS met de volgende vragen naar het Soester college:

1. U schrijft dat er in de samenwerkingsovereenkomst afspraken gemaakt zijn tussen Ter Steege en de gemeente over de ontwikkeling van het nieuwe woongebied. Wat zijn deze afspraken?
• Is er sprake van verkoop van de grond aan Ter Steege?
• Welke invloed heeft het college/gemeenteraad nog op de inhoud van het definitief
stedenbouwkundig plan?

2. U geeft aan dat er een natuurinclusief woongebied komt in het bos. Wat is uw definitie van natuurinclusief en hoe denkt u dat flora en fauna een duwtje in de rug krijgen als een bos – dat door het college in diverse media wordt gekenschetst als productiebos met weinig natuurwaarde, maar tegelijkertijd minstens elf beschermde diersoorten huisvest - plaatsmaakt voor een woonwijk met
maximaal 300 woningen?

3. Ervan uitgaande dat u met natuurinclusief mogelijk ook energieneutraal bedoelt, toch ook deze vraag: u geeft aan dat er een ambitie is om de appartementen energieneutraal te bouwen. Geldt dit dan ook voor de andere woningen?

4. U heeft toegezegd, zelfs in de laatste zitting van de Raad van State, dat het plan samen met omwonenden ontwikkeld zou worden. Nu is er een plan, weliswaar nog niet definitief, waar de inwoners vragen over mogen stellen en nog mogen mee denken. Dat is in onze beleving niet hetzelfde als samen ontwikkelen. Gaat u uw belofte nog inlossen of is dit een voorbeeld van hoe de gemeente met participatie
omgaat die, evenals de ‘artist impression’ van de woonwijk, voor de bühne lijkt?

5. In uw brief van 4 april schrijft u “voordat de bouw begint wordt zorgvuldig onderzocht waar de natuur het bouwen het beste toelaat”. Hoe moeten we dit lezen gezien het feit dat er al een conceptplan ligt? Is het niet logischer om eerst dit zorgvuldige onderzoek te doen en dat als input de gebruiken voor het plan?

POS en Lokaal Belangrijk helpen inwoners bij indienen zienswijze tegen windturbines langs A28

Mon, 27 Mar 2023 13:50:52 GMT

Dien uiterlijk 5 april een zienswijze in!

(SOEST/LEUSDEN) – Zoals al aangekondigd tijdens hun gezamenlijke actie op het viaduct van de Kolonel H.L. van Roijenweg over de A28 op maandag 13 maart, hebben de politieke partijen POS uit de gemeente Soest en Lokaal Belangrijk uit de gemeente Leusden besloten om verdere ondersteuning te bieden aan inwoners die bezwaar willen maken tegen de geplande windturbines langs de A28 bij Soesterberg en Leusden. POS heeft haar website deze pagina geopend om inwoners te helpen bij het indienen van een zienswijze tegen het provinciale windturbineplan.

De websitepagina biedt inwoners alle benodigde informatie om een zienswijze in te dienen, inclusief een conceptbrief, te gebruiken argumenten en een aantal voorbeeldbrieven die kunnen worden overgenomen. De politieke partijen roepen inwoners op om hun stem te laten horen en gebruik te maken van de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen tegen de geplande windturbines. Ze benadrukken dat het belangrijk is om de directe leefomgeving van inwoners te beschermen en roepen de provincie op om af te zien van de plaatsing van windturbines langs de A28.

Gerben Stormbroek, fractievoorzitter POS, en Frank de Wit, fractievoorzitter Lokaal Belangrijk, zijn verheugd om inwoners op deze manier te kunnen ondersteunen. "We hebben veel reacties ontvangen op onze gezamenlijke actie en we willen graag verder gaan om inwoners te helpen hun stem te laten horen", aldus Stormbroek. "We zijn blij dat we inwoners kunnen ondersteunen bij het indienen van een zienswijze", voegt De Wit toe. Inwoners kunnen hun zienswijze indienen tot en met 5 april 2023 .

Voor meer informatie kunt u dus terecht op deze pagina: https://www.onssoesterberg.nl/zienswijze-actie-tegen-windturbines-a28

Zienswijzepagina tegen windturbines A28

Mon, 27 Mar 2023 06:48:19 GMT

KENNISGEVING WINDENERGIE PROVINCIE UTRECHT

STAPPENPLAN INDIENEN ZIENSWIJZE

Op 14 februari 2023 hebben Gedeputeerde Staten van Utrecht besloten de eerste stap te zetten voor de afweging van zoekgebieden voor grootschalige windenergie. Om een opwekcapaciteit van 1 TWh in 2030 te bereiken, is volgens de provincie een selectie van geschikte gebieden nodig. De omgeving van Soesterberg heeft hierin een prominente plek gekregen. De ontwerp-Notitie Reikwijdte en Detailniveau ligt tot en met woensdag 5 april 2023 ter inzage. In de plannen is vooralsnog uitgegaan van een afstand van 400 meter tussen windturbines en geluidsgevoelige objecten (zoals woningen). Windturbines van bijna 250 meter hoog zullen een enorme impact hebben op het woon- en leefklimaat van inwoners en de natuur. U kunt als inwoner een zienswijze op de plannen indienen . Dat kunt u met behulp van dit stappenplan eenvoudig doen.

De stukken van de Provincie kunt u hier downloaden:

· Ontwerp-notitie Reikwijdte & Detailniveau (.pdf)

· Het participatieplan Verkenning en Voorkeursbeslissing Windenergie Utrecht

· Zienswijze formulier Windenergie

STAP 1: Open het online zienswijze formulier via de volgende link: https://formulieren.provincie-utrecht.nl/provincieutrecht1/zienswijze-windenergie/ . Vul uw gegevens in en klik op ‘Verder’.

(u kunt uw zienswijze ook per e-mail indienen, naar: windenergie@provincie-utrecht.nl )

STAP 2: Kopieer de onderstaande voorbeeldtekst in het formulier. U kunt deze tekst naar eigen inzicht aanpassen en/of aanvullen.

===================================================================

Betreft: ‘Zienswijze ontwerp-Notitie Reikwijdte en Detailniveau (NRD) grootschalige windenergie’

Geachte heer/mevrouw,

Wij maken ons zorgen over de voorgenomen plaatsing van windturbines langs de A28 en de Vlasakkers nabij Soesterberg en Leusden. Hoewel wij het belang van duurzame energie inzien, zijn wij van mening dat deze windturbines negatieve effecten zullen hebben. In deze zienswijze willen wij dan ook graag onze zorgen uiten en onderbouwen met wetenschappelijke argumenten.

[Plaats hier de argumenten van uw keuze]

Op basis van deze argumenten zijn wij van mening dat de voorgenomen plaatsing van windturbines langs de A28 bij Soesterberg en Leusden en op de Vlasakkers bij Soesterberg onoverkomelijke negatieve effecten zal hebben op de omgeving, mens en dier. Wij dringen er dan ook bij u op aan om deze aspecten mee te nemen in de planMER en mede op basis hiervan af te zien van plaatsing van windturbines op deze locaties.

Hoogachtend,

[naam/namen]

===================================================================

STAP 3: vul de tekst aan met argumenten, naar keuze uit de onderstaande lijst:

Geluidsoverlast

Windturbines produceren geluid, zowel door de wieken die door de lucht bewegen als door de technische installaties in de mast. Dit geluid kan hinderlijk zijn voor omwonenden en passanten, en kan leiden tot slaapverstoring en stress. Het geluid van windturbines is niet constant, maar varieert in intensiteit en frequentie, waardoor het als storender wordt ervaren dan ander omgevingsgeluid. Ook kan het geluid van windturbines ervoor zorgen dat mensen hun huis niet meer als rustige en veilige plek ervaren, wat gevolgen kan hebben voor hun welzijn (Pedersen& Waye, 2007). Bovendien zijn er aanwijzingen dat blootstelling aan windturbinegeluid op de lange termijn kan leiden tot gezondheidsproblemen, zoals hoge bloeddruk en hart- en vaatziekten (WHO, 2018). Ingaan op persoonlijke gezondheidssituatie.

Bronnen:

- Pedersen, E., & Waye, K. P. (2007). Wind turbine noise, annoyance and self-reported health and well-being in different living environments. Occupational and Environmental Medicine, 64(7), 480-486. https://doi.org/10.1136/oem.2006.031039

- World Health Organization. (2018). Environmental Noise Guidelines for the European Region. https://www.euro.who.int/en/publications/abstracts/environmental-noise-guidelines-for-the-european-r...

Slagschaduw

Windturbines produceren slagschaduw, het periodieke patroon van licht en schaduw dat ontstaat wanneer de wieken van de turbine draaien. Deze slagschaduw kan leiden tot visuele hinder en kan zelfs epileptische aanvallen uitlokken bij mensen die hier gevoelig voor zijn. Bovendien kan de combinatie van slagschaduw en geluidsoverlast leiden tot extra stress bij omwonenden (Van Rongen et al, 2015). Ingaan op afstand tot de eigen woning?

Bronnen:

- Van Rongen, E., Lohman, W., & De Vries, G. (2015). Windturbines, gezondheid en slagschaduw: beoordeling van risico's. Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu. https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2015-0084.pdf

Effecten op vogels en andere dieren

Windturbines kunnen ook negatieve effecten hebben op vogels en andere dieren die in de omgeving leven. Vogels kunnen in botsing komen met de wieken van de turbine, wat kan leiden tot ernstig letsel of de dood. Ook kan het geluid van de windturbines ervoor zorgen dat vogels en andere dieren verstoord worden in hun gedrag, zoals broeden en foerageren (Krijgsveld & Wiersma, 2020; Smallwood, 2013). Specifiek ingaan op natuurgebieden in de omgeving: Leusderheide, Vlasakkers etc.

Bronnen:

- Krijgsveld, K. L., & Wiersma, Y. F. (2020). Vogels en windturbines: een lastige combinatie. Sovon Vogelonderzoek Nederland. https://www.sovon.nl/sites/default/files/doc/Sovon%20vogels%20en%20windturbines.pdf

- Smallwood, K. S. (2013). Comparing bird and bat fatality-rate estimates among North American wind-energy projects. Wildlife Society Bulletin, 37(1), 19-33. https://doi.org/10.1002/wsb.223

Effecten op woningwaarde en aantrekkelijkheid omgeving

Uit onderzoek blijkt dat de aanwezigheid van windturbines een negatief effect kan hebben op de waarde van omliggende woningen. Zo heeft een onderzoek van de universiteit van Oxford aangetoond dat de waarde van woningen binnen een straal van 2 km van windturbines gemiddeld met 11% daalt. Dit effect kan nog groter zijn voor woningen die dichter bij de windturbines staan [1].

Daarnaast zijn er verschillende andere factoren die de waarde van woningen kunnen beïnvloeden. Zo kan geluidsoverlast van de windturbines een belangrijke factor zijn. Onderzoek toont aan dat geluidsoverlast van windturbines leidt tot een daling van de woningwaarde, waarbij de daling groter is bij hogere geluidsniveaus en bij woningen die dichter bij de windturbines staan. Ook slagschaduw kan een negatief effect hebben op de waarde van woningen. Slagschaduw kan leiden tot hinderlijke en storende schaduwen in huis, waardoor de kwaliteit van leven afneemt en de waarde van de woning daalt.

Daarnaast kan de aanwezigheid van windturbines ook de aantrekkelijkheid van de omgeving verminderen. Dit kan een negatief effect hebben op de waarde van woningen, omdat de omgeving een belangrijke factor is bij het bepalen van de waarde van een woning. Een onderzoek van de universiteit van Tilburg [2] toonde bijvoorbeeld aan dat de aanwezigheid van windturbines in een landschap kan leiden tot een afname van de belevingswaarde van het landschap. Dit kan vervolgens leiden tot een afname van de aantrekkelijkheid van de omgeving en een daling van de waarde van omliggende woningen.

Bronnen:

- Gibbons, S., et al. (2017). Wind farms and house prices: A study of the effects of proximity and view on sale prices in England. Journal of Real Estate Finance and Economics, 54(2), 216-236.

- Universiteit van Tilburg. (2016). Windmolens verminderen belevingswaarde landschap. Geraadpleegd op 18 maart 2023, van https://www.tilburguniversity.edu/nl/

Verlies van draagvlak voor de energietransitie

In de maatschappij zijn grote zorgen over de schadelijke effecten van windturbines voor – in het bijzonder – omwonenden. De in 2009 geïntroduceerde geluidsnormen in het activiteitenbesluit, die werken met jaargemiddelden, bieden omwonenden onvoldoende bescherming tegen geluidsoverlast. Dit werd nog voor de invoering van deze normen door de VROM-inspectie in een rapport op verzoek van het ministerie al voorspeld (VROM-inspectie, 2009). Desondanks werd deze regelgeving ingevoerd. Het gebrek aan bescherming van omwonenden heeft veel kwaad bloed gezet bij burgers en geleid tot angst en weerstand bij inwoners wanneer zij worden geconfronteerd met plannen voor windturbines nabij hun leefomgeving (Zembla, 2022). De nu gepresenteerde plannen vanuit de Provincie Utrecht, waarbij zoekgebieden voor windturbines in sommige gevallen – zoals bij de A28 bij Soesterberg en de Vlasakkers – zeer dicht bij de bebouwde omgeving liggen, zullen leiden tot weerstand en een verlies aan draagvlak voor de energietransitie in zijn geheel. Dit terwijl juist vanuit de Provinciale Staten zelf het belang van draagvlak als essentieel gezien wordt.

Bronnen:

- VROM-inspectie (2009). Rapportage HUF-beoordeling “wijziging milieuregels windturbines”, via Zembla: https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/inspectie-burgers-onvoldoende-beschermd-tegen-geluidsoverlast-windmolens

- Zembla (2022). Windmolenlawaai: https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/windmolenlawaai

Cumulatie van geluid

Aanwezigheid van A28 en verscheidene drukke N-wegen zorgen voor cumulatie van geluid.

Windmolens op land niet nodig om doelstellingen te halen

Bronnen:

- CE Delft (2023). Nut en noodzaak extra wind op land in 2030 en 2050. Uiteenzetting mogelijke scenario’s en afweging. https://ce.nl/wp-content/uploads/2023/03/CE_Delft_220235_Nut_en_noodzaak_extra_wind_op_land_in_2030_en_2050_def.pdf

Windturbines plaatsen daar waar deze het meest opbrengen

- Kaart gemiddelde windsnelheid

- Radarverstoring noopt tot plaatsen kleinere windturbines

Mogelijke gezondheidsschade mens en dier door onder meer SF6 en Bisfenol-A

Zie: https://www.tweedekamer.nl/downloads/document?id=2022D49639

Toepassing van refentiewindturbine niet realistisch bij onderzoeksgebied A28 en Vlasakkers

In de Ontwerp-Notitie Reikwijdte & Detailniveau (NRD) wordt in paragraaf 3.9.1 op pagina 33 aangegeven dat de energieopbrengst in een onderzoeksgebied wordt berekend “aan de hand van langjarige meteogegevens en de powercurve van de referentieturbine (elektriciteitsproductie per windsnelheid)”. Hoewel dat in zijn algemeenheid een begrijpelijk uitgangspunt is is het voor de onderzoeksgebied A28 en onderzoeksgebied Vlasakkers niet realistisch om voor deze berekeningen uit te gaan van de referentiewindturbine. In eerder gepubliceerd onderzoek “Haalbaarheidsanalyse Energiehub A28 RES Amersfoort” (Disco et al. 2022: 19-20) wordt aangegeven dat door TNO al een radaronderzoek is gedaan, waarbij wordt geconcludeerd dat ten aanzien van de secundaire verkeersleidingsradar MSSR de werking ontoelaatbaar wordt verstoord. Daarbij wordt aangegeven dat door voor een windturbine met lagere afmetingen te kiezen de doorgerekende windturbines langs de A28 vermoedelijk binnen de norm gebracht kunnen worden. Bij dit TNO onderzoek werd echter gerekend met een ashoogte van 120 meter en een rotordiameter van 155 meter. Beduidend lager dus dan de referentiewindturbine waarmee in het NRD wordt gerekend. En zelfs met die afmetingen zorgen de windturbines voor radarverstoring. Op basis van deze uitkomsten geeft een berekening van de energieopbrengst op deze onderzoekslocaties uitgaande van de referentiewindturbine dan ook geen realistische uitkomst en zou voor deze onderzoeksgebieden derhalve met een lagere powercurve moeten worden gerekend in het PlanMER, zodat een realistischer energieopbrengst wordt berekend.

Bronnen:

- Bureau Waardenburg & Bosch & Van Rijn (2022). Haalbaarheidsanalyse Energiehub A28 RES Amersfoort. https://www.bureauregioamersfoort.nl/images/resgedeelte/2022.10.21_belemmeringsonderzoek_zon-_en_windenergie_langs_de_a28_en_vlasakkers.pdf

Relatieve beoordeling bij beoordelingscriterium en effectbeoordeling

Op pagina 24 van het NRD wordt vermeld:

“Naast een absolute beoordeling bevat het planMER ook een relatieve beoordeling. Hierbij wordt het aantal woningen gedeeld door een schatting van de mogelijke energieproductie in het onderzoeksgebied (de gemodelleerde opstelling met windturbines). Een onderzoeksgebied kan geschikter geacht worden voor windenergie wanneer de energieopbrengst hoger is bij een vergelijkbaar aantal omwonenden.”

Bij deze relatieve beoordeling kan echter de kanttekening worden geplaatst dat hoe groter een zoekgebied is (en dus hoe meer plek voor windturbines) des te hoger de energieopbrengst is bij een vergelijkbaar aantal omwonenden. Indien hier geen rekening mee wordt gehouden kan dit ertoe leiden dat grotere onderzoeksgebieden als geschikter geacht worden.

Anderzijds zou deze beoordeling, wanneer de omvang van een specifiek onderzoeksgebied bij de berekening kan worden aangepast om zo de best mogelijke verhouding tussen aantal woningen en energieopbrengst te berekenen, juist een goede tool kunnen zijn om zoekgebieden zo af te bakenen dat een optimale balans ontstaat tussen energieopbrengst en aantal omwonenden. Het lijkt er echter op dat in het NRD niet op deze manier naar de zoekgebieden wordt gekeken.

Grondwaterbeschermingsgebied bij Vlasakkers

In het NRD wordt beschreven dat waterwingebied, maar ook grondwaterbeschermingsgebied beperkingen opleveren voor overige functies. Er wordt echter niet aangegeven in hoeverre dit een harde of complexe belemmering is. In het gebied Vlasakkers bevindt zich zowel waterwingebied als (omringend) grondwaterbeschermingsgebied.

Bronnen:

- Atlas Leefomgeving: Grondwaterbeschermingskaart. https://www.atlasleefomgeving.nl/kaarten?config=3ef897de-127f-471a-959b-93b7597de188&gm-x=143840.99258028742&gm-y=490734.57135725924&gm-z=4&gm-b=1544180834512,true,1;1555317816612,true,0.8;&activateOnStart=info&deactivateOnStart=layercollection

Mariëlle Bruil versterkt de POS-fractie in de gemeenteraad, Timo Postma doet stapje terug

Fri, 24 Mar 2023 11:12:18 GMT

SOESTERBERG - POS heeft het genoegen aan te kondigen dat Mariëlle Bruil zich heeft aangesloten bij onze fractie in de gemeenteraad. De Soesterbergse heeft ervaring als fractieassistent bij de politieke partij BBS en zal nu haar kennis en expertise inzetten om de POS-fractie te versterken.

Timo Postma, een van de huidige fractieassistenten van POS, heeft besloten om zijn plek aan haar af te staan. Postma is momenteel te druk met zijn studie en werk om voldoende tijd te kunnen besteden aan zijn functie als fractieassistent. Hij blijft wel actief als lid van onze partij en zal Bruil waar nodig ondersteunen.

Met haar politieke achtergrond, kennis van lokale vraagstukken, haar netwerk in Soesterberg en haar kennis op het gebied van sociaal domein zal Bruil een waardevolle aanvulling zijn op ons team. Wij zijn ervan overtuigd dat zij ons kan helpen om onze politieke doelen en visie voor de gemeente te verwezenlijken.

Wij heten Mariëlle Bruil van harte welkom bij de POS-fractie en bedanken Timo Postma voor zijn inzet als fractieassistent.

Gerben Stormbroek – Fractievoorzitter POS

Michel Janssen – Partijvoorzitter POS

Succesvolle ochtend op een regenachtig viaduct

Mon, 13 Mar 2023 14:04:24 GMT

POS en Lokaal Belangrijk in actie tegen windturbines A28

(SOEST(ERBERG)/LEUSDEN) - Onder toeziend oog van beveiligers van Defensie, Marechaussee en politie organiseerden POS en Lokaal Belangrijk op maandagochtend 13 maart tussen 08:00 en 09:00 hun gezamenlijke actie tegen windturbines langs de A28 bij Leusden en Soesterberg. Doel: enerzijds een boodschap afgeven aan de provinciale politiek in de aanloop naar de verkiezingen voor de Provinciale Staten op woensdag 15 maart en anderzijds de aankondiging van een ‘zienswijze actie’.

Directe aanleiding voor het protest op het viaduct aan het Zeisterspoor over de A28 is een besluit van Gedeputeerde Staten van de provincie Utrecht van 14 februari, waarbij de omgeving van Soesterberg en Leusden prominent in beeld is voor de plaatsing van windturbines. De twee politieke partijen maken zich zorgen over de mogelijke impact van de windmolens op de omgeving. Ze zijn van mening dat de geplande windmolens een negatief effect zullen hebben op het woon- en leefklimaat van de inwoners van Soesterberg en Leusden. Als de plannen doorgaan komen de windturbines - die tot wel 241 meter hoog kunnen worden – op 400 meter afstand van woningen in Soesterberg en Leusden te staan. Dit tevens met grote gevolgen voor natuurgebieden als de Leusderheide.

De fracties van POS en Lokaal Belangrijk roepen inwoners op om hun stem te laten horen tegen de geplande windmolens. Met de verkiezingen voor de Provinciale Staten voor de deur, benadrukken POS en Lokaal Belangrijk het belang van het stemmen op partijen die zich hard maken voor bescherming van de directe leefomgeving van inwoners. Verder hebben de lokale politieke partijen een gezamenlijke actie aangekondigd aan om inwoners te helpen een zogeheten zienswijze in te dienen tegen het provinciale windturbineplan. Daarover binnenkort meer.

POS en Lokaal Belangrijk (Leusden) samen in actie tegen windmolens langs A28

Tue, 07 Mar 2023 13:31:45 GMT

(SOEST/LEUSDEN) - De politieke partijen POS uit de gemeente Soest en Lokaal Belangrijk uit de gemeente Leusden bundelen hun krachten in hun strijd tegen de geplande windmolens langs de A28. Op maandagochtend 13 maart tussen 08:00 en 09:00 organiseren zij een gezamenlijke actie op het viaduct van het Zeisterspoor / Kolonel H.L. van Roijenweg over de A28 om hun standpunten kracht bij te zetten en hun bezwaren tegen de windmolens kenbaar te maken. Het viaduct ligt precies tussen de kernen van Soesterberg en Leusden in.

Directe aanleiding voor de actie is een besluit van Gedeputeerde Staten van de provincie Utrecht van 14 februari, waarbij de omgeving van Soesterberg en Leusden prominent in beeld is voor de plaatsing van windturbines. De twee politieke partijen maken zich zorgen over de mogelijke impact van de windmolens op de omgeving. Ze zijn van mening dat de geplande windmolens een negatief effect zullen hebben op het woon- en leefklimaat van de inwoners van Soesterberg en Leusden. Als de plannen doorgaan komen de windturbines - die tot wel 241 meter hoog kunnen worden – op 400 meter afstand van woningen in Soesterberg en Leusden te staan. Dit tevens met grote gevolgen voor natuurgebieden als de Leusderheide.

De fracties van POS en Lokaal Belangrijk roepen inwoners op om hun stem te laten horen tegen de geplande windmolens. Met de verkiezingen voor de Provinciale Staten voor de deur, benadrukken POS en Lokaal Belangrijk het belang van het stemmen op partijen die zich hard maken voor bescherming van de directe leefomgeving van inwoners. Verder kondigen de partijen op maandagochtend 13 maart een gezamenlijke actie aan om inwoners te helpen een zogeheten zienswijze in te dienen tegen het provinciale windturbineplan.

POS-kieswijzer online!

Mon, 06 Mar 2023 10:44:39 GMT

Wat valt er te kiezen op voor ons belangrijke onderwerpen?

Deze kieswijzer is samengesteld door POS als hulpmiddel bij de Provinciale Statenverkiezingen 2023 voor inwoners van Soest en Soesterberg.
In deze kieswijzer zijn vier onderwerpen gekozen die erg leven in onze lokale samenleving en/of bij de achterban van onze partij. Denk hierbij aan Hart van de Heuvelrug en de bedreiging voor landgoed Oude Tempel, de mogelijke komst van windturbines aan de rand van Soesterberg, participatie van inwoners en openbaar vervoer. De antwoorden zijn verkregen door de betreffende partijen aan te schrijven per e-mail. Een aantal partijen zijn ook herhaaldelijke benaderd per mail en persoonlijk. Van een aantal partijen hebben we op herhaalde verzoeken (nog) geen reactie gekregen. De antwoorden zijn ongewijzigd overgenomen. De partijen zijn gerangschikt van boven naar beneden op basis van de kieslijst (1. GroenLinks; 2. VVD; 3 FvD etc.). Klik hier om de POS-kieswijzer te lezen.

POS verzet zich tegen windmolens Soesterberg en besluit provincie Utrecht

Thu, 23 Feb 2023 09:49:05 GMT

(SOEST/ZEIST/LEUSDEN) - Met nog enkele weken te gaan tot de verkiezingen voor de provinciale Staten op 15 maart, heeft de gemeenteraadsfractie van POS uit de gemeente Soest zich fel uitgesproken tegen het plaatsen van windmolens in de buurt van Soesterberg. De fractie maakt zich zorgen over de mogelijke impact van de windmolens op de omgeving, waaronder op de gezondheid van omwonenden en de natuur.

Het verzet van de gemeenteraadsfractie van POS richt zich niet alleen tegen het eerdere besluit van de gemeente Soest binnen de zogenaamde Regionale Energiestrategie (RES), maar nu met name ook tegen de provincie Utrecht. Op 14 februari 2023 hebben Gedeputeerde Staten van Utrecht besloten de eerste stap te zetten voor de afweging van zoekgebieden voor grootschalige windenergie . Om een opwekcapaciteit van 1 TWh in 2030 te bereiken, is volgens de provincie een selectie van geschikte gebieden nodig. De omgeving van Soesterberg heeft hierin een prominente plek gekregen. De ontwerp-Notitie Reikwijdte en Detailniveau ligt met ingang van donderdag 23 februari 2023 tot en met woensdag 5 april 2023 voor iedereen ter inzage. In de plannen is vooralsnog uitgegaan van een afstand van 400 meter tussen windturbines en geluidsgevoelige objecten (zoals woningen). Windturbines van bijna 250 meter hoog op deze korte afstand van Soesterberg zullen een enorme impact hebben op het woon- en leefklimaat van haar inwoners. Het is mogelijk zienswijzen op de plannen in te dienen en POS roept inwoners dan ook om dit massaal te doen.

De fractie van POS roept de provincie Utrecht op om serieus te kijken naar andere opties voor duurzame energie en om het belang van de inwoners en natuur in de omgeving van Soesterberg niet uit het oog te verliezen. Met de verkiezingen voor de Provinciale Staten in aantocht, roept de fractie van POS de inwoners van de provincie Utrecht op om te stemmen op partijen die zich hard maken voor bescherming van de directe leefomgeving van inwoners.

De gemeente Soest, maar ook Zeist en Leusden wordt opgeroepen om het verzet tegen de windmolens te steunen en zich samen met de fractie van POS in te zetten voor een betere oplossing. Voor meer informatie en de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen kunt u terecht op deze pagina van de provincie Utrecht: Ter inzage | provincie Utrecht (provincie-utrecht.nl)

POS stemt tegen bouwplan Dalweg in Soest

Fri, 10 Feb 2023 12:32:25 GMT

Motie van POS aangenomen voor voorrang eigen inwoners

SOEST – Na een tumultueuze avond heeft de fractie van POS donderdag 9 februari tegen vaststelling gestemd van het bestemmingsplan Dalweg in Soest. De aanname van een motie van POS, mee ingediend door de ChristenUnie/SGP, was alles afwegende niet voldoende om tegen het ingrijpende plan te stemmen. Naast POS heeft alleen GroenLinks tegen vaststelling van het plan gestemd. Het bouwplan aan de Dalweg is daarmee uiteindelijk door een grote meerderheid van de gemeenteraad aangenomen.

Behandeling van het plan had volgens onze fractie – en met ons de hele oppositie - moeten worden uitgesteld vanwege het te laat aanleveren van essentiële stukken. Een aanvullend memo van het college waarin onder andere uitgelegd stond wat de financiële gevolgen zijn van het naar beneden schroeven van het aantal bouwlagen kwam pas woensdag binnen. “Wij begrijpen niet waarom de informatie in dat stuk niet eerder bekend was. Zeker nadat wij, maar ook andere partijen daar vorige week naar hebben gevraagd tijdens de opiniërende raadsvergadering over het onderwerp”, aldus fractievoorzitter Gerben Stormbroek.

Op het terrein rond het gemeentehuis moeten maximaal 250 woningen verrijzen waarvan de meeste in de vorm van een appartement. Een motie van POS om het maximumaantal woningen dat is toegestaan ter beschikking te stellen aan inwoners van Soest is aangenomen. Enkel D66 stemde tegen. Alles afwegende was de aanname van de motie niet voldoende om voor het bestemmingsplan te stemmen. Een bestemmingsplan dat te veel ruimte laat aan de ontwikkelaar, waardoor niet duidelijk is hoe het plan er uiteindelijk uit komt te zien. Wel is POS blij dat de woningen die er komen zoveel mogelijk ter beschikking komen van Soesters. “Als die woningen er dan komen dan moeten ze zoveel mogelijk naar onze eigen inwoners. Dat is iets wat we hebben bereikt”, zo besluit Stormbroek.

POS heeft samen met GroenLinks een wijzigingsvoorstel - een amendement - ingediend om de bouwhoogtes te verlagen naar maximaal zes lagen. Toen dat voorstel het niet redde hebben we een voorstel gesteund om dan naar maximaal acht bouwlagen terug te gaan in het kader van: beter iets dan niets. Ook dat heeft het niet gered. Een voorstel van POS om tegemoet te komen aan de wensen van de omwonenden aan de Heetakker en het Raadhuisplein, die zich zorgen maken over de afstand van de appartementen tot hun woningen, is óók niet aangenomen.

“Wij hebben altijd geroepen dat er een balans moest zijn in de behoefte aan de broodnodige woningen voor Soesters en de belangen van omwonenden”, aldus Stormbroek. Vorige week waren er twaalf insprekers die de gemeenteraad opriepen om het aantal bouwlagen naar beneden bij te stellen en afstanden tot perceelgrenzen te vergroten. Ook zijn er 25 zienswijzen ingediend tegen het plan. Stormbroek: “Daarmee werden de omwonenden in feite niet tegemoetgekomen. Als je echt samen tot gedragen oplossingen wilt komen dan moet je dat ook samendoen. Participatie zoals dat volgens ons bedoeld is. Dat is niet voldoende uit de verf gekomen. Wij konden dus niet anders doen dan tegen het ongewijzigde plan stemmen.”

Geen brede dorpspeiling over sociaal-culturele voorziening Soesterberg

Tue, 03 Jan 2023 08:49:59 GMT

Lees de antwoorden van het college op de vragen van POS en BBS

SOESTERBERG - Zoals u inmiddels vast en zeker bekend, heeft de fractie van POS samen met Burgerbelangen vragen gesteld over de nieuwe sociaal-culturele voorziening in Soesterberg. Dat het een onderwerp is dat leeft, moge duidelijk zijn. Dat bleek ook tijdens ons politiek café op 22 november jongstleden. Ook Soesterberg.nu heeft er al over bericht en zelfs een poll uitgeschreven. Inmiddels zijn de antwoorden binnen. De vragen én de antwoorden kunt u hieronder teruglezen:

1. Tijdens de besluitvormende raad voor de gemeentebegroting 2022-2025 in november 2021 heeft de gemeenteraad ingestemd met het aanstellen van een projectleider die een verkennend onderzoek moest doen richting een dorpshuis in Soesterberg. Ons is een opdrachtformulering onbekend evenals de uitvoerder van die opdracht: wat is de opdracht die het college heeft meegegeven en wie is de uitvoerder van die opdracht?

De opdracht voor de projectleider, zoals die in de begroting 2022 is opgenomen, betreft het doen van een haalbaarheidsstudie voorde ontwikkeling en realisatie van een sociaal cultureel centrum in Soesterberg in een bestaand pand danwel nieuwbouw. De projectleider heeft de opdracht om tot een haalbaar en toekomstbestendig voorstel te komen voor een sociaal culturelevoorziening waarin een locatie, programma én bijbehorende organisatiestructuur op elkaar aansluiten.

Een sociaal culturele voorziening is namelijk meer dan alleen een locatie - dat concludeerde ook de Rekenkamercommissie in 2015. De programmering en de organisatiestructuur maken een locatie tot een sociaal culturele voorziening waar de inwoners van het dorpelkaar kunnen ontmoeten en activiteiten kunnen organiseren. De ingehuurde projectleider van het bureau Middenin voert deze opdracht dan ook niet in zijn eentje uit. Dit gebeurt in nauw overleg met de gemeente én SWOS, Balans, Kunstenhuis Idea, Stichting Samen voor Soesterberg en Stichting De Linde.

2. Wat heeft u in uw huidige zoektocht naar een dorpshuis in Soesterberg gedaan met de uitkomsten van de zogeheten ‘visie voor een sociaal-culturele voorziening’ van 22 september 2011?

De visie uit 2011 was één van de bouwstenen waarop de projectleider en de partners konden voortbouwen. Deze visie is in breed overleg met tal van organisaties uit het dorp tot stand gekomen. Helaas heeft dat destijds niet geleid tot voldoende commitment bij alle betrokkenen om ook daadwerkelijk gezamenlijk vorm en uitvoering te geven aan een sociaal culturele voorziening. We hebben daarbij sinds de visie uit 2011 verschillende onderzoeken gedaan en gesprekken gevoerd met de Soesterbergse samenleving. Denk daarbij aan:

• De nadere onderzoeken die volgden na het vaststellen van de visie, waarin onder andere kostenramingen zijn gemaakt voor verschillende scenario's (aanbouw banninghal, nieuwbouw toenmalige evenemententerrein en verbouwing van de Marechausseekazerne).

• Het Rekenkameronderzoek uit 2015 “Sociaal culturele voorziening Soesterberg: “Besluitvorming onder de loep”.

• Een enquête uit 2021 uitgevoerd door MBO Amersfoort studenten in opdracht van (en via de website van) de stichtingSamen voor Soesterberg waarbij 218 inwoners van Soesterberg (waarvan 42% in de leeftijdscategorie 35-49 jaar) hun wensen en voorkeuren aangaven ten aanzien van sociaal- culturele activiteiten in het dorp.

• Een participatiebijeenkomst in januari 2020 over de behoefte aan sociaal-culturele activiteiten waarvoor een breed scala aan Soesterbergse organisaties is uitgenodigd. Denk hierbij aan Idea, GGD, Stichting Samen Soesterberg, Stichting Balans, Bink kinderopvang, SWOS, Vredekerk, 0. N.S., Stichting de Linde, Stichting Dorpshuis en hetCultuurplatform.

De Rekenkamercommissie oordeelde in 2015 dat het participatietraject zorgvuldig was verlopen, maar dat door gebrek aan een businesscase met daarin programmering en organisatiestructuur - er te eenzijdig gefocust was op een locatie. Dat willen we nu voorkomen en daarom is nu voor een andere aanpak gekozen, waarbij een businesscase deel uitmaakt van het voorstel dat we aan uw raad gaan doen.

3. Zoals wij uit meerdere bronnen hebben vernomen, lijkt de focus te liggen op het vinden van een locatie.Welke locatie(s) heeft u op het oog en heeft u op voorhand al locaties uitgesloten? Zoals we in de voorgaande antwoorden schetsen kijken wij nadrukkelijk niet alleen naar een locatie, maar naar een haalbaar en samenhangend geheel van locatie, programmering en organisatiestructuur.

Op voorhand is geen enkele locatie uitgesloten. Locaties die in het onderzoek aan de orde zijn, zijn o.a. de Marechausseekazerne, Officierscasino, Banninghal, de plint van Den Bergh, De Linde, Postiljon, panden in deRademakerstraat, Soesterberg Noord en het KVO gebouw.

Aspecten die in de afweging over de locatie een rol spelen zijn o.a. :

• De ligging - tijdens het visievormingstraject in 2011 en tijdens de startgesprekken in 2020 ging de voorkeur uit naar een centrale ligging.

• De bestemming in relatie tot de realisatietermijn - het college wil nu écht op relatief korte termijn een sociaalculturele voorziening voor het dorp realiseren. Dat kan sneller als een locatie al de juiste bestemming heeft.

• De beschikbaarheid van de locatie - zo is de Marechausseekazerne niet beschikbaar en kan in het Officierscasino de theaterzaal slechts 12 keer per jaar gebruikt worden door maatschappelijke organisaties.

Bij het raadsvoorstel vindt u straks een voorstel voor een locatie en een uitgebreidere toelichting over de afwegingen rond de locaties.

4. Tijdens het politiek café van POS op 22 november jongstleden kwam dan ook de vraag naar voren waarom het erop Iijktdat eerst naar een locatie wordt gekeken en niet eerst is gekeken naar de behoefte, in breedste zin van het woord, in hetdorp. Wat is uw antwoord op deze vraag?

Dat is niet juist. Zoals we in de voorgaande antwoorden schetsen kijken wij nadrukkelijk niet alleen naar een locatie, maarnaar een haalbaar en samenhangend geheel van locatie, programmering en organisatiestructuur. Zie ook het antwoord op vraag 2.

Het voorstel dat nu in de maak is, biedt daarnaast partijen en inwoners die in een eerder stadium hun inbreng nog niethebben meegegeven voldoende ruimte om toevoegingen aan het programma te doen. Er zal in de toekomst een wisselwerking moeten zijn tussen de organisatiestructuur achter de sociaal culturele voorziening en de Soesterbergsesamenleving om blijvend een programma te kunnen bieden dat aansluit bij de behoefte in het dorp.

5. In aanvulling daarop: met respect voor de stakeholders die u heeft benaderd en betrokken in uw verkenning vragenwij ons af in hoeverre die representatief zijn voor de gehele Soesterbergse samenleving, van jong tot oud: bent u bereidom, voor u met een voorstel in de raad komt, de groep maatschappelijke stakeholders groter te maken? Denk hierbijbijvoorbeeld aan mensen en organisaties die betrokken zijn bij dorpsinitiatieven?

Zie het antwoord op de voorgaande vragen over de brede betrokkenheid en gesprekken met de Soesterbergse samenleving over de wensen en behoeften ten aanzien van de sociaal culturele voorziening.

Het college vindt het belangrijk dat er nu eindelijk een sociaal culturele voorziening voor het dorp komt. Het college isniet voornemens om — nu een samenhangend geheel van een businessplan, de organisatiestructuur en locatie zogoed als rond is — nieuwe kaders in het dorp op te halen en het proces weer opnieuw te starten.

Het kan zijn dat bij het voorstel dat wij u willen aanbieden nog niet alle wensen in beeld zijn, of al een plek hebben hierin. Het voorstel biedt juist de ruimte om de sociaal culturele voorziening verder te Iaten groeien en ontwikkelen. Het voorsteldat het college u gaat doen zal dus niet het eindpunt zijn voor de sociaal culturele voorziening, maar juist het begin. Een begin met een organisatiestructuur die solide genoeg is om nu wel tot realisatie te kunnen komen, maar daarnaastvoldoende ruimte heeft voor de inbreng van inwoners en organisaties uit Soesterberg. Zodat we de programmering verder uit kunnen breiden op basis van de wensen uit het dorp.

6. In aanvulling daarop denken wij dat het voor het slagen van een dorpshuisinitiatief, wie dat ook initieert, belangrijk is dat dit een breed draagvlak heeft in het dorp alvorens u met een uitgewerkt voorstel in de gemeenteraad komt. Bent u bereid om, in aanvulling daa rop, een burgerpeiling te (Iaten) organiseren onder alle huishoudens in Soesterberg en de resultaten te betrekken in uw raadsvoorstel?

Lerend van de ervaringen uit het verleden — waarbij er een plan is gemaakt met breed draagvlak maar wat uiteindelijkniet realiseerbaar bleek — wil het college in dit stadium geen extra kaders in de samenleving ophalen voorafgaand aan de besluitvorming. Een wensenlijst met breed draagvlak is mooi, maar haalbaarheid en organisatiekracht zijn wel een vereiste om nu daadwerkelijk tot een voorziening voor het dorp te kunnen komen.

Het college zal u daarom een haalbaar voorstel doen waarna er voor de samenleving ruimte is om daar activiteitenaan toe te voegen en mee te doen. De businesscase biedt hier ook ruimte voor en het college zal erop toezien dat realistische voorstellen met open armen worden ontvangen.

Vragen over onderzoek sociaal-cultureel centrum Soesterberg

Tue, 13 Dec 2022 10:54:36 GMT

Luister ook naar het interview met Gerben Stormbroek

Geacht college,

Medio februari 2023 bent u voornemens om met een voorstel naar de gemeenteraad te komen dat moet leiden tot een sociaal-culturele voorziening in Soesterberg. Zoals u ook bekend is dit een onderwerp dat breed leeft onder de inwoners van het dorp. Een dorp in ontwikkeling, een dorp dat groeit, een dorp waarin maatschappelijke voorzieningen en een plek om elkaar te ontmoeten node wordt gemist. Alvorens we tot besluitvorming kunnen overgaan is het voor POS en Burgerbelangen belangrijk om een aantal zaken in het proces richting besluitvorming helder te krijgen. In het belang van de inwoners van Soesterberg. Dat leidt bij ons tot de volgende vragen:

1. Tijdens de besluitvormende raad voor de gemeentebegroting 2022-2025 in november 2021 heeft de gemeenteraad ingestemd met het aanstellen van een projectleider die een verkennend onderzoek moest doen richting een dorpshuis in Soesterberg. Ons is een opdrachtformulering onbekend evenals de uitvoerder van die opdracht: wat is de opdracht die het college heeft meegegeven en wie is de uitvoerder van die opdracht?

2. Wat heeft u in uw huidige zoektocht naar een dorpshuis in Soesterberg gedaan met de uitkomsten van de zogeheten ‘visie voor een sociaal-culturele voorziening’ van 22 september 2011?

3. Zoals wij uit meerdere bronnen hebben vernomen, lijkt de focus te liggen op het vinden van een locatie. Welke locatie(s) heeft u op het oog en heeft u op voorhand al locaties uitgesloten?

4. Tijdens het politiek café van POS op 22 november jongstleden kwam dan ook de vraag naar voren waarom het erop lijkt dat eerst naar een locatie wordt gekeken en niet eerst is gekeken naar de behoefte, in breedste zin van het woord, in het dorp. Wat is uw antwoord op deze vraag?

5. In aanvulling daarop: met respect voor de stakeholders die u heeft benaderd en betrokken in uw verkenning vragen wij ons af in hoeverre die representatief zijn voor de gehele Soesterbergse samenleving, van jong tot oud: bent u bereid om, voor u met een voorstel in de raad komt, de groep maatschappelijke stakeholders groter te maken? Denk hierbij bijvoorbeeld aan mensen en organisaties die betrokken zijn bij dorpsinitiatieven?

6. In aanvulling daarop denken wij dat het voor het slagen van een dorpshuisinitiatief, wie dat ook initieert, belangrijk is dat dit een breed draagvlak heeft in het dorp alvorens u met een uitgewerkt voorstel in de gemeenteraad komt. Bent u bereid om, in aanvulling daarop, een burgerpeiling te (laten) organiseren onder alle huishoudens in Soesterberg en de resultaten te betrekken in uw raadsvoorstel?

In afwachting op uw spoedige antwoord, gezien de urgentie vóór het Kerstreces, verblijven wij,

Gerben Stormbroek (POS)

Mariëlle Bruil (Burgerbelangen Soest-Soesterberg)

POS organiseert politiek café in de Banninghal

Mon, 14 Nov 2022 08:19:23 GMT

SOESTERBERG - ‘ Wat wilt ú voor Soesterberg? ’ dat is dinsdag 22 november het centrale thema tijdens het politiek café dat Partij Ons SOESTerberg (POS) die avond in de Banninghal in Soesterberg organiseert. Een interactieve bijeenkomst waarbij er ruimte is om elkaar te ontmoeten en van gedachten te wisselen.

Nu de gemeenteraadsverkiezingen achter ons liggen en het college is gevormd, gaan wij graag met u in gesprek over wat ú belangrijk vindt voor Soesterberg. Soesterberg is volop in ontwikkeling en er liggen vanuit de gemeente ingrijpende plannen die hun weerslag op het dorp hebben: woningbouw, energieopwekking, ontwikkeling van bedrijventerreinen en, niet in de laatste plaats, opvang van vluchtelingen. Tegelijkertijd blijven de voorzieningen achter.

Tijdens deze bijeenkomst op dinsdag 22 november zullen we vanaf 20:00 uur alle geïnteresseerden informeren over wat we als POS belangrijk vinden voor het dorp, waaronder een dorpshuis voor Soesterberg, geen windmolens aan de rand van het dorp en woningbouw voor eigen inwoners. Daarbij willen wij niet alleen zenden, maar ook uw inbreng ophalen. We zullen deze avond dan ook een interactief programma presenteren. Daarnaast is er ruimte om elkaar te ontmoeten, waaronder onze raadsleden en fractie-assistenten.

U bent van harte welkom op dinsdag 22 november om 20:00 uur in de Banninghal , Banningstraat 3A in Soesterberg. Vooraf aanmelden is niet nodig.

POS verbolgen: huisvesting vluchtelingen wederom voor rekening Soesterberg

Thu, 03 Nov 2022 10:07:30 GMT

SOESTERBERG - Met ontsteltenis heeft de fractie van POS kennisgenomen van het plan van het college van Soest om voor de duur van achttien maanden vluchtelingen en statushouders op te vangen op bungalowpark Albertsdorp aan de Amersfoortsestraat in Soesterberg. Dit vanwege het feit dat de opvanglocatie aan de Soester Insingerstraat voorlopig van de baan is. “Onbegrijpelijk”, aldus POS-fractievoorzitter Gerben Stormbroek.

Het besluit van Soest om de opvang aan de Amersfoortsestraat mogelijk te maken, is een bevoegdheid van het college van burgemeester en wethouders en vandaag bekendgemaakt. Een besluit dat tot grote ergernis leidt bij POS: “de boodschap dat er nog weer extra vluchtelingen en statushouders worden opgevangen in Soesterberg, al is het aan de rand richting Amersfoort, is iets wat veel Soesterbergers tegen de borst zal stuiten. Ondanks dat veel mensen best begrip zullen hebben voor zeker de opvang van Oekraïners. Dat hebben we ook klip en klaar overgebracht aan het college van Soest, dat ook ons heeft overvallen: wij zijn echt nijdig”, aldus Stormbroek. De toekomstige bewoners van Albertsdorp moeten wat POS betreft zo snel mogelijk in de kern Soest zelf worden opgevangen.

Voor de omwonenden aan de Soester Insingerstraat zal het voelen als een overwinning dat de opvanglocatie van Oekraïense vluchtelingen daar, door de aanwezigheid van een das, althans voorlopig niet doorgaat. Iets wat we goed begrijpen. Stormbroek: “Wat veel mensen in Soesterberg enorm irriteert, is dat er dan maar weer wordt uitgeweken naar Soesterberg. Ondanks de toezegging dat met de vestiging van het AZC op Kamp van Zeist verdere opvang van vluchtelingen en asielzoekers niet in Soesterberg zou plaatsvinden. We worden als gemeente geconfronteerd met wat Den Haag over ons uitstort, dat snappen we. Wat we niet snappen: waarom geen noodopvang in Soest zelf?”

Het heersende gevoel in Soesterberg is dat wat Soest niet wil dan maar wéér in Soesterberg terechtkomt. "Denk aan de opvang van asielzoekers en vluchtelingen, de mogelijke plaatsing van windmolens, bouwen in het groen – zoals op Landgoed Oude Tempel – zonder dat daar iets tegenover staat. Een das zal de woningbouw op Oude Tempel nooit tegenhouden”, aldus Stormbroek. Soest zal rekening moeten houden met de wensen van Soesterbergers: betaalbare woningen voor onze eigen inwoners, een dorpshuis waar een feestje kan worden gevierd - met overdag maatschappelijke voorzieningen -, een voedselbank hoe triest ook dat het überhaupt nodig is, en een tweede supermarkt om maar wat voorbeelden te geven. Kortom: écht iets terugdoen voor Soesterbergers.

Bron foto: Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed / Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)

Motie POS aanpak menstruatiearmoede aangenomen!

Fri, 14 Oct 2022 09:27:50 GMT

Succes voor raadslid Ilona van der Linden

SOEST – Een motie van POS is aangenomen in de gemeenteraad van Soest! Doel achter het verzoek aan het Soester college is om menstruatiearmoede aan te pakken. Wethouder Suna gaat nu onderzoek doen naar de mogelijkheden om menstruatiearmoede op te nemen in het armoedebeleid van de gemeente Soest en hoe maatschappelijke organisaties hierbij te betrekken. De motie is ingediend door raadslid Ilona van der Linden en kreeg steun van alle partijen in de gemeenteraad, behalve van de VVD.

“De energie- en gasprijzen stegen al langer en door de oorlog in Oekraïne steeds harder. We zien dat armoede in ons land drastisch toeneemt en de hoeveelheid mensen die naar de voedselbank moet, stijgt. We horen van inwoners dat vrouwen steeds vaker voor de onmogelijke keuze staan of ze eten kunnen kopen of menstruatieproducten. Daarom vonden wij als POS dat we hier écht iets aan moesten doen”, aldus Van der Linden.

Menstruatiearmoede raakt 1 op de 10 van de meisjes en vrouwen in Nederland. Dit heeft als direct gevolg dat deze groep minder deelneemt aan het maatschappelijk leven. Denk aan school en werk. Niet alleen schaamte en angst speelt een belangrijke rol, maar ook hygiëne en daarmee gevaar voor de gezondheid. Van der Linden: “Zelf ben ik in het dagelijks leven bekkenfysiotherapeut. Helaas zie ik steeds meer vrouwen die in de problemen komen door menstruatiearmoede.”

Van der Linden is heel blij dat ons voorstel is aangenomen in de gemeenteraad. Niet in de laatste plaats omdat een mevrouw heeft ingesproken in de gemeenteraad die zélf menstruatieproducten verstrekt. “Zij wilde me een steuntje in de rug geven. Daar ben ik heel dankbaar voor. Nu is het zaak dat de wethouder dit probleem zo snel mogelijk aanpakt”. Het onderwerp komt heel dichtbij het motto waar POS vanuit opereert. “Wij zijn er door u, voor u en met u. Wij zijn dan ook heel blij dat we iets hebben kunnen doen met de signalen die u ons geeft uit de samenleving. Voor u ga ik hier graag mee verder”, besluit Van der Linden.

College Soest: pak door!

Fri, 16 Sep 2022 08:11:45 GMT

SOEST / SOESTERBERG – Wat de fractie van POS betreft komt er eindelijk een keer goed nieuws uit Den Haag: minister De Jonge (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) heeft het wetsvoorstel naar de Tweede Kamer gestuurd dat voorrang voor eigen inwoners of cruciale beroepsgroepen moet regelen. Gemeenten mogen straks de helft van de woningen die vrijkomen reserveren voor eigen inwoners. Ook krijgen ze meer vrijheid om huizen toe te wijzen aan bijvoorbeeld leraren of verpleegkundigen. Het wetsvoorstel moet, als alles volgens plan verloopt, op 1 januari ingaan. De wetswijziging geldt voor zowel huur- als koopwoningen tot de zogeheten NHG-grens.

“POS maakt zich hier al sinds we vertegenwoordigd zijn in de gemeenteraad hard voor. Nu is het zaak voor Soest om door te pakken als het moment daar is. Als deze wet inderdaad op 1 januari ingaat, wordt hij wat ons betreft ook op 1 januari doorgevoerd in de gemeente Soest. Wij hebben altijd gehamerd op voorrang voor eigen inwoners op huizen in de gemeente Soest. Dat heeft samen met de PvdA geleid tot een aangenomen motie in maart 2021 om dit, voor een kwart van de sociale huurwoningen, toe te staan. Laten we dit breder trekken naar koopwoningen. Onze oproep aan het college van Soest: pak door!”, aldus fractievoorzitter Gerben Stormbroek.

Eén van de grote uitdagingen in de gemeente Soest is het vraagstuk van wonen . Met andere woorden: waar bouwen we wel en waar bouwen we niet, maar ook: wat voor huizen worden gebouwd. Veel Soesterbergers en Soesters willen graag in hun dorp blijven wonen . Denk aan de jongere die het huis uit wil of juist aan de oudere die kleiner wil gaan wonen. “Dit is hopelijk een stap in de goede richting. Wat ons betreft bouwen we zoveel mogelijk voor deze groep mensen. Daar zullen we het college aan houden”, zo besluit Stormbroek.

Luister het interview terug op Radio Soest met Gerben Stormbroek (klik hier ) . Dat ging niet alleen over dit wetsvoorstel specifiek, maar ook over het woonvraagstuk in Soest in zijn algemeenheid. Denk hierbij ook aan Landgoed Oude Tempel en het TBS-terrein .

Fractie POS stelt vragen over landelijke en bovenlokale ontwikkelingen

Tue, 13 Sep 2022 07:17:04 GMT

Denk hierbij aan de impact van de energiecrisis, stikstofcrisis en de bouwcrisis

Soesterberg, 7 september 2022

Onderwerp: vragen betreffende landelijke en bovenlokale ontwikkelingen

Geachte college,

Het is ons allemaal wel bekend: we leven in ingewikkelde en zelfs zorgelijke tijden. We hebben te maken met stijgende kosten door de torenhoge inflatie, een huizencrisis, een stikstofcrisis, een asielcrisis. Kortom: Veel van die macroproblemen komen ook in de gemeente Soest terecht. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college:

Op het inmiddels zeer omstreden stikstofkaartje van minister Van der Wal lezen we dat ook voor gebieden binnen Natuurnetwerk Nederland (NNN) is gerekend met een reductie van 95%. Afhankelijk van de specifieke lokale omstandigheden in het gebied. In de gemeente Soest zijn een aantal van deze gebieden. Denk hierbij aan het Soester hoogveen, de Soesterduinen en Park Vliegbasis Soesterberg. Kunt u aangeven wat de stikstofplannen, even los van de mogelijke gevolgen voor de landbouwsector, specifiek betekenen voor bijvoorbeeld woningbouwplannen in de omgeving van NNN-gebieden in de gemeente Soest?
Deze week is bekend geworden dat de inflatiecijfers niet eerder zo hoog waren als nu. Er zijn gerede zorgen dat het einde nog lang niet in zicht is. Immers, de zomer is voorbij en we gaan langzaamaan richting de winter. Veel mensen maken zich terecht zorgen of ze tijdens de winter hun energierekening nog wel kunnen betalen. De Rijksoverheid heeft instrumenten ingezet om de hoge prijzen te compenseren (eenmalige energietoeslag voor mensen met lage inkomens, lagere energiebelasting op elektriciteit etc.). Verder hebt u zelf aangegeven minima te helpen met de gratis aanpak energiebesparing, waardoor minima gratis energiebesparende maatregelen kunnen nemen. Iets wat we overigens zeer toejuichen. Of dit alles voldoende zal zijn valt te betwijfelen, te meer omdat ook steeds meer mensen met middeninkomens moeilijk kunnen rondkomen. Zeker als energieprijzen nog verder stijgen. Wat zijn eventueel de financiële mogelijkheden van de gemeente Soest, denk aan korting op gemeentelijke lasten of een tegemoetkoming voor het betalen van energielasten, om mensen te helpen?
In aanvulling hierop: minister Jetten heeft Nederlandse gemeenten verplicht om het gascontract met Gazprom Energy (dochter van het Russische staatsoliebedrijf Gazprom) op te zeggen. Op het moment van schrijven ligt die verplichting er nog steeds, al dan niet uitgesteld tot 1 januari. Deze verplichting heeft de gemeente Utrecht inmiddels veel geld gekost. In hoeverre heeft de gemeente Soest ook een contract bij Gazprom Energy en wat betekent het opzeggen ervan, als dat nog niet is gebeurd, voor de gemeente Soest als de minister voet bij stuk houdt?
Een niet onaanzienlijk deel van de geschetste problematiek komt door de nasleep van de coronacrisis en, zoals zijdelings aangehaald, door de oorlog in Oekraïne. Dat geldt niet in de laatste plaats voor de aanvoer van grondstoffen, denk hierbij aan staal, hout en andere bouwmaterialen. Dit heeft zijn effect op de bouwkosten, waaronder op de bouwkosten van nieuwe huizen. Dit in combinatie met gebrek aan personeel en hoge grondkosten zorgt voor sterk stijgende bouwkosten. In hoeverre is dit van invloed op de uitvoering, en financiële uitvoerbaarheid, van de verschillende op stapel staande woningbouwplannen in de gemeente Soest?
De oorlog in Oekraïne, maar ook andere geopolitieke ontwikkelingen, zorgen voor een grote instroom van asielzoekers in Nederland. In Soesterberg is een noodopvang voor asielzoekers en statushouders, die later wordt omgezet naar een meer permanente asielopvang. In Soest is het weiland aan de Insingerstraat in beeld voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Dit alles zorgt, in combinatie met de problematiek die in de vorige vragen is aangekaart, voor extra druk op de schaarse ruimte in de gemeente Soest. Ruimte die niet in de laatste plaats schaars is omdat groene gebieden in Soest en Soesterberg zeer gewaardeerd worden door onze inwoners en, althans voorlopig, bijvoorbeeld inbreidingslocaties als het TBS-terrein niet worden benut voor woningbouw. Nu staat in het asielakkoord dat versneld 20.000 woningen gebouwd moeten worden in Nederland voor de opvang van statushouders. Wat betekent dit voornemen voor de gemeente Soest?

In afwachting op uw spoedig antwoord verblijf ik.

Met vriendelijke groet,

Gerben Stormbroek
Fractievoorzitter POS.

De voors en tegens tijdens de laatste raad voor de zomervakantie

Tue, 12 Jul 2022 09:55:39 GMT

SOEST/SOESTERBERG – Met aanname van de voorjaarsnota en zogeheten kaderbrieven (die in algemene zin de richting schetsen van het college richting de begroting in het najaar) stond donderdag de laatste vergadering voor de zomervakantie op de rol. Daarnaast stond ook de bestemmingsplanwijziging voor het Officierscasino én de overhandiging van een door ruim tweeduizend mensen getekende petitie tegen de bebouwing aan de Insingerstraat op de planning.

“Wij hebben besloten om in dit stadium nog niet voor de kaderbrieven en de voorjaarsnota gaan liggen. Daarmee geven we het nieuwe college het voordeel van de twijfel richting de begroting. Wij hebben wel aangegeven dat we in diezelfde begroting wel een aantal zaken willen terugzien en dat het zomaar kan betekenen dat we ook de begroting van het nieuwe college afkeuren”, aldus fractievoorzitter Gerben Stormbroek.

POS wil in de strijd om de ruimte man en paard benoemen. “Voor Soest willen wij woningbouw op het TBS-terrein, in de spoordriehoek en achter de Schans en geen woningen op de Meent en in het Soester Hoogveen (behalve op het Van Oestterrein)”, aldus Stormbroek. Waarmee POS tegelijkertijd wil zeggen dat de woningbouwopgave niet alleen in Soesterberg moet komen. Dat betekent ook dat het college nog steeds bereid moet zijn om een oplossing te vinden voor de Oude Tempel. “Het nieuw college predikt het anders te willen op het gebied van participatie, maar dan moet inspraak ook invloed betekenen. Daar zullen we ook scherp op blijven”, aldus Stormbroek.

Het begrip inspraak raakt meteen het heikele punt rond de opvang van Oekraïense vluchtelingen aan de Insingerstraat in Soest. Iets wat voor POS heel lastig is, aangezien de gemeenteraad niets te zeggen heeft. “Wij hebben erg onze bedenkingen bij de locatie en begrijpen de weerstand van de omwonenden. Die geven heel helder aan niet tegen de komst van Oekraïense vluchtelingen te zijn, maar wel tegen de omvang en wat er eventueel na komt. Wij hopen en verwachten dat het college dit heel serieus neemt en dat de gemeenteraad op een bepaald moment wél aan zet komt”, aldus Stormbroek.

Waar de gemeenteraad wel aan zet was, was bij de vaststelling van het nieuwe bestemmingsplan voor het Officierscasino in Soesterberg. Daar moeten 104 appartementen in een nieuw te bouwen gebouw en 107 zorgwoningen in het historische pand zelf komen. “Daar hebben we als enige partij in de raad tegengestemd. Wij vinden de plannen een gemiste kans. Hoe mooi was het geweest als dit monumentale historische pand, in een dorp dat gebukt gaat onder verandering, het oude en toekomstige Soesterberg zou verbinden. Waar de grote zaal een grootse zaal zou zijn waar het zo node gemist dorpshuis gevestigd zou kunnen worden. Een plek van ontmoeting voor oude Soesterbergers met nieuwe Soesterbergers. Dat gaat helaas niet gebeuren”, aldus Stormbroek. Het enige lichtpuntje is dat in reactie op de inbreng van POS de ontwikkelaar Soesterbergers voorrang wil geven op de woningen.

Na de inbreng van POS is overigens ook een bestemmingsplanwijziging voor de Banningstraat 5-11 op de langere baan geschoven. Op het terrein achter Scheffelaar moeten woningen komen. Raadslid Thom Schotman: “we zijn daar in principe niet tegen. Er zijn geen zienswijzen ingediend tegen het plan en mensen die we spraken, waren er eigenlijk alleen maar voor. Wat mij wel opviel is dat er niet goed rekening is gehouden met de nabijheid van Renewi en het plan zoals het er nu ligt daar helemaal niet mag worden uitgevoerd. In het bestemmingsplan stond milieucategorie 3.1 terwijl het om categorie 4.2 gaat. In het laatste geval mag je niet binnen 200 meter woningen bouwen. Die ontdekking bleek te kloppen waardoor het plan niet is vastgesteld.” Na de zomer zal vast blijken hoe dit verder moet. Voor nu wensen onze fractie en bestuur u een goede vakantie toe!

Oekraïense vluchtelingen in Soesterbergse sloopwoningen

Mon, 04 Jul 2022 10:59:08 GMT

POS vraagt het college van Soest om opheldering

Soesterberg, 30 juni 2022

Onderwerp: vragen aan het college betreffende huisvesting Oekraïense vluchtelingen in sloopwoningen
Portaal in Soesterberg

Geacht college,

Via de gemeentelijke huis-aan-huisbrief van 23 juni jongstleden, uit verhalen van inwoners, en uit
berichtgeving in lokale media (Soesterberg.nu) hebben wij kennisgenomen van het feit dat de
gemeente Soest woningcorporatie Portaal heeft verzocht om acht sloopwoningen aan de Van
Angerenstraat en de Plesmanstraat in Soesterberg ter beschikking te stellen ten behoeve van de
huisvesting van Oekraïense vluchtelingen. De eerste vluchtelingen worden deze week al gevestigd.
Tevens wordt in de berichtgeving vermeld dat de gemeente op termijn, afhankelijk van de situatie in
Oekraïne, mogelijk meer sloopwoningen van Portaal wenst te gebruiken voor tijdelijke opvang.

Deze gang van zaken leidt tot de nodige verbazing onder onze inwoners: bewoners van de woningen
(lees: sloopwoningen) hebben deze moeten verlaten vanwege de slechte kwaliteit van de woningen
en op handen zijnde nieuwbouw. Nu worden dezelfde woningen even later opnieuw gebruikt om
Oekraïense vluchtelingen te huisvesten. Dit heeft tot gevolg dat geplande nieuwbouw mogelijk
vertraging oploopt en het langer duurt voor deze nieuwbouwwoningen weer beschikbaar kunnen
komen voor inwoners van Soest/Soesterberg. Daarnaast wordt de indruk gewekt dat de kwalitatief
slechte sloopwoningen schijnbaar wél geschikt zijn voor Oekraïense vrouwen en kinderen.

Dit alles leidt bij de fractie van POS dan ook tot een aantal vragen:

1. Betekent de opvang van Oekraïense vluchtelingen in genoemde sloopwoningen, en mogelijk
toekomstige verzoeken hiervoor, dat de plannen voor sloop en nieuwbouw van woningen
van Portaal in Soesterberg-kom vertraging oploopt?

2. Indien ja, waarom verzoekt u Portaal om de sloop van deze sloopwoningen uit te stellen,
terwijl u daarmee nieuwbouwplannen vertraagt die leiden tot meer en kwalitatief betere
sociale huurwoningen voor woningzoekenden in Soest/Soesterberg?

3. Waarom hebben de oorspronkelijke bewoners van deze woningen destijds in korte tijd hun
woning moeten verlaten en worden deze woningen nu alsnog gebruikt om mensen te
huisvesten?

4. Deze sloopwoningen zijn schijnbaar niet meer bewoonbaar geacht, maar lijken wel geschikt
voor bewoning door vluchtelingen uit Oekraïne. Dit is althans wel de indruk die u wekt.
Worden voor deze mensen andere kwaliteitsstandaarden gehanteerd? Zo ja, waarom?

Wij danken u bij voorbaat voor uw spoedige beantwoording.

Met vriendelijke groet,

Thom Schotman
Raadslid POS

(Foto: Soesterberg.nu)

De visie van POS op het nieuw coalitieakkoord

Fri, 10 Jun 2022 10:19:27 GMT

Thom Schotman over het akkoord van Soest2002, GGS, VVD en PvdA

SOEST/SOESTERBERG - Thom Schotman heeft op 9 juni de duiding van POS gegeven op het nieuwe coalitieakkoord van Soest2002, GGS, VVD en PvdA. Fractievoorzitter Gerben Stormbroek moest vanwege persoonlijke omstandigheden verstek laten gaan. Lees de bijdrage die Thom uitsprak:

Allereerst feliciteren wij de nieuwe coalitiepartners met de totstandkoming van dit akkoord en willen onze dank uitspreken aan formateur Berntssen voor zijn inspanningen om deze formatie te begeleiden en om de overige partijen betrokken en geïnformeerd te houden.

“Bouwen aan de toekomst, samen aan de slag”. Een slogan waarin we twee woorden zien terugkomen die de afgelopen verkiezingsperiode typeren: ‘bouwen’, waar wel en waar niet. En ‘samen’, ook een veelbesproken onderwerp en één die POS – als inwonerspartij – na aan het hart gaat. De slogan wekt de nodige verwachtingen en de brandende vraag bij ons, maar wellicht nog meer bij onze inwoners, of deze verwachtingen waar gemaakt gaan worden met dit akkoord aan de basis.

Op het gebied van bestuur en dienstverlening onderschrijven ook wij de noodzaak om de ambtelijke organisatie op orde te krijgen. Dit zien wij ook als een vereiste om als gemeente te kunnen luisteren naar onze inwoners, hen vroeger te betrekken bij plannen en ruimte te geven voor initiatieven vanuit de samenleving.

Burgerpeiling

De uitkomsten van de recente burgerpeiling in Soest liegen er niet om: de gemeente scoort op een aantal thema’s laag. Ook in Soesterberg heeft de gemeente de verbinding met haar inwoners de afgelopen 4 jaar niet weten te versterken. Wij vragen ons af of een open gesprek met de samenleving niet het vragen is naar de bekende weg. De uitdagingen zijn duidelijk. Het is het wat ons betreft aan de gemeente om de handschoen op te pakken en de veranderingen door te voeren waar onze inwoners op wachten.

Veiligheid

Op het gebied van veiligheid is het wat POS betreft, naast prioriteit op bestrijding van ondermijning en jeugd- en jongerenoverlast, evenzeer van belang in te zetten op de veiligheid van zowel inwoners als vluchtelingen rond het AZC in Soesterberg en mogelijke andere opvanglocaties in de gemeente.

Kijkend naar volkshuisvesting en ruimtelijke ordening zien wij benoemde complexiteit inderdaad terug in het akkoord: behalve projecten in Soesterberg blijven toekomstige plannen voor de kern Soest vooral in nevelen gehuld. Wij vinden het positief dat er nu leidende principes zijn geformuleerd over waar wel en waar niet te bouwen en juichen het toe deze met de samenleving en de raad nader invulling te geven. Projecten die op kortere termijn in de planning staan zouden wat POS betreft ook getoetst moeten worden aan de hand van deze uitgangspunten.

Waar (niet) bouwen

Tijdens de verkiezingscampagne hebben ook de coalitiepartijen duidelijke uitspraken gedaan over waar wel te bouwen: de spoordriehoek , achter de Schans en op het TBS-terrein . En waar juist niet te bouwen, zoals de Meent en het Soester hoogveen buiten het Van Oest terrein. Dat zien wij in dit akkoord slechts ten dele terug.

Wat betreft het in het geding komen van het dorpse en groene karakter vragen wij ons af of dit punt in Soesterberg niet al is bereikt. Het lukt notabene nu al niet om twee kjoeps te plaatsen op Soester grondgebied. Daarbij komt nog dat de Raad van State haar goedkeuring heeft gegeven voor bouwplannen op de Oude Tempel , het laatste groen binnen Soesterberg. Wij roepen dit college dan ook op bouwplannen voor dit landgoed niet uit te voeren zolang Kamp van Zeist niet vergroend wordt.

Windmolens

Op het gebied van klimaat en milieu vragen wij ons bij de terughoudendheid tegenover de plaatsing van windmolens en zonnevelden vragen af hoe de coalitiepartijen denken te voldoen aan de gedefinieerde doelstellingen. Betekent het dat dit nieuwe college terugkomt op de gekozen onderzoekslocaties? POS roept dit college op zich expliciet uit te spreken tegen plaatsing van windmolens nabij woon- en natuurgebieden , in het bijzonder nabij de bebouwde kom van Soesterberg. Dat geeft duidelijkheid voor onze inwoners.

De enorme kansen die de defensieterreinen bieden worden meermaals benoemd, maar niet geconcretiseerd. Wij vragen dit college om tot een integrale visie te komen waar ook de meubelboulevard in betrokken wordt, die dan ook voorgelegd kan worden aan onze inwoners om hen zo tijdig mee te nemen en mee te laten sturen.

Dorpshuis voor Soesterberg

Dat brengt ons bij het meegroeien van de voorzieningen in Soesterberg. POS heeft herhaaldelijk aangedrongen op het realiseren van een sociaal-culturele voorziening voor Soesterberg en het doet ons deugd dat de coalitiepartijen het belang hiervan ook inzien. Wij vragen dit college om snel tot een locatie te komen die daadwerkelijk door Soesterbergers wordt gedragen en een concreet tijdpad te geven voor realisatie. De inwoners wachten hier al jaren op. Wij zien verder dat overige voorzieningen waar de inwoners van Soesterberg om zitten te springen, zoals een tweede supermarkt, kinderopvanglocaties en een busverbinding met station Den Dolder, meer aandacht behoeven. Wij zien graag dat dit college zich hier voor inzet.

Financiën

Op het gebied van financiën staat POS voor het niet overmatig belasten van onze inwoners. Met verbazing nemen wij dan ook kennis van het maximaal met de inflatie verhogen van de OZB . Gezien de huidige inflatiecijfers kunnen wij ons niet voorstellen dat de coalitiepartijen dergelijke verhogingen opnieuw willen doorvoeren, de OZB is immers recent al met 10% verhoogd. We roepen de coalitiepartijen dan ook op hier duidelijkheid over te geven aan onze inwoners.

Alles in beschouwing genomen zien wij veel open punten. Tegelijkertijd bespeuren wij een positieve grondhouding, een uitgestoken hand en een daadwerkelijk streven om grote uitdagingen met elkaar en de samenleving aan te gaan. Het vertrouwen is broos en zal stapsgewijs moeten worden teruggewonnen. Wij zijn vanuit onze rol in ieder geval bereid daar constructief aan bij te dragen.

Antwoorden binnen over vragen AZC Soesterberg

Tue, 03 May 2022 20:52:31 GMT

Het College van Burgemeester en Wethouders heeft antwoord gegeven op de vragen die wij hebben gesteld over de noodopvang op Kamp van Zeist. Lees hier de beantwoording terug.

Voorstel informateur: college van Soest2002, GGS, VVD en PvdA

Sat, 30 Apr 2022 10:24:35 GMT

Lees de duiding van fractievoorzitter Gerben Stormbroek op dit advies

SOESTERBERG / SOEST - "Wij hebben drie weken geleden ook al aangegeven dat wij de startcombinatie van Soest 2002, GGS en VVD bijzonder vonden en dat vinden we eigenlijk nog steeds wel een beetje. Want er moet heel wat water door de Soester poldergemalen worden gepompt, water door de Eem vloeien zo u wilt, voor we een collegeakkoord hebben bereikt. Wij zijn dan ook heel benieuwd of dat gaat lukken en hoeveel water met name Soest 2002 en GGS bij de wijn moeten doen. De vraag is dan ook vooral of onze inwoners die wijn te pruimen vinden. Maar dat is iets voor later waarschijnlijk."

"Wat wij aan de eerste informateur, mevrouw van Mastrigt, al hadden aangegeven is het volgende: onze vraag hoe Soesterberg tot zijn recht komt in haar advies. Dat geldt ook in dit nieuwe advies van de heer Berntssen. Dat wij niet meteen enthousiast werden van het idee om als vierde wiel op de kar te zitten van een combinatie van Soest2002, GGS en VVD betekent niet dat wij op geen enkele manier bereid zouden zijn geweest om mee te doen aan collegeonderhandelingen. Dat is wel goed om toch ook nog even aan te stippen."

"Wat wij hoe dan ook willen aanstippen is de rol van Soesterberg. POS heeft, zoals u weet, 54% van de stemmen in het dorp gehaald. Daar moeten de vier onderhandelende partijen, linksom of rechtsom, iets mee. Soesterberg moet wel tot zijn recht komen. Er zijn een aantal kwesties in Soesterberg die spelen. Daar moet aandacht voor zijn en POS zal daar scherp op blijven. Ja, denk inderdaad aan het AZC op Kamp van Zeist , ja, denk inderdaad ook aan landgoed Oude Tempel ; ja, denk aan een volwaardige, door Soesterbergers gedragen, volwaardige sociaal culturele voorziening . Ja, denk aan het voorzieningenniveau in het dorp . En ja, de mogelijke plaatsing van windmolens aan de rand van het dorp die ook de nodige stof doen opwaaien en ga zo maar door. Als het Soesterberg betreft, kunt u niet om POS heen, ook als we in de oppositie zitten. Laat dat heel helder zijn."

"Wat ons verder opvalt in het advies van de informateur is het volgende: het vertrouwen van de inwoners in de politiek . Naast huisvesting, bouwen buiten de rode contour en onderwerpen die automatisch op tafel komen, zou dat misschien ook wel een hoofdthema moeten zijn tijdens de collegeonderhandelingen. Echte inwonersparticipatie om ook het vertrouwen terug te winnen in de politiek. Wij hopen dat ook alle partijen in deze gemeenteraad - of ze nou coalitie of oppositie zijn - daadwerkelijk inbreng mogen en kunnen hebben in de toekomst die voor ons staat. We vinden het goed dat de informateur dat nadrukkelijk heeft benoemd in zijn advies."

"Wij wensen de onderhandelende partijen hoe dan ook succes in de komende onderhandelingsperiode. Want zoals gezegd, er moet nog heel wat water door de Soester poldergemalen en de Eem vloeien alvorens er een akkoord ligt. Mensen die van goede wijn houden krijgen liever geen druivensap voorgeschoteld."

Luister hier de bijdrage terug: https://youtu.be/KlREe8GG3Ic?t=1894

Zorgen over noodopvang asielzoekers Kamp van Zeist

Wed, 06 Apr 2022 16:50:41 GMT

POS vraagt om actie van het Soester college

Soesterberg, 6 april 2022

Onderwerp: vragen betreffende de noodopvang op Kamp van Zeist

Geacht college,

De fractie van POS heeft kennisgenomen van het verzoek van het COA om noodopvang te realiseren in Soesterberg. Die noodopvang moet volgens uw brief van 5 april 2022 binnen iets meer dan drie weken (het streven is op 28 april) worden gerealiseerd op het terrein van Kamp van Zeist.

Zoals u vast en zeker bekend, zorgt dit voornemen voor de nodige onrust in Soesterberg en niet in de laatste plaats wegens het feit dat op Kamp van Zeist asielzoekers uit Ter Apel moeten worden opgevangen. Zoals u eveneens bekend, staat Ter Apel niet positief bekend, ook niet bij inwoners van Soesterberg. Daarnaast hebben veel inwoners van Soesterberg, waaronder ook de fractie van POS, geen invloed op het feit dát die noodopvang er komt. Wel vinden wij dat u, samen met Zeist en het COA, een grote verantwoordelijkheid draagt richting de inwoners van Soesterberg. Dit gegeven leidt bij de fractie van POS tot de volgende vragen:

· De veiligheid in het dorp is een grote zorg voor veel inwoners. Hoe denkt u binnen een aantal weken tijd, en met de bekende tekorten bij politie Midden-Nederland, de veiligheid in Soesterberg te kunnen garanderen?

· Het dorp Soesterberg is door een gebrek aan maatschappelijke voorzieningen slecht toegerust op de opvang van asielzoekers op Kamp van Zeist. Zoals u weet, was dit ook al het standpunt van POS en Soesterbergers toen de komst van asielzoekers op het Kamp van Zeist werd besproken in januari jongstleden. Wellicht kunt u zich voorstellen dat er zorgen zijn over maatschappelijke draagkracht en het gebrekkige voorzieningenniveau. Die zorgen zijn niet bepaald weggenomen door het nieuws over de snelle komst van een noodopvang.

Hoe denkt u, in samenwerking met Zeist en het COA, maatschappelijke voorzieningen op een niveau te krijgen waardoor het dorp Soesterberg ook daadwerkelijk op korte termijn 200 asielzoekers kan opvangen?

· In de hoop en verwachting dat binnen de groep van 200 asielzoekers niet alleen ‘veilige landers’ en alleenstaande mannen zitten, maar ook gezinnen met kleine kinderen, vragen we ons zeker ook het volgende af: in hoeverre is het dorp Soesterberg, met nu al een gebrek aan kinderopvangmogelijkheden en een mogelijk gebrek aan ruimte op scholen, toegerust op de opvang van asielzoekerskinderen?

· Nog even terugkomend op de veiligheid: zoals u hebt kunnen vernemen tijdens de Avond Samenleving in het Officierscasino van januari jongstleden, is er een discrepantie tussen het aantal door u geregistreerde meldingen van overlast én de overlast die door insprekers werd gemeld. Bent u bereid om per omgaande een meldpunt te openen waarin openbaar, transparant en inzichtelijk voor iedereen, te volgen is hoe de mogelijke overlast zich ontwikkelt in Soesterberg?

· De opvang van asielzoekers komt met name ten laste van het dorp Soesterberg. Hoe denkt u, in samenwerking met Zeist, de overloop van asielzoekers richting Soesterberg te verspreiden richting de kern van Zeist en bent u dan ook bereid om hier de noodzakelijke maatregelen toe te nemen? Denk hierbij aan looprichtingen aangegeven, verlichting op fietspaden in het bos etcetera?

· In aanvulling daarop is door insprekers in januari ook geopperd om een busverbinding te openen vanaf het Kamp van Zeist naar de kern van het dorp Zeist. In hoeverre bent u bereid om in samenwerking met de partners, denk hierbij aan gemeente Zeist, het COA en misschien ook aan een UOV, dit zo snel mogelijk te realiseren? Dit zodat asielzoekers niet alleen richting Soesterberg trekken, maar ook naar het dorp Zeist alwaar het besluit tot vestiging van asielzoekers op Kamp Zeist uiteindelijk is bekrachtigd door de gemeenteraad?

· Door de gemeenteraad van Soest is aan het COA en de gemeente Zeist meegegeven dat binnen een jaar een evaluatie moet plaatsvinden over de vestiging van een nieuw AZC op het terrein van Kamp van Zeist. Daarbij is ook aangegeven dat het asielzoekerscentrum bij overlast zou moeten kunnen sluiten. Wat is de status van de onderhandelingen met de gemeente Zeist en het COA over de randvoorwaarden die de gemeente Soest heeft meegegeven aan Zeist? Denk hierbij onder andere aan de mogelijkheid tot eerdere sluiting van het AZC?

Monsé Strengers vertrouwt zetel toe aan Thom Schotman

Mon, 21 Mar 2022 11:12:14 GMT

Lees de open brief van Monsé aan haar kiezers

Daags nadat wij afgelopen woensdag een grote blijk van uw vertrouwen in onze partij mochten ontvangen, volgde een voor mij persoonlijk zo mogelijk nog grotere verrassing. U heeft mij als lijstduwer zoveel stemmen toevertrouwd, dat mij op basis van voorkeurstemmen een zetel in de raad is gegund. Wellicht is dat naïef, maar ik heb daar, zowel op basis van mijn bewust gekozen plek op de lijst, als anderszins oprecht nooit rekening mee gehouden. Ik ben onder de indruk van het feit dat u zoveel vertrouwen in mij heeft dat u uw stem aan mij heeft toevertrouwd en spreek daarvoor mijn grote dank uit. Ik ben mij zeer bewust van de grote verantwoordelijkheid die daarmee gepaard gaat. De afgelopen dagen hebben dan ook in het teken gestaan van beraad over een moeilijke beslissing.

Hoewel steeds voorop heeft gestaan dat ik lijstduwer ben en een niet verkiesbare positie innam, telt uw boodschap aan mij zwaar. Zowel voor onze partij als voor mijzelf ligt de prioriteit bij het feit dat de inwoners en hun wensen voorop moeten staan. Dat betekent echter ook dat de kiezer recht heeft op een raadslid dat zijn of haar functie zodanig invult dat sprake is van een gefundeerd – door de inwoners gedragen - standpunt over alle onderwerpen die in de raad ter sprake komen. Dat gaat gepaard met een tijdsbesteding en een werklast waarin ik in dit stadium niet de invulling kan geven die u als kiezer en die onze partij verdient. Ik kan gelet daarop geen ander besluit nemen dan mijn zetel af te staan. Die komt dan toe aan de nummer 2 van onze lijst: Thom Schotman. Dat doe ik in zekere zin met een bezwaard gemoed, want u gaf uw stem immers aan mij. Anderszins doe ik dat met veel vertrouwen, omdat ik weet dat Thom wel in staat en bereid is om invulling te geven aan het lidmaatschap van de raad én hij garant staat voor uitvoering van ons verkiezingsprogramma en o.a. het echt horen van de inwoners van Soesterberg.

Ik laat met deze beslissing niet los waar ik voor sta. Ik ben en blijf verbonden aan POS en zal mij tenminste de komende vier jaar o.a. inzetten voor het horen van haar inwoners en het vertalen van de wensen van die inwoners naar de fractie, die uw inbreng op haar beurt zal vertalen naar raad en college. Ik hoop en verwacht dan ook velen van u persoonlijk te spreken en – weliswaar zonder plaats te nemen in de raad – bij te dragen aan hetgeen waarvoor u gekozen heeft: invloed op en zeggenschap over ons SOESTerberg!

Monsé Strengers

College maakt potje van nieuwe sporthal

Fri, 04 Feb 2022 11:54:40 GMT

SOEST - Daadkracht is iets waar dit college zichzelf mee op de borst slaat, zo ook over de bouw van een nieuwe sporthal aan Sportboulevard De Engh. Maar in het geval van de nieuwe sporthal heeft het college zich vergaloppeerd. Oorspronkelijk was er een nieuwe sporthal op €3 miljoen begroot, maar dit college met GGS voorop wilde graag dat de sporthal ergens anders kwam dan in de wijk Overhees: namelijk aan de Dalweg. Idee is een samenhangend plan met het integreren van woningbouw bij het gemeentehuis en een Huis van de Samenleving: grootheidswaanzin.

De nieuwe sporthal werd in 2019 op basis van een zeer discutabele begroting op ruim €7 miljoen geschat. "POS heeft toen meteen al aangegeven dat de onderbouwing op drijfzand gebaseerd was en dat de kosten veel hoger zouden uitvallen. Maar POS en een paar andere oppositiepartijen werden min of meer weggelachen en we moesten maar wat meer vertrouwen in het college hebben", aldus financieel-specialist John Versteege.

Drie maanden nadat het geld toegezegd was, kwam de mededeling dat er bij onderzoek beschermde vleermuizen waren aangetroffen. Volgens POS doe je een dergelijk onderzoek voor je begint met het maken van plannen om zo vervelende verrassingen te voorkomen. Dit leidde tot een vertraging van een jaar, maar dat zou volgens de wethouder geen financiële consequenties hebben. Woensdagavond probeerde de wethouder het uitstel van de bouw en de kostenstijging aan corona toe te schrijven. "Lekker makkelijk, maar dus niet waar", aldus Versteege.

Het uitstel was te wijten aan slecht management. Daar komt nog bij dat het college op één paard heeft gewed: namelijk op een nieuwe sporthal op die locatie bij Sportboulevard De Engh tegen het zwembad aan. "Dit terwijl er in de achterliggende periode van meer dan twee jaar toch voldoende tijd was om ook naar alternatieven te kijken en een plan B uit te werken, mochten de kosten voor de sporthal toch stijgen", vervolgt Versteege.

Twee weken geleden kwam, als een duveltje uit een doosje, de mededeling dat er €4,3 miljoen meer nodig is om de sporthal te bouwen. Een overschrijding van 60 procent. "De totale kosten zijn nu al méér dan €13 miljoen als de bouw doorgaat. Terwijl iedereen kan voorspellen dat het daar niet bij zal blijven! Waar moet dat extra geld dan vandaan komen? Dat geeft het college niet aan. Het zou dus zomaar ten koste van een sociaal-cultureel centrum in Soesterberg kunnen gaan", aldus Versteege.

Zoveel gemeenschapsgeld beschikbaar stellen voor een sporthal is voor POS een brug te ver. Natuurlijk is er behoefte aan een goede sporthal, maar te veel vragen zijn niet of niet voldoende beantwoord over de kostenstijging en het gebrek aan alternatieven. De gemeenteraad krijgt maandag aanvullende informatie die de raad over de spreekwoordelijke eindstreep moet trekken. Maar wat POS betreft is de finish al bereikt.

POS begrijpt onvrede Soesterbergers over komst AZC

Tue, 01 Feb 2022 00:00:00 GMT

SOESTERBERG – Ondanks de inspraak van tientallen inwoners die niet per se tegen de komst zijn van vluchtelingen, maar wel beduidend minder vluchtelingen willen opnemen in Soesterberg heeft de gemeenteraad van Zeist vorige week haar fiat gegeven voor de komst van een AZC op Kamp van Zeist met ongeveer vierhonderd asielzoekers. De teleurstelling en boosheid in Soesterberg is groot. Dat blijkt ook uit de petitie die door bijna duizend mensen is ondertekend én aangeboden aan de gemeenteraad van Zeist en de spandoeken die zijn opgehangen tegen de komst van het asielzoekerscentrum.

“Als POS delen wij die teleurstelling en boosheid van veel Soesterbergers. Ook wij vinden dat er volstrekt onvoldoende is gedaan met de inspraak tijdens de besluitvorming rond het AZC. In feite is alleen het aantal asielzoekers verminderd naar vierhonderd en zelfs dat getal komt niet overeen met de zorgen en het draagvlak van de inwoners van Soesterberg”, aldus POS-voorzitter Gerard Dercksen. Het is voor POS afwachten wat de woorden van de gemeenteraad van Zeist, waar alleen Seyst.nu, Nieuw Democratisch Zeist, D66 en de SP er in het debat af en toe positief uitsprongen, daadwerkelijk gaan betekenen nu het AZC er komt. “Zij deelden de zorgen over de veiligheid, de te grote aantallen asielzoekers en de komst van veiligelanders. Het weren van veiligelanders is wat POS betreft een must, datzelfde geldt voor de verkorte tijdsduur van maximaal drie jaar én de mogelijkheid tot eerdere sluiting als dat nodig is.”

POS gelooft dat het besluit, zoals dat is genomen door de gemeenteraad van Zeist, de afstand tussen burger en politiek alleen maar groter maakt. Voor velen voelt het besluit over de komst van het AZC als een bestuurlijk compromis, zonder dat serieus naar lagere aantallen van maximaal tweehonderd asielzoekers is gekeken, laat staan dat is overwogen om überhaupt geen AZC op Kamp van Zeist meer te openen. Iets wat in 2017 notabene plechtig was beloofd door de Zeister burgemeester Koos Janssen. Naast de twee eerdergenoemde punten waren dat voor POS belangrijke punten die zijn ingebracht, maar die niet zijn ingewilligd. POS-voorzitter Dercksen geeft aan: “Het aantal van tweehonderd was wat ons betreft de limiet. Niet alleen omdat dat de grens was voor draagvlak in Soesterberg, maar ook omdat de sociale controle en veiligheid binnen het AZC dan nog in stand kan blijven. Grotere aantallen zijn onverantwoord. ”

Dercksen vervolgt: “Soesterbergers willen het gevoel krijgen dat hun inspraak er echt toe doet en willen niet alleen gehoord worden.” POS heeft op meerdere momenten aangegeven dat juist voor behoud van draagvlak in Soesterberg de opvang van maximaal tweehonderd asielzoekers heel belangrijk is. Door het besluit om vierhonderd asielzoekers op te vangen zonder verdere concrete toezeggingen over hoe dat in goede banen te leiden, wordt de onvrede in Soesterberg alleen maar vergroot. Wat POS betreft heeft in dit geval de gemeenteraad van Zeist het vertrouwen in de lokale politiek nog meer geschaad. POS zal zich binnen en buiten de Soester raad, en als ons dat gegund is ook na 16 maart, blijven inzetten op het waarborgen van de veiligheid in Soesterberg. “Onze insteek blijft: geen veiligelanders, maximaal 200 asielzoekers, sluiting na maximaal drie jaar en als het moet per direct. POS staat voor Soesterberg”, besluit Dercksen.

Monsé Strengers (10)

Thu, 27 Jan 2022 20:04:07 GMT

Onze kandidaat Monsé stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Monsé Strengers. Ik werd inmiddels een halve eeuw geleden geboren in ons Vliegdorp. Opgegroeid in een luchtmachtgezin en daardoor zeer verbonden met hetgeen ons dorp heeft doen ontstaan, gevormd en in oorsprong in belangrijke mate heeft gekenmerkt en kenmerkt. Voorafgaand aan de geboorte van mijn kinderen ben ik – o.a. als voorzitter van een aantal commissies en bestuurslid - zeer actief geweest in zowel het Soesterbergse als het Soester verenigingsleven. Nadien was ik actief binnen een aantal schoolcommissies. Inmiddels steun ik mijn kinderen op hun pad bij verschillende sportverenigingen in Soesterberg en Soest, o.a. als commissielid, bij evenementen en wedstrijden. Een belangrijk deel van mijn werkzame leven bracht ik door in Soest. Ik was daarnaast gedurende jaren bestuurslid van een mediatorsvereniging Eemland. Twee jaar geleden startte ik mijn eigen kantoor in Soesterberg.

Gerard Dercksen

Thu, 27 Jan 2022 19:33:04 GMT

Mijn naam is Gerard Dercksen en ik ben sinds 1994 woonachtig in Soesterberg. Vanaf het moment dat ik hier ben komen wonen heb ik mij ingezet voor de Soesterbergse gemeenschap. Actief ben ik geweest als leerkracht basisonderwijs aan de Postiljon en heb ik vele jaren mijn steentje bijgedragen binnen voetbalclub het Vliegdorp.

In de afgelopen vier jaar heb ik mij gedienstig gemaakt voor Soesterberg als partijvoorzitter van POS. Inmiddels ben ik opgevolgd door Michel Janssen, maar ik blijf graag iets meer op de achtergrond betrokken als algemeen bestuurslid. De partij heeft in de afgelopen periode bewezen zeer noodzakelijk te zijn voor de Soester politiek. POS onderscheidt zich van alle andere partijen doordat zij werkelijk de daden voegt bij woorden en stelt uw mening als inwoner voorop in plaats van eigen ingenomen (politieke) standpunten.

Michel Janssen

Thu, 27 Jan 2022 19:33:02 GMT

Onze kandidaat Michel stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Michel Janssen en ik ben als scheepsbouwkundig ingenieur werkzaam bij Defensie op de Kromhoutkazerne in Utrecht. Mijn vrouw en ik wonen sinds 2017 in Soesterberg, hiervoor hebben we 25 jaar in Zoetermeer gewoond. We voelen ons ontzettend thuis in Soesterberg met zijn gemoedelijke en groene karakter. Dat is heel wat anders dan de Randstad. Verder ben ik bijna 50 jaar als vrijwilliger actief geweest bij de Scouting.

Ik ben bij POS betrokken geraakt omdat ik me graag wil inzetten voor de belangen van de Soesterbergers en het behoud van het lokale groen: met name de Oude Tempel. Daar wordt mijn inziens veel te makkelijk mee omgesprongen. Uiteindelijk heeft dat erin geresulteerd dat ik ben gevraagd om fractieassistent voor POS te worden. Wat ik nu met veel plezier al 4 jaar doe en waar ik graag mee door wil gaan. Inmiddels ben ik ook partijvoorzitter van POS en de opvolger van Gerard Dercksen. Voor u en met u!

U kunt me bereiken op het volgende e-mailadres: m.janssen@soest.nl .

Robert Heijbroek

Thu, 27 Jan 2022 19:33:01 GMT

Ons raadslid Robert Heijbroek stelt zich graag aan u voor!

Ik ben Robert Heijbroek en met veel plezier ben ik een paar weken geleden begonnen als nieuw raadslid namens POS. Door de verhuizing van Ilona van der Linden en Timo Postma buiten de gemeente Soest, kwam deze plek vrij. In mijn dagelijks leven werk ik bij de Inspectie van het Onderwijs als adviseur bedrijfsvoering. Hier houd ik me bezig met de huisvesting voor de inspectie, veiligheid, BHV en duurzaamheid. Samen met mijn vrouw Eva en asielhondje Nisa woon ik in de Amerikaanse wijk van Soesterberg.

Ik ben in 2018 betrokken geweest bij de oprichting van POS en hoewel ik daarna verder niet meer actief betrokken was, heb ik de ontwikkelingen altijd met veel interesse gevolgd. Je kon zien dat POS echt betrokken is in – en begaan met – Soesterberg. Zeker sinds de groei bij de laatste verkiezingen is POS ook invloedrijker geworden in Soest. Mijn start als raadslid heb ik in ieder geval als super ervaren. De sfeer is heel positief en ik voel me zeer welkom. Het helpt enorm dat er een ervaren team is dat me kan inwerken.

In de gemeenteraad zal ik me in ieder geval bezighouden met het sociaal domein. Dat doe ik samen met Mariëlle Bruil, die zich binnen en buiten de gemeenteraad enorm inzet voor onze samenleving. Verder vind ik, binnen de grenzen van wat een dorp aankan, duurzaamheid en behoud van bomen erg belangrijk. Ik ondersteun van ook van harte de inzet voor het behoud van landgoed Oude Tempel.

John Versteege

Thu, 27 Jan 2022 19:33:00 GMT

Mijn naam is John Versteege en penningmeester van POS. Mijn vrouw en ik wonen sinds 2001 in Soest. Eerst in Soest-Zuid en sinds 2008 in Soesterberg.

Waarschijnlijk net zoals velen van u, was ik weinig tot niet geïnteresseerd in de lokale politiek. In 2017 kreeg ik voor het eerst écht te maken met de lokale politiek. Samen met een paar buren hadden we een zienswijze ingediend op het bestemmingsplan Oude Tempel. De manier waarop we toen als belanghebbende afgeserveerd werden door de raadsleden en de wethouder zette veel kwaad bloed. Je mocht wel wat zeggen, maar er werd niet geluisterd. Het besluit was al lang genomen voordat de inwoners er iets over mochten zeggen. Inspreekavonden waren en zijn nog steeds een verplicht nummer en hebben geen enkele invloed op het te nemen besluit.

Die manier van omgaan met inwoners was voor mij de reden om me bij POS aan te sluiten en te proberen de manier van politiek bedrijven van binnenuit te veranderen.

Timo Postma

Thu, 27 Jan 2022 19:32:59 GMT

Ons algemeen bestuurslid Timo stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Timo Postma, 26 jaar, van oorsprong Zeistenaar en sinds maart 2021 woonachtig in het mooie groene Soesterberg. Toen ik en mijn partner Ilona hoorden dat al dit mooie groen onder vuur lag, schrokken wij hiervan. Het moment dat wij lucht kregen van een partij die zich inzette voor de inspraak van inwoners en het behouden van groen in de buurt, hebben we vlot actie ondernomen en zijn we lid geworden.

Inmiddels zijn we meer dan ‘lid’, want Ilona is inmiddels verkozen in de gemeenteraad en ik ben, nadat ik eerder actief ben geweest als fractieassistent, benoemd tot lid van het algemeen bestuur van POS! Graag zet ik me in voor het behouden van Soest/Soesterberg zoals de inwoner dat wil zien. Politiek gaat namelijk vooral over mensen. Ik zet me dan ook vooral in op het gebied van sociaal domein. Zelf heb ik een achtergrond in de gehandicaptenzorg en ik hoop binnenkort af te studeren als orthopedagoog. De zorg van mensen gaat me na aan het hart. Daar zet ik me graag voor in.

U kunt me bereiken op het volgende e-mailadres: t.postma@onssoesterberg.nl .

Ilona van der Linden

Thu, 27 Jan 2022 19:32:55 GMT

Ik ben Ilona van der Linden, 26 jaar en een getogen Soesterbergse. Als fysiotherapeut ben ik inmiddels al 4 jaar nóg dichter in contact gekomen met de inwoners van Soesterberg. Ik hoor dagelijks meningen en ideeën omtrent het dorp, maar merk hierbij toch veel frustratie en onzekerheid.

Ik heb POS leren kennen via een patiënt en vind dat de partij een goede vertaalslag kan maken van mening naar gemeente! Ik denk dat ik te lang geklaagd heb: het is tijd om zelf actie te ondernemen. Nu ben ik bereid mij in te zetten voor een mooie toekomst van Soesterberg. Een mooi perspectief voor ons toekomstig gezin en voor eenieder woonachtig in Soesterberg. Laten we daar samen naar streven!

Op 16 maart 2022 ben ik verkozen in de gemeenteraad. Veel dank voor uw vertrouwen in mij! In de gemeenteraad houd ik me vooral bezig met het sociaal domein. Dat is een heel breed begrip, maar het gaat daarbij vooral om de zorg voor mensen. Denk aan de jeugdzorg, de zorg voor onze ouderen. Graag maak ik me hard voor een gemeente en een samenleving die naar elkaar omkijkt. Daarnaast ben ik ook als secretaris onderdeel van het partijbestuur van POS.

U kunt me bereiken op het volgende e-mailadres: i.vanderlinden@soest.nl .

Kevin Peereboom (9)

Thu, 27 Jan 2022 19:32:53 GMT

Onze kandidaat Kevin stelt zich graag aan u voor!

Mijn naam is Kevin Peereboom , 29 jaar oud en sinds mijn geboorte in 1992 inwoner van Soesterberg. Momenteel ben ik werkzaam als makelaar-taxateur nadat ik hier recent mijn diploma’s voor heb gehaald.

Soesterberg is echt mijn dorp en ik heb hier een hele fijne jeugd gehad. Mensen kunnen mij kennen van de ochtendkrant die ik jaren bezorgd heb, als voetbaltrainer bij het Vliegdorp of achter (en vaker voor) de bar in café de Gouden Leeuw. Door de jaren heen heb ik Soesterberg erg zien veranderen. Ik denk dat ik voor velen spreek als ik zeg dat de sfeer en het dorpse steeds minder aanwezig is. Voor de jeugd is er weinig of niets te doen en elke plek die bewoners verenigd of potentie heeft voor feestjes en activiteiten is in de loop van de jaren stapsgewijs verdwenen.

De nieuwe bewoners van Soesterberg zullen nauwelijks geloven dat wij ooit een heel gezellig dorp waren. De gezelligheid en tevredenheid onder de Soesterbergers moet snel terugkomen. Met POS maken we ons hier hard voor en willen we Soesterberg een gelijkwaardige stem geven in de gemeente.

Gerben Stormbroek

Thu, 27 Jan 2022 19:32:52 GMT

Ik ben Gerben Stormbroek (42) en net als al onze raadsleden woonachtig in Soesterberg. Ik woon er met veel plezier met mijn vrouw en zoontjes van 3 en 5 jaar oud. Ik werk als zzp'er voor mijn eigen bureau PoliCom Connect. Met name op het gebied van communicatieadvies en trainingen. Zoals u vast zult weten ben ik ook tussen 2018 en 2022 raadslid geweest voor POS. De partij die ik samen met een groepje andere bezorgde inwoners van Soesterberg ben gestart. Met een inmiddels steeds grotere groep mensen zet ik me met veel ziel en zaligheid in voor onze gemeenschap. Dat heeft geleid tot mijn herverkiezing en de verkiezing van Thom Schotman en Ilona van der Linden. Zij is in september 2024 opgevolgd door Robert Heijbroek. We zijn dus met drie raadsleden vertegenwoordigd in de gemeenteraad.

In mijn vrije tijd bezoek ik graag voetbalwedstrijden, café of restaurant en houd ik van reizen. Helaas komt van die hobby’s de laatste jaren weinig terecht…Na mijn opleiding journalistiek in 2004 te hebben afgerond, heb ik jarenlang bij ‘de televisie’ gewerkt. Later, in 2010, besloot ik om aan de Universiteit Utrecht nog een studie Internationale Betrekkingen te volgen. Mede door mijn interesses te volgen, kwam ik uiteindelijk ook uit bij de lokale politiek. Ik heb altijd moeite gehad met mensen die alleen maar zeuren. Zeker zoals je vandaag de dag veel op sociale media ziet. Je kan het natuurlijk ergens niet mee eens zijn en klagen, maar je kan in mijn beleving beter proberen om iets te veranderen. Dit lukt niet altijd en je krijgt ook te maken met weerstand, maar je kunt in ieder geval wel zeggen dat je het hebt geprobeerd.

Thom Schotman

Thu, 27 Jan 2022 19:32:50 GMT

Mijn naam is Thom Schotman, 38 jaar en ik woon sinds tien jaar samen met mijn vrouw en twee kinderen in Soesterberg. Ik ben opgegroeid in Baarn en heb daarna een aantal jaar in Soest gewoond. Vanuit mijn interesse in maatschappelijke kwesties en een sterk ontwikkeld rechtvaardigheidsgevoel ben ik na de middelbare school sociologie en vervolgens ook bedrijfskunde gaan studeren.

Daarbij kreeg ik sterk de indruk dat de gemeente Soest weinig of niets deed met de input van betrokken burgers. Dit heeft mij ertoe aangezet lid te worden van POS en politiek actief te worden, om de inwoners van Soesterberg en Soest een stem te geven. Op 16 maart ben ik door u verkozen tot raadslid. Als raadslid hoop ik op een positieve bijdrage aan de toekomst van Soesterberg en Soest te kunnen leveren. In de gemeenteraad houd ik me voornamelijk bezig met het zogeheten fysieke domein.

U kunt mij bereiken door te mailen naar: t.schotman@soest.nl .

Inwoners van Soesterberg uiten massaal hun onvrede over plannen rond AZC

Sun, 23 Jan 2022 16:34:06 GMT

SOESTERBERG. - Soesterbergers mochten afgelopen woensdag hun mening geven over de plannen voor het asielzoekerscentrum op Kamp van Zeist. Dat vinden wij op zichzelf positief en wij hebben met belangstelling, zowel vanuit het Officierscasino als online, kennisgenomen van de ontwikkelingen rond het Kamp van Zeist. We zijn zeer benieuwd wat het COA, het college van Zeist en met name de gemeenteraad van Zeist met deze reacties gaat doen. Haar reactie zullen we scherp in de gaten houden. De gemeenteraad van Zeist zal 25 januari instemmen met de plannen. Daar moet iedereen van uitgaan.

Een meerderheid van de insprekers tijdens de avond in het Officierscasino gaf aan niet per se tegen de opname van vluchtelingen te zijn en nam een positieve grondhouding aan. Tegelijkertijd uit iedereen, vrijwel zonder uitzondering, grote zorgen over onder meer de veiligheid, overlast, de te verwachten grote groep van zevenhonderd mensen en de lange tijdsduur van vijf jaar. Eén inspreker wiens vader werkzaam was voor het COA gaf aan dat tweehonderd de bovengrens is om sociale controle en cohesie in stand te houden. Een handvol mensen gaf aan sowieso tegen de komst van een AZC te zijn, op grond van de ervaringen met het vorige AZC. Een veel grotere, en groeiende groep mensen (op het moment van schrijven bijna achthonderd) heeft inmiddels een petitie ondertekend die zich aansluit bij deze insprekers. Dat past ook binnen de trend op sociale media.

Veel mensen die zich tijdens de avond in het Officierscasino uitspraken voor de vestiging van echte vluchtelingen in een AZC bij Kamp van Zeist wezen op de grote aantallen. Verder heeft men aangegeven veel moeite te hebben met mensen uit veilige landen en dan met name het huisvesten van alleenstaande mannen. De veiligheid, met name voor vrouwen en meisjes, is een grote zorg die door velen werd gedeeld. Meerdere vrouwen gaven aan lastig te zijn gevallen, te zijn bespuugd en aangerand. Wij kenden verhalen hierover, maar vonden het schokkend dit nogmaals te horen.

Ook is men bang voor de gevolgen voor ondernemers in het dorp. Wij vinden het daarnaast opmerkelijk dat er een groot verschil zit in de officiële cijfers en de incidenten die tijdens de inspraakavond de revue passeerden. De woorden van de uitbater van de PLUS, de vertegenwoordiger namens het Signaleringsteam Soesterberg en signalen uit het omwonendenoverleg spraken boekdelen. Ook de verhalen van een voormalig COA-medewerker over massale vechtpartijen, aanrandingen en brandstichtingen binnen het AZC vinden wij schokkend. Veel insprekers wezen er ook op dat het opnieuw Soesterberg is dat mag opknappen wat grotere kernen als Zeist en Soest zelf niet willen, zoals het opofferen van natuur voor woningbouw, windmolens op een steenworp afstand van woningen en nu - wederom - de vestiging van een AZC.

Wij zijn verbolgen over het feit dat Zeist geen inspraak heeft georganiseerd voor Soesterbergers en zich verschuilt achter de gemeenteraad van Soest, die feitelijk geen zeggenschap heeft. Meekijken met de livestream is blijkbaar makkelijker. Verder zijn we niet te spreken over het feit dat politieke belangen in plaats van de belangen van inwoners voorop staan: het vorige AZC zou in de woorden van de Zeister burgemeester Koos Janssen namelijk permanent sluiten en nooit meer terugkomen. Het terrein zou immers teruggegeven worden aan de natuur. Dit komt betrouwbaarheid en geloofwaardigheid van de politiek niet ten goede.

Dát het AZC er gaat komen staat in feite vast. Het college van Zeist heeft al ingestemd en de gemeenteraad van Zeist zal dat ongetwijfeld ook doen. Het is teleurstellend dat het college van Zeist de knoop al doorgehakt voordat er is gesproken met de Soesterbergers. Op basis van de inspraak die ook in de brief van de gemeenteraad van Soest is verwoord en de mening van veel Soesterbergers wil POS de volgende punten benadrukken en nog extra tips meegeven:

Er moet z.s.m. gekeken worden naar ervaringen en ‘lessons learned’ van andere AZC’s, zoals bijvoorbeeld in het vergelijkbare dorp Overloon. Mochten de omstandigheden zoals die hier in Soesterberg gaan ontstaan lijken op die in Overloon, ga dan niet tot plaatsing over en zie af van dit plan. Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald.
Op voorhand moet de duur aanzienlijk worden verkort: niet vijf jaar, maar maximaal drie jaar. Er moet dus niet na drie jaar worden geëvalueerd, maar tenminste jaarlijks en in het eerste jaar maandelijks. In de brief van de gemeente Soest is al ingezet op jaarlijkse evaluatie met de mogelijkheid om te kunnen ontbinden, iets wat al heel veel verder gaat dan normaal gesproken het geval is.
Sociaal-maatschappelijk bewijs en praktijkervaring van het COA wijzen op een maximum groepsgrootte van 200 mensen, vanuit beheersbaarheid en sociale controle en cohesie. Wij willen garanties van zowel Zeist als het COA dat het aantal vluchtelingen beperkt wordt tot maximaal 200 mensen. De veiligheid van die mensen moet binnen het AZC gegarandeerd zijn en gehandhaafd worden.
Soesterbergers moeten zich veilig voelen in hun dorp en in de omgeving van het AZC. Criminaliteit moet worden vervolgd. Er moet nadrukkelijk worden ingezet op de veiligheid van Soesterberg: meer politie, meer boa’s, inzet van de Marechaussee en desnoods de inzet van particuliere beveiligers: de factuur mag naar Zeist en het COA.
Er moet onderzocht worden waarom de vele incidenten in het verleden niet hebben geleid tot officiële meldingen of aangiftes. Met de komst van het nieuwe AZC moet het de inwoners makkelijker gemaakt worden om incidenten te melden. De meldingen moeten transparant afgehandeld worden en de cijfers moeten regelmatig gepubliceerd worden.
Er is nog draagvlak in Soesterberg voor de opvang van échte vluchtelingen, bij voorkeur in de vorm van gezinnen. Er is geen draagvlak voor de opvang van grote groepen alleenstaande mannen uit veilige landen die geen kans maken op een verblijfsstatus. Dat haalt het overgebleven draagvlak onderuit: weer die.
Als het COA een groter verzoek dan 200 asielzoekers blijft neerleggen dan moet de kern Zeist deze vluchtelingen zelf maar opnemen. Hogere aantallen betekenen het verdwijnen van draagvlak.
Daarnaast moeten zowel Zeist als het COA investeren in de maatschappelijke en sociale infrastructuur in Soesterberg. Dit om de integratie van de vluchtelingen soepeler te laten verlopen. Er zijn nu slechts beperkt sociale en maatschappelijke voorzieningen in Soesterberg en niemand heeft er baat bij dat asielzoekers samenscholen en zich vervelen. Niet in de laatste plaats de asielzoekers zelf. Er moet dus ook geïnvesteerd worden in ontmoetingsplekken, opleidingen, werk, zingeving en psychische ondersteuning van getraumatiseerde asielzoekers. Bij investeren in het voorzieningenniveau hebben niet alleen de vluchtelingen baat: het komt ook de vitaliteit van Soesterberg ten goede.

College Zeist besluit over plaatsing AZC zonder overleg met Soesterberg

Fri, 14 Jan 2022 14:10:48 GMT

ZEIST/SOESTERBERG - POS is ontstemd over het feit dat het college van Zeist het besluit heeft genomen om nu al zijn goedkeuring op de aanvraag van het COA te geven voor de vestiging van een AZC op Kamp van Zeist. Dit zonder eerst de reactie van Soesterbergers en de gemeenteraad van Soest tot zich te nemen. Hiermee geeft het college van Zeist het signaal af dat inspreken op 19 januari bij voorbaat zinloos is.

Het is echter wel degelijk belangrijk dat tijdens deze avond de gemeenteraden van Soest én van Zeist horen hoe de inwoners van Soesterberg over dit plan denken. Inmiddels hebben we diverse signalen ontvangen van inwoners van Soesterberg die aangeven moeite te hebben met de komst van het AZC, het aantal asielzoekers, of die de openstelling van vijf jaar te lang te vinden.

De gemeenteraad van Zeist gaat over de besluitvorming van de plaatsing van het AZC. Daar heeft POS geen invloed op. POS richt zich wél nadrukkelijk op de gevolgen die de vestiging van het AZC op Soesterberg kan hebben. Daar zijn wij druk mee bezig. Daarover later meer!

POS stelt kandidatenlijst vast voor de gemeenteraadsverkiezingen

Tue, 04 Jan 2022 16:27:12 GMT

SOESTERBERG/SOEST – POS heeft een kandidatenlijst voor de gemeenteraadsverkiezingen van maart dit jaar. De leden hebben unaniem ingestemd met de lijst die in totaal uit tien namen bestaat. De kieslijst is meteen uniek: er staan enkel Soesterbergers op. “Ik denk dat het een mooie en evenwichtige lijst is die bestaat uit ambitieuze nieuwe mensen en oudgedienden. Wij zijn in ieder geval klaar voor de verkiezingen”, aldus partijvoorzitter Gerard Dercksen die zelf op de achtste plek op de lijst is terug te vinden.

Lijsttrekker is Gerben Stormbroek. Hij is momenteel raadslid namens POS in de gemeenteraad van Soest. Hij was ook lijsttrekker bij de vorige verkiezingen voor de blanco lijst met nummer 13. Dit zou later POS worden. “Met hem kiezen we voor ervaring, ambitie, maar bovenal ook voor iemand die plezier heeft in het raadswerk. Dat is wel heel belangrijk om de doelstellingen van onze partij te kunnen verwezenlijken”, vervolgt Dercksen. Die doelstellingen worden later deze week bekendgemaakt in het zogeheten elfpuntenplan en het verkiezingsprogramma.

Op plek 2 staat Thom Schotman. Hij is werkzaam als marketingmanager in het bedrijfsleven. Hij is al jaren maatschappelijk actief en heeft zich met name hardgemaakt tegen de mogelijke komst van windmolens aan de rand van de bebouwde kom van Soesterberg. Op plek 3 staat Ilona van der Linden. Zij is met haar 24 jaar de jongste op de lijst en is fysiotherapeut. “Ik wil graag verkozen worden omdat ik het belangrijk vind om wat te betekenen voor mijn geboortedorp. Ik herken me heel erg in de doelstellingen en de gedachte achter het ontstaan van POS: niet klagen, maar daadwerkelijk iets doen voor Soesterberg”, aldus Van der Linden. Op nummer 4 staat Timo Postma, 25 jaar oud en werkzaam in de gehandicaptenzorg.

Op nummer 5 staat fiscaal-jurist en bedrijfseconoom John Versteege. Hij is tevens penningmeester en fractie-assistent. Op plaats 6 staat Robert Heijbroek, senior bedrijfsadviseur bij de Onderwijsinspectie. Hij wordt gevolgd door huidig fractie-assistent Michel Janssen, hoofd van de sectie Platform Technologie bij de Afdeling Maritieme Systemen van de Defensie Materieel Organisatie. Op nummer 8 staat zoals gezegd Gerard Dercksen. Hij is werkzaam als docent aan de PABO. De lijst wordt geduwd door geboren Soesterbergers Kevin Peereboom en Monsé Strengers. Eerstgenoemde is werkzaam als makelaar en Strengers als advocaat.

“Een beetje durf hebben is ons niet vreemd. Wij durven hierbij ook te zeggen dat wij denken dat POS nodig is voor Soest en Soesterberg. Wij gaan er in ieder geval voor en hopen op het vertrouwen van nog meer Soesterbergse en Soester kiezers opdat we ook na maart van dit jaar hun belangen mogen dienen”, aldus Dercksen.

De complete lijst:

1. Gerben Stormbroek

2. Thom Schotman

3. Ilona van der Linden

4. Timo Postma

5. John Versteege

6. Robert Heijbroek

7. Michel Janssen

8. Gerard Dercksen

9. Kevin Peereboom

10. Monsé Strengers

Op de foto staan van links naar rechts tijdens het uitdelen van de chocolademelk bij de Plus vlak voor de kerstdagen: Timo Postma, Thom Schotman, Ilona van der Linden en Gerard Dercksen.

Ondersteun de deelname van POS aan de gemeenteraadsverkiezingen

Thu, 23 Dec 2021 20:58:36 GMT

SOESTERBERG – Noteer deze datum vast in uw agenda als u POS een warm hart toedraagt: 11 januari 2022. Op die dag, om precies te ziin vanaf 16:00, kunnen we uw steun letterlijk heel goed gebruiken. Ondanks dat we sinds de vorige gemeenteraadsverkiezingen vertegenwoordigd zijn in de gemeenteraad van Soest wordt POS als een NIEUWE politieke partij gezien. Dat betekent dat we, net als destijds met onze blanco lijst (13), minimaal twintig ondersteuningsverklaringen nodig hebben.

Waarom wordt POS als een nieuwe partij gezien? Dat zit als volgt: tijdens de vorige gemeenteraadsverkiezingen is formeel de blanco lijst met nummer 13 duur u verkozen, waardoor Gerben Stormbroek een zetel heeft in de gemeenteraad van Soest. Pas na de verkiezingen van maart 2018 is POS formeel opgericht. Sindsdien hebben we veel gedaan voor de inwoners van Soesterberg, maar ook van Soest en wij denken dat we een uniek geluid hebben in de raad van Soest. Enerzijds principieel doordat we zeggen waar het op staat; ook als we daarin alleen staan. En anderzijds constructief door samenwerking met anderen.

Zo komt er mede op initiatief van POS een voorrangsregeling voor eigen inwoners die opzoek zijn naar een sociale huurwoning. Hetzelfde geldt voor een motie om woningbouw op het TBS-terrein in Soest mogelijk te maken. Verder zien we het als onze taak om ervoor te waken dat de gemeente zorgvuldig met gemeenschapsgeld omgaat. Denk ook aan onze inzet voor beter openbaar vervoer in Soesterberg, een volwaardig sociaal-cultureel centrum in het dorp en ons verzet tegen windmolens aan de rand van Soesterberg en ons verzet tegen woningbouw op landgoed Oude Tempel.

Veel van ons werk is nog lang niet klaar en wij denken daarom dat wij, misschien nog wel meer dan in 2018, hard nodig zijn. Wat betekent dit concreet? Dit betekent concreet dat we de hulp van minstens twintig mensen nodig hebben die óók willen dat onze partij weer meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen van maart 2022 én om die reden bereid zijn om een formulier in te vullen én te ondertekenen in het gemeentehuis van Soest. Met dat formulier ondersteunt u onze deelname aan de verkiezingen en de mensen op onze kieslijst. Die lijst willen we in de eerste week van januari definitief bekendmaken. Een tipje van de sluier: we hebben een aantal leuke, jonge en ambitieuze mensen die zich voor onze zaak willen inzetten. Ondersteunt u ons? Hopelijk tot 11 januari!

Het is niet noodzakelijk, maar als u weet dat u ons wilt helpen dan is het gezien de coronamaatregelen fijn als u een mail stuurt naar: info@onssoesterberg.nl . Zo weten we vooraf dat we op uw steun kunnen rekenen.

Coronagelden niet naar bestrijding negatieve effecten coronamaatregelen

Thu, 02 Dec 2021 22:06:19 GMT

SOEST - Ruim 9 ton heeft de gemeente Soest nog over voor het bestrijden van de effecten van corona voor bijvoorbeeld de middenstand, de sport en de cultuursector. Ondanks dat Nederland weer diep in de coronacrisis zit, heeft het college van Soest toch besloten om bijna de helft van dat geld (408.000 euro) over te hevelen naar de ‘algemene middelen’. Dit binnen de zogeheten Najaarsnota van de gemeente Soest die in oktober is gepubliceerd, maar op 2 december is besproken en vastgesteld in de raad. In oktober leek de coronacrisis zo zoetjes aan verleden tijd. Dat dachten velen, waaronder ook het college van Soest.

Een wijzigingsvoorstel van POS om ook die vier ton te gebruiken waarvoor die bedoeld is, namelijk het compenseren van de effecten van de coronamaatregelen, heeft het niet gered. De overige zeven oppositiepartijen (Soest2002, CDA, PvdA, BBS, GroenLinks, PvdA, DSN, LAS) hebben het voorstel mee ingediend en steunden het dus. Coalitiepartijen GGS, VVD, D66 en ChristenUnie-SGP, die met zijn vieren een meerderheid in de raad hebben, steunden het voorstel niet. Raadslid Gerben Stormbroek: “dat betekent in feite dat van die vier ton van alles gedaan kan worden. Bij wijze van spreken het repareren van lantaarnpalen.”

Stormbroek vervolgt: “natuurlijk zegt het college dat het hoe dan ook de effecten van de coronamaatregelen gaat bestrijden, maar dit is een principieel punt: corona slaat weer om zich heen en het Rijk heeft het geld eerder dit jaar specifiek met het doel gegeven om de effecten van de coronamaatregelen te compenseren.” Andere voorstellen, zoals meer geld voor natuur- en milieueducatie en meer investeren in inwonersinitiatieven, hebben door de blokkade van de coalitiepartijen geen meerderheid gekregen. “Dit alles bij elkaar betekent voor POS een hardgrondige tegenstem tegen de Najaarsnota”, besluit Stormbroek.

POS trapt verkiezingscampagne af in de Banninghal - GEANNULEERD

Thu, 04 Nov 2021 11:34:42 GMT

Dinsdag 16 november trapt Partij Ons SOESTerberg (POS) haar verkiezingscampagne af met een informatieavond in de Banninghal in Soesterberg. Met de slogan ‘Door u, voor u, met u’ zullen wij de komende maanden campagne voeren en het gesprek aangaan met Soesterbergers en Soesters.

Bij de vorige verkiezingen bleek hoe groot de behoefte is aan een duidelijker stem voor Soesterberg in de Soester politiek: POS kwam vanuit het niets direct met een zetel in de raad. De afgelopen vier jaar hebben we hard gewerkt om deze stem voor Soesterberg concreet vorm te geven en onze ambitie is bij de komende gemeenteraadsverkiezingen Soesterberg nog duidelijker op de politieke kaart te zetten.

Tijdens de informatieavond op 16 november zullen we vanaf 20:00 uur alle geïnteresseerden informeren over wat we als POS belangrijk vinden in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van volgend jaar. Speerpunten zijn onder andere een dorpshuis voor Soesterberg, geen windmolens aan de rand van het dorp en woningbouw voor eigen inwoners. Daarnaast kunnen de gebruikelijke speerpunten van POS, zoals het behoud van het groene en dorpse karakter, meer inspraak van inwoners en veiligheid ook de revue passeren.

We vinden het belangrijk om niet alleen te zenden, maar ook om inbreng op te halen bij de bezoekers van onze bijeenkomsten. We zullen deze avond dan ook wederom een interactief programma organiseren en willen de inbreng van inwoners meenemen in ons definitieve verkiezingsprogramma. Daarnaast is er ruimte om elkaar te ontmoeten, waaronder kandidaten die in de gemeenteraad willen en ons huidige raadslid Gerben Stormbroek.

U bent van harte welkom op dinsdag 16 november om 20:00 uur in de Banninghal , Banningstraat 3A in Soesterberg. Vooraf aanmelden is niet nodig. U dient wel in het bezit te zijn van een mobiele telefoon. Wij zijn verplicht om uw QR-code te checken.

POS stemt tegen Ontwikkelbeeld Amersfoort

Mon, 18 Oct 2021 14:18:38 GMT

Motie zelfbewoningsplicht overgenomen door college

SOEST/SOESTERBERG - Tijdens de besluitvormende raadsvergadering van vorige week donderdag heeft POS ingestemd met de zogeheten Doelgroepenverordening van de gemeente Soest. Het doel is dat er meer betaalbare woningen moeten kunnen worden gebouwd, maar ook behoud van sociale en middenhuurwoningen voor de toekomst. Een motie van de ChristenUnie/SGP die POS mee heeft ingediend is overgenomen: er komt een onderzoek naar zelfbewoningsplicht voor koopwoningen in de gemeente Soest om beleggers te ontmoedigen.

Andere onderwerpen waren de bouw van appartementen aan de Moerbessenberg in Soesterberg en de sloop van de dichtgetimmerde duplexwoningen en bestemmingsplan Chalonhof in Soest. In beide gevallen kon raadslid Stormbroek niet stemmen omdat hij vanwege privéomstandigheden niet bij deze agendapunten aanwezig kon zijn. Waar hij, en dus POS, wél tegen hebben gestemd (met enkel de PvdA als medestander) is het zogeheten Ontwikkelbeeld Amersfoort dat een beeld moet schetsen na 2030.

“Volgens dat beeld komen er na 2030 tienduizenden woningen bij in de Regio Amersfoort, de meesten overigens bij Amersfoort, Nijkerk en Barneveld, maar ook Soesterberg staat het een en ander te wachten. De geschetste openbaarvervoersverbinding middels een lightrail tussen Utrecht en Amersfoort vinden we interessant en als die toch langs Soesterberg komt, verdient Soesterberg ook een halte. Waar we alleen minder enthousiast van worden is als die halte wordt gekoppeld aan een woningbouwopgave van nog weer veel meer woningen”, aldus fractie-assistent Michel Janssen die zich namens de fractie heeft gespecialiseerd in het onderwerp.

In de zogeheten Omgevingsvisie hebben de inwoners van Soest en Soesterberg aangegeven veel waarde te hechten aan het dorpse en groene karakter van hun dorpen. Het is echter onduidelijk wat het Ontwikkelbeeld daar voor invloed op heeft. “Wij vinden dat er te veel nadruk ligt op verdergaande verstedelijking, al dan niet opgelegd door het Rijk. Alleen proberen wij als lokale partij de belangen van onze inwoners zoveel mogelijk te behartigen. Daarbij is onduidelijk of het instemmen met de ontwikkelingen betekent dat we daar over tien jaar aan worden gehouden. Behoud van het dorpse en groene karakter is voor ons leidend, ook ‘binnenstedelijk’. Daarom hebben wij hiertegen gestemd”, aldus Stormbroek.

Fractie POS krijgt antwoord op vragen brand bedrijventerrein Soesterberg

Tue, 21 Sep 2021 12:29:09 GMT

SOESTERBERG - De fractie van POS heeft antwoord gekregen op haar vragen aan het college over de brand in Soesterberg afgelopen zomer. Zoals bekend is vrijwel het hele bedrijventerrein aan de Willem Stuutlaan verwoest, mede omdat de brand moeilijk te beheersen bleek door gebrek aan bluswater. Wij vroegen ons onder andere af hoe grote branden als deze in de toekomst voorkomen kunnen worden én of de verwoesting van het terrein bijvoorbeeld mogelijkheden biedt om herbouw van de winkelpanden te combineren met betaalbare woningbouw voor Soesterbergers.

Voor de fractie van POS is de afwezigheid van voldoende oppervlaktewater een punt van zorg. In de antwoorden van het college geeft ze aan dat de Veiligheidsregio Utrecht momenteel is bezig met een evaluatie van de brand. Op basis daarvan wordt gekeken of er verbeteringen mogelijk zijn om dit soort branden in de toekomst beter te bestrijden. De gemeente Soest verwacht deze antwoorden later deze maand binnen te krijgen. Naast onze zorgen over de brand zelf, die gelukkig door de natte zomer niet is overgeslagen naar omliggende woningen en natuurgebieden, hebben wij ook vragen gesteld over ontwikkelingen op het terrein zelf. Bekend was dat er sinds 2019 plannen waren voor het herinrichten van het terrein.

Wij zijn benieuwd of de vrijwel volledige verwoesting geen kansen biedt voor een combinatie van winkels en woningen. Raadslid Gerben Stormbroek: “wij zijn voorstander van betaalbare woningen voor onze eigen inwoners. Zo hebben we eerder dit jaar, samen met de PvdA, een (aangenomen) voorstel ingediend voor een voorrangsregeling voor onze eigen inwoners op sociale huurwoningen. Ook hebben wij eerder dit jaar een voorstel ingediend, samen met de volledige oppositie en met steun van collegepartijen ChristenUnie/SGP en D66, om onderzoek te doen naar gecombineerd gebruik van het TBS-terrein in Soest. Beiden zijn aangenomen. Wij denken dat het er op het verwoeste bedrijventerrein aan de Willem Stuutlaan kansen liggen voor winkelpanden en woningzoekenden.”

De gemeente Soest geeft in dezelfde beantwoording aan dat er inderdaad mogelijkheden zijn om het terrein opnieuw in te richten, maar dat de combinatie van wonen en bedrijvigheid op dit moment prematuur is. “Waardevolle natuur binnen en buiten de bebouwde kom moet zoveel mogelijk beschermd worden. Onze inwoners, zeker in Soesterberg maar ook in Soest, geven aan dat ze dat belangrijk vinden. Daarnaast is er een tekort aan woningen en wil men graag in de eigen dorpen blijven wonen. In oplossingen denken, bijvoorbeeld aan de Willem Stuutlaan, is voor ons de insteek. Wij zijn ook voorstander van bedrijvigheid en staan achter onze middenstanders. Laat het college ook ervoor zorgen dat die gefaciliteerd worden voor het levendiger maken van de Rademakerstraat en straks het dorpshart”, besluit POS-partijvoorzitter Gerard Dercksen. Wordt ongetwijfeld vervolgd.

POS: geen windmolens in Soesterberg

Wed, 16 Jun 2021 08:59:16 GMT

SOESTERBERG – Ze doen veel stof opwaaien, niet letterlijk want daarvoor zijn ze te hoog: windmolens, maar ook zonnevelden die allemaal moeten bijdragen aan de zogeheten energietransitie. Op 1 juli en op 8 juli gaat de gemeenteraad erover praten én besluiten. En ja: ook in de gemeente Soest staan windmolens gepland. “Wat ons betreft is het heel helder, de windmolens die gepland staan aan de rand van Soesterberg zijn volstrekt onacceptabel”, aldus Michel Janssen die zich namens POS bezighoudt met ruimtelijke vraagstukken en energie.

Volgens de eerste plannen die worden voorgelegd aan de gemeenteraad staat er in ieder geval één megawindmolen gepland in de buurt van het detentiecentrum. “Het is één van de twee zoekgebieden voor windmolens die de gemeente heeft aangewezen in haar zogeheten ‘Uitnodigingskader Grootschalige Energie-opwek. Het andere gebied is aan de rand van de Isselt bij Amersfoort; aan de rand van de polder in Soest. Die locatie leidt tot veel commotie in Soest, alleen staan de geplande windmolens in Soesterberg veel dichter bij woningen dan de windmolens aan de rand van de Eempolder”, aldus Janssen.

Raadslid Stormbroek vult aan: “we zijn zeer alert op de geplande windmolens aan de overzijde van de A28. Terwijl de discussie over deze molens een beetje verstomt bij de discussie in Soest. Er schuilt namelijk een groot risico achter deze windmolens, ik zeg het in meervoud, want de molen van Soest in Soesterberg kan zomaar worden aangevuld met molens uit Leusden én uit Zeist. Soesterberg ligt precies op gemeentegrenzen en windmolens worden altijd regionaal geclusterd geplaatst. Daarnaast heeft ook de provincie uitgesproken dat ze wel iets ziet in de A28 als corridor voor duurzame energieopwekking. Neem daarnaast dat de geplande molens op ongeveer 300 tot 500 meter van woningen gepland staan en we zeggen resoluut: nee!”

In Nederland zijn vooralsnog geen afstandsregels voor windmolens, maar gelden geluidsnormen. In andere landen, denk aan de Belgische deelstaat Wallonië, maar ook aan Beieren in Duitsland en Polen en Italië zijn de afstandsregels veel strenger. Soms wel tot tien keer de afstand van de tiphoogte van een windmolen. De windmolens kunnen 240 meter hoog worden, dus de afstand – als je ze überhaupt al zou moeten willen - zou dus minstens 2400 meter van woningen moeten zijn. “Neem daarbij dat gezondheidsrisico’s nog onvoldoende in beeld zijn – het RIVM is nu notabene nog bezig met een onderzoek. Verder is schade aan landschap en natuur voor ons te groot”, aldus Janssen.

Het idee is 49 procent duurzaam opgewekte energie in 2030. Met het volplaatsen van zonnepanelen op daken haalt de gemeente Soest rond de 30 procent. Janssen besluit: “Misschien moeten we toch serieuzer naar de alternatieven kijken. Wat ons betreft is het draagvlak nu te klein en de gevolgen te groot. De geplande windmolens in Soesterberg staan in verhouding veel dichter op woningen gepland dan in de Soester polder. Bovendien is ons nieuwe natuur beloofd op het Kamp van Zeist. Zeist heeft die locatie ook aangewezen als zoektocht voor de plaatsing van windmolens. Dan zouden er zomaar nóg meer windmolens kunnen komen aan de grenzen van Soesterberg. Voor ons volstrekt onacceptabel.”

Op 23 juni is er een ‘Avond Samenleving’ over de grootschalige energieopwekking. Tot vrijdag kunnen inwoners zich aanmelden om hun standpunt met de raad te delen. Klik hier voor meer informatie en hoe u zich kunt aanmelden.

POS stemt tegen vaststelling ‘Soest en Soesterberg, Kwaliteiten voor de toekomst’

Sat, 01 May 2021 13:10:20 GMT

Referendumverordening niet in stemming gebracht

SOEST/SOESTERBERG – De fractie van POS heeft tegen het vaststellen gestemd van het document ‘Soest en Soesterberg, Kwaliteiten voor de toekomst’, een samenvatting van de participatie onder de inwoners van Soest en Soesterberg. Enkel de PvdA stemde ook tegen vaststelling. “Precies om de reden dat het hier een samenvatting betreft, een samenvatting die niet objectief is, maar duidelijk een samenvatting van het zittende college is”, aldus Michel Janssen, specialist op het gebied van de omgevingsvisie binnen de fractie van POS.

Met name met betrekking tot Soesterberg kan POS zich niet vinden in de samenvatting die door het college werd aangeboden. “In de ophaalfase, zeg maar het voortraject wat heeft geleid tot dit document, was er veel aandacht onder inwoners van Soesterberg voor de effecten van woningbouw op het groen. Jammer dat kwaliteiten, die mensen nadrukkelijk hebben genoemd, maar die politiek gezien als gepasseerd station worden gezien, niet zijn opgenomen: behoud van landgoed Oude Tempel als belangrijkste groene kwaliteit van het dorp”, aldus Janssen.

Raadslid Stormbroek, die tegen het voorstel stemde, vult aan: “in het document wordt verwezen naar het dorp Soesterberg dat de oude jas van zich afschudt. Een suggestieve zinssnede die geen recht doet aan een grote groep mensen. Vergeet niet dat veel mensen dat verleden ook waardeerden en veel hebben zien verdwijnen dat werd gewaardeerd. Daarmee samenhangend zijn er ook zorgen voor de toekomst. Aandacht is er onder Soesterbergers voor het voorzieningenniveau, dat achter blijft bij de woningbouw. Ondanks het credo dat de woningbouw het voorzieningenniveau een soort van automatisch zou opkrikken. Daarbij horen ook vertier voor jongeren, het beter benutten van de Rademakerstraat en sociaal-culturele voorzieningen die als aandachtspunten door de inwoners van Soesterberg zijn aangegeven. Die komen onvoldoende terug”, aldus Stormbroek. “Neem daarbij dat wordt gerept over mogelijk nog meer woningbouw in Soesterberg en we haken af”, aldus Michel Janssen.

Referendumverordening

Een ander agendapunt was de zogenaamde referendumverordening. Samen met GroenLinks en D66 heeft POS een aantal wijzigingsvoorstellen ingediend, omdat het voorstel van het college zou betekenen dat de mogelijkheden voor een referendum worden ingeperkt. “Wij zouden juist graag zien dat de voorstellen van de Vereniging Nederlandse Gemeenten die de mogelijkheden uitbreidden, zouden worden overgenomen. Geef inwoners zoveel mogelijk de kans om invloed te hebben op de lokale politiek. Beperk referenda niet, maar maak ook bestemmingsplannen referendabel of andere raadsbesluiten die impact hebben op groepen inwoners en zorg ervoor dat raadsbesluiten kunnen worden teruggedraaid in een referendum”, aldus raadslid Stormbroek.

Het merkwaardige is dat notabene D66, bij uitstek de partij die het referendum een warm hart toedraagt, ervoor heeft gekozen om het onderwerp van de agenda te halen met het idee om een zogeheten raadswerkgroep in te stellen die met een voorstel moet komen. “Kennelijk is één lijn trekken binnen het college voor D66 belangrijker dan vasthouden aan de eigen standpunten. Participatie staat kennelijk niet zo hoog in het vaandel bij het college als ze zelf beweert”, vult POS-fractielid John Versteege aan, die besluit: “Als er een moment was om onze inwoners meer mogelijkheden te geven tot inspraak én invloed was het nu. Nu is het van de agenda verdwenen en is het de vraag wanneer het terugkomt. Een gemiste kans. Wij begrijpen er weinig van.”

Foto: E. Dronkert/CC BY-NC-SA 2.0

CC BY-NC-SA 2.0

Nieuw succes POS in de gemeenteraad!

Fri, 09 Apr 2021 11:06:23 GMT

Gezamenlijke motie oppositiepartijen over TBS-terrein aangenomen

SOEST – Wederom hebben we succes in de gemeenteraad: POS heeft donderdagavond 8 april, samen met zeven andere partijen, een motie ingediend die tot doel heeft om woningbouw op het voormalig TBS-terrein in Soest mogelijk te maken. Die motie is aangenomen: alleen GGS en de VVD stemden tegen. De eerste partij notabene nadat het eerder vorige maand in de media aangaf voorstander te zijn van woningbouw op het terrein.

“Dat de motie is aangenomen is heel goed nieuws voor Soest. Er is veel behoefte aan woningen in Soest. Daarnaast hebben omwonenden al in een vroeg stadium aangegeven dat ze liever zouden zien dat het terrein benut zou worden voor woningbouw en dat ze niet geconfronteerd wilden worden met mogelijk zware industrie voor de deur. Dat, en het feit dat de eigenaar van het terrein ook heeft aangegeven voorstander te zijn van woningbouw, heeft ertoe geleid dat we met Soest2002, LAS, GroenLinks, PvdA, CDA, DSN en Burgerbelangen een motie hebben gemaakt die naast bedrijvigheid ook woningbouw moet mogelijk maken”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Met steun coalitiepartijen D66 en ChristenUnie/SGP kreeg die een meerderheid in de gemeenteraad nadat wethouder Van Aalst (VVD) al had aangegeven sympathiek tegenover de motie te staan. Stormbroek vervolgt: “ondanks dat de wethouder aangaf de motie voor een belangrijk deel over te nemen, wat stemming in de ogen van haar eigen partij én GGS overbodig maakte, vonden wij als indieners het belangrijk dat de volksvertegenwoordigers expliciet hun fiat gaven. Dit om een duidelijk signaal af te geven aan de inwoners van Soest dat de gemeenteraad luistert naar haar inwoners.”

Partijvoorzitter Gerard Derkcsen vult aan: “we zijn nog een kleine partij in de gemeenteraad, maar we proberen bij alles wat we doen te luisteren naar de wensen van onze inwoners. Dat betekent ook dat we naar de wensen luisteren van inwoners van Soest. Nadat eerder dit jaar onze motie, die we samen met de PvdA hebben gemaakt, is aangenomen die moet leiden tot voorrang voor eigen inwoners op een sociale huurwoning is ook dit weer een succes. Hiermee laten we zien dat we ook met maar één raadszetel impact kunnen hebben. Hopelijk worden we volgend jaar maart beloond met meer zetels”, besluit partijvoorzitter Gerard Dercksen van POS.

Financiële opbrengst blijft belangrijkste uitgangspunt voor woningbouw landgoed Oude Tempel

Tue, 30 Mar 2021 10:17:08 GMT

Aanbevelingen voor minder woningen op Oude Tempel niet overgenomen

SOESTERBERG - Niet minimaal 230 woningen, maar maximaal 170: dat is de belangrijkste uitkomst van het rapport van Jorn en Sonne Copijn dat in opdracht van de gemeente Soest is uitgevoerd. Grote delen van het terrein zouden volgens het rapport onbebouwd moeten blijven en een groot deel van de andere woningen moet op palen gebouwd worden om de unieke ondergrond te beschermen. Helaas legt de gemeente deze uitkomst van het rapport naast zich neer omdat met een maximum van 170 woningen niet de financiële opbrengst wordt gehaald die nodig is om de ‘schulden’ aan de provincie af te lossen die zijn afgesproken in het plan Hart van de Heuvelrug.

Het zou een klein succes zijn geweest voor POS en alle actievoerders die al jarenlang strijden voor het behoud van landgoed Oude Tempel als de gemeente op zijn minst dit advies ter harte had genomen. Uiteindelijk blijken de financiële kaders belangrijker te zijn dan de daadwerkelijke bescherming van de cultuurhistorische waarden waaronder ook bescherming van de oude beuken. “Overname van de kaders uit het rapport van Copijn zou een stap in de goede richting kunnen betekenen”, stelt POS-partijvoorzitter Gerard Dercksen die aanwezig was bij de presentatie van het concept-beeldkwaliteitsplan voor Oude Tempel door de gemeente Soest op 29 maart.

Dercksen vervolgt dat POS zal blijven strijden voor nul woningen op het historische landgoed en tevens oude bosgroeiplaats. De meeste appelanten, die bij de Raad van State een beroep hebben ingediend tegen de bebouwing van het landgoed, zijn actieve leden van POS, waaronder Dercksen zelf. “We hopen dat de Raad van State het bestemmingsplan opnieuw van tafel veegt zodat de gemeente wel naar alternatieven móet kijken. Als POS nemen wij - net als bij de motie in april 2019 die opriep tot uitruil met Kamp van Zeist - hiertoe graag het initiatief. Zonder alle actievoerders was het landgoed nu al een woonwijk met driehonderd woningen en was de discussie over het landgoed nooit zo aangezwengeld dat het de landelijke media heeft gehaald. Zonder POS was het nooit een van de heetste hangijzers geworden voor de gemeente Soest”, aldus Dercksen.

Volgens de woordvoerder van de gemeente stonden er vele zinvolle aanbevelingen in het rapport van Copijn, dat pas volgende week openbaar gemaakt wordt. Zo moet er nog een bosbeheerplan worden opgesteld waarbij het rapport als raadgever zal worden gebruikt. Nu is het wat POS betreft zaak van de gemeente om de daad bij het woord te voegen en in ieder geval ervoor te zorgen dat de ‘vele zinvolle aanbevelingen’ uit het rapport van Jorn en Sonne Copijn worden overgenomen en het nieuwe uitgangspunten worden van het college

De partijvoorzitter van POS vervolgt: “als POS zijn we een constructieve partij die samenwerkt met andere partijen voor een betere gemeente Soest. Wij luisteren niet alleen naar de inbreng van onze inwoners, maar zetten deze inbreng ook daadwerkelijk om in politieke daadkracht. Denk daarbij aan de motie, die samen met de PvdA tot stand is gekomen, die zorgt voor meer kansen voor onze inwoners op een sociale huurwoning en ook aan onze inzet voor woningbouw op het TBS-terrein in Soest naast ruimte voor bedrijven. Denk ook aan allerlei kleinere en grotere initiatieven zoals het opkomen voor jeugd- en jongerenactiviteiten in Soest en Soesterberg, het dossier rond het 1e Heezerlaantje, discussie over het gemeentelijke voorzieningenniveau, het op orde krijgen van de gemeentelijke financiën zodat de lasten niet alleen bij onze inwoners komen en ga zo maar door.”

Zolang het bestemmingsplan Oude Tempel nog niet onherroepelijk is, blijft POS hopen op een alternatief: een alternatief dat de Oude Tempel behoudt als een uniek stukje Soesterberg én een uniek stukje Soest. “Daar zijn we heel principieel in: dit prachtige landgoed moet behouden blijven”, besluit Dercksen.

Succes! Voorrangsregeling voor eigen inwoners aangenomen in de raad

Fri, 05 Mar 2021 10:31:37 GMT

SOEST/SOESTERBERG: Een voorstel van POS en de PvdA om tot een voorrangsregeling te komen voor woningzoekenden uit de gemeente Soest is aangenomen door de gemeenteraad: binnen de maximaal wettelijk toegestane regels (25 procent van het aanbod) kunnen sociale huurwoningen nu worden aangeboden aan Soesters en Soesterbergers. “Dit is een heel mooi resultaat van een voorstel dat we samen met de PvdA hebben gemaakt”, aldus raadslid Gerben Stormbroek. De aangenomen motie werd mede ingediend door Soest2002, het CDA, LAS, BBS en coalitiepartij GGS en eveneens gesteund door GroenLinks en DSN. VVD, CU/SGP en D66 stemden tegen.

Sinds POS in 2018 haar intrede deed in de gemeenteraad is de partij altijd heel duidelijk geweest: we luisteren naar de wensen van inwoners en proberen hier iets mee te doen. “Zeker in Soesterberg, maar ook in Soest, horen we van veel mensen dat ze zo graag in hun dorp willen blijven wonen in de buurt van familie en vrienden, maar dat de kans dat dit lukt minimaal is. Voor de koopwoningen kunnen we niet veel vanwege landelijke wetgeving, maar voor sociale huurwoningen wel: dat is nu gelukt. Dit heeft in samenwerking met de PvdA tot een mooi resultaat geleid”, aldus Stormbroek.

Het voorstel van POS en de PvdA hoorden bij de aanpassing van de zogenaamde huisvestingsverordening die is besproken in de gemeenteraad. Het college heeft voorgesteld om het lotingssysteem los te laten en het systeem aan te passen zodat mensen, net als overal in de regio, inschrijftijd kunnen opbouwen. Het lotingsysteem voor sociale huurwoningen heeft de POS altijd als iets onrechtvaardigs gezien en zag het voorstel van het college als een eerste stap. “Het was letterlijk een loterij waarbij een Groninger bij wijze van spreken met een keer reageren een woning kon krijgen in Soest of Soesterberg, maar diezelfde Soester of Soesterberger al tien jaar de boot miste.”

Volgens datzelfde voorstel van het college krijgen inwoners van de gemeente drie jaar extra inschrijftijd. Dat is volgens POS onvoldoende: “niets ten nadele van de Amersfoorter, maar als die negen jaar ingeschreven staat, heeft hij alsnog een voorsprong. Daarom wilden wij echt dat lokale voorrang werd opgenomen”, vult partijvoorzitter Gerard Dercksen aan op het verhaal van Stormbroek.

Dercksen: “we zijn misschien een kleine partij, maar ik denk dat we hiermee aantonen dat we ons met succes kunnen inzetten voor onze inwoners. Dat doen we soms kritisch en als het moet in ons eentje, maar we zijn ook in staat om samen te werken met anderen. In dit geval met name met de PvdA. Hopelijk worden we over een jaar beloond voor onze inwoners met extra zetels. Zo ja, dan kunnen we nog meer mooie dingen doen voor onze inwoners.” Partijvoorzitter Dercksen besluit: “we zijn er door u, voor u en met u!”

Een kerstgroet namens POS

Tue, 22 Dec 2020 10:23:35 GMT

Wij wensen u fijne feestdagen en een gelukkig en gezond 2021 toe

Op de foto vindt u de kerstgroet van uw partij voor 2021. Hopelijk heeft u deze allemaal al in de bus gekregen. Inmiddels heeft vrijwel heel Soesterberg deze kerstkaart in de bus gekregen en mag ook Soest zich (deels) verheugen op onze traditionele kerstkaart.

Het was geen gemakkelijk jaar dat we achter ons laten. Het coronavirus bepaalde ons leven in grote mate. We werkten thuis en hebben allemaal kennis gemaakt met ZOOM, MS teams of iets dergelijks. Vanuit ons eigen huis dienden we de maatschappij en dat was niet altijd even makkelijk. Qua gezondheid en welzijn hebben we het allemaal zwaar te verduren gehad. Velen van ons hebben te maken gehad met de gevolgen van COVID-19 en we hopen dat eenieder van ons daar op een goede manier doorheen gekomen is. Het einde is hopelijk in zicht en naar verwachting zal in de loop van 2021 corona verslagen worden.

Politiek gezien heeft het virus ook grote invloed gehad. Vrijwel alle POS- en vrijwel alle raadsvergaderingen zijn vanaf maart 2020 online geweest. Het recht in de ogen kijken van je politieke mede- en tegenstanders kreeg een andere dimensie. Ondanks dat gegeven heeft POS zich flink geroerd in het politieke jaar 2020. Mede dankzij uw steun krijgen wij steeds meer voet aan de grond in Soest en wordt Soesterberg langzaam maar zeker steeds serieuzer benaderd. Met een principiële doch constructieve houding vinden wij zowel binnen als buiten de gemeenteraad steeds meer medestanders. Vlak voor de feestdagen hebben we ons nog hardgemaakt voor herbestemming van het bedrijventerrein TBS. De combinatie van woningbouw en bedrijvigheid was en is nog steeds de beste optie voor dit terrein, zeker nu corona de behoefte aan bedrijventerreinen onzeker maakt. Samen met, en namens de voltallige, oppositie in de gemeenteraad heeft POS deze discussie opnieuw leven ingeblazen.

In het afgelopen jaar heeft POS ook weer van zich doen laten horen in het debat over de Oude Tempel, de kadernota en begrotingsbehandeling, de nieuwbouw van de Postiljon, de ontwikkelingen rondom de woningmarkt en de aandacht daarin voor starters en senioren, de toenemende verkeersdrukte, openbaar vervoer, de Heybergh en het langlopende dossier van het dorpshuis, de tweede supermarkt en de ontwikkeling van Soesterberg-Noord. Daarnaast het jongerenbeleid en het vuurwerkverbod waarvoor wij graag als alternatief hadden gezien dat er centraal iets geregeld zou worden met behulp van de middenstand. Omdat we een groeiende partij zijn die ook oog heeft voor de problematiek in Soest, hebben we ons beziggehouden met onderwerpen die paralellen vertonen met wat wij ervaren in Soesterberg. Voorbeelden zijn daarvan het dossier rond boer Van Dorresteijn, de Sloothaak, duurzaamheid en energietransitie, het niet of slechts beperkt verhogen van de OZB en de afvalstoffenheffing, de (bouw-) ontwikkelingen rond de Dalweg en het zojuist aangehaalde TBS-terrrein.

De grootste parallel tussen al deze onderwerpen is de inbreng van de inwoners die, in onze ogen, systematisch terzijde wordt geschoven door het zittende college. POS staat ervoor dat we de kracht van u te allen tijde zullen benutten en dat we luisteren naar de inbreng van de inwoners van de gehele gemeente Soest. Helaas heeft ook het coronavirus gevolgen gehad voor onze jaarlijkse partij- en ledenbijeenkomst. De laatste dateert van oktober 2019 en ondanks verschillende pogingen om toch nog iets van de grond te krijgen, gooide het virus roet in ons eten. Wij hopen dat wij in 2021 elkaar weer in levenden lijve kunnen ontmoeten tijdens een POS-avond. In het komende jaar rekenen we weer op uw steun want zonder die steun kunnen we het geluid van de inwoners van Soesterberg en een steeds groter groeiende groep Soesters niet laten doorklinken in de gemeenteraad van Soest. Wilt u ons op wat voor manier dan ook helpen? Schroom niet om mij als partijvoorzitter te benaderen.

Wij wensen u en de uwen een heel fijne kerst en een goed en gezond 2021.

Gerard Dercksen

Partijvoorzitter
voorzitter@onssoesterberg.nl

Boerenfamilie niet welkom in de Soester polder

Wed, 02 Dec 2020 10:53:20 GMT

POS stemt als enige partij niet in met de najaarsnota

SOEST – De familie Van Dorresteijn heeft donderdag 26 november definitief een ‘njet’ te horen gekregen van de coalitiepartijen in de gemeenteraad van Soest (GGS, VVD, D66 en ChristenUnie/SGP). Dat betekent dat de boerenfamilie definitief niet een boerderij mag bouwen in de Soester polder, notabene op eigen grond, aan de zuidzijde van de Peter van den Breemerweg. Voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018 was een overweldigende meerderheid van de toenmalige raad, waaronder drie van de vier huidige coalitiepartijen, juist voorstander van de boerderijverhuizing. Een forse schadeclaim en de zoveelste gang naar de Raad van State liggen op de loer.

“Wij zijn geen voorstander van grootschalige bouwplannen in het groen. Dat is helder”, aldus partijvoorzitter Gerard Dercksen. “Alleen is in dit geval een gezin de dupe geworden van politieke wensen. Daarbij is de redenering hartstikke krom: onder het mom van behoud van culthuurhistorische waarden, voortschrijdend inzicht en het moeten kunnen herzien van oude afspraken krijgt de familie 0 op het rekest van de coalitiepartijen. Aan de andere kant hebben diezelfde coalitiepartijen de deur dichtgedaan voor een landschappelijk waardevoller gebied dan de polder ten zuiden van de Peter van den Breemerweg: landgoed Oude Tempel in Soesterberg. Probeer dat maar eens uit te leggen aan de inwoners waarom dan eerder genoemde argumenten niet gelden.”

Raadslid Gerben Stormbroek, die uiteindelijk tegen de collegeplannen heeft gestemd om de familie Van Dorresteijn uit de polder te weren, vult aan: “waar een wil is, is altijd een weg te vinden. Kosten noch moeite zijn gespaard om iets recht te breien wat krom is. Daarmee ben je als inwoner in feite overgeleverd aan de willekeur van de meerderheid in de gemeenteraad. Oude afspraken worden net zo makkelijk overboord gegooid als het toevallig wel in het eigen politieke straatje past. In dit geval de boerenfamilie Van Dorresteijn weren uit het boeren Soester land.” In het dossier Oude Tempel zijn oude afspraken, zelfs vijftien jaar na dato, nog altijd onwrikbaar beleid. Er wordt met twee maten gemeten.

Najaarsnota

Wie dacht dat de raadsvergadering enkel en alleen over de familie Van Dorresteijn ging, komt bedrogen uit. De fractie van POS heeft bij monde van raadslid Stormbroek, overigens als enige partij in de gemeenteraad, tegen de najaarsnota gestemd. “Wij houden college en collega’s uit de gemeenteraad graag een spiegel voor: hoe zou je thuis met je geld omgaan? Als je ziet dat je huishoudpot in de min gaat, maar gewoon zegt: ik kijk volgend jaar wel verder of ik mijn huur wel kan betalen, dan gaat er in onze ogen iets niet goed”, aldus financieel specialist van de fractie van POS, John Versteege.

“Wij hebben al tijdens de begrotingsbehandeling aangegeven dat we ons als gemeente Soest zorgen moeten maken over de toekomst. Dat roepen we al jaren, vaak als enigen, maar elke keer worden onze voorspellingen waar en heeft de gemeente tekorten en worden de belastingen verhoogd. Dit jaar is dat door de coronacrisis nog nijpender geworden. We moeten daarom veel beter kijken hoe we als gemeente Soest met het geld omgaan, en dan moeten we misschien ook bezuinigen. We moeten in ieder geval het gesprek hierover aangaan. Je kunt beter vooraf hierover nadenken dan dat je, bij wijze van spreken, de deurwaarder op bezoek krijgt. Als je thuis niet de huur betaalt, krijg je problemen”, aldus Versteege.

Soest en Soesterberg gaan zware tijden tegemoet

Sat, 07 Nov 2020 12:05:26 GMT

SOEST - POS heeft bij monde van raadslid Gerben Stormbroek ook dit jaar tegen de gemeentebegroting gestemd. In navolging van POS deden Soest2002, PvdA en DSN hetzelfde. “Een begroting die alleen op papier sluitend is, waarbij de uitgaven zonder rekening te houden met de coronacrisis en de financiële en maatschappelijk gevolgen hiervan al hoger zijn dan de inkomsten, kun je niet goedkeuren. Er wordt onvoldoende gekeken naar echte bezuinigingen, POS heeft dertien bezuinigingsvoorstellen gedaan, maar daar is totaal niets mee gedaan”, aldus penningmeester en financieel woordvoerder John Versteege.

De afvalstoffenheffing gaat met 19 procent omhoog en jaarlijks wordt de Onroerend Zaak Belasting (OZB) met 2 procent extra verhoogd. Een voorstel van POS (mede ingediend door Soest2002 en DSN) om de afvalstoffenheffing minder te verhogen en een gedeelte van de kostenstijging te betalen uit een potje wat hier speciaal voor gereserveerd is, heeft het niet gered. Een meerderheid in de raad gebruikt het potje liever om de verbouwing van de Schans te betalen in plaats van om het aan de inwoners te besteden.

Daarnaast zijn de bezuinigingsvoorstellen die vanuit het college kwamen financieel gezien druppels op gloeiende platen, maar wel voorstellen met grote maatschappelijke consequenties. “In het totaal zijn de uitgaven zelfs na de lastenverzwaringen nog steeds €1,5 miljoen hoger dan de inkomsten, terwijl het college slechts ca. €150.000,- bezuinigt. Je kunt dan moeilijk spreken over een evenwichtige begroting” aldus Versteege. De gehele gemeentebegroting gaat over een bedrag van 123 miljoen euro. Het voorstel om €40.000 te korten op de subsidie van Natuur en Milieu Educatie (NME) vonden wij een slecht plan. Natuurbewuste kinderen zijn de volwassenen van later. Dat vertaalt zich ook financieel terug”, aldus Versteege.

Bezuinigen is moeilijk en moet secuur gebeuren, dat vereist grondig onderzoek. Om die reden heeft de fractie van POS er middels een motie op aangedrongen om samen met alle andere partijen én het college te onderzoeken wat gedragen bezuinigingsvoorstellen zijn. “Dat is niet omdat wij het zo leuk vinden, maar omdat we dat gezien de financiële ontwikkelingen niet anders kunnen”, aldus Versteege. Het is iets waar de fractie van POS al sinds de verkiezingen van 2018 op aandringt. De coronacrisis maakt dit extra noodzakelijk. De ervaring leert dat begrotingen die op papier sluitend lijken in het daaropvolgende jaar steevast een tekort opleveren van meer dan €1 miljoen euro. Dat zal met de aanslepende coronacrisis alleen maar erger worden.

“Wij willen niet alleen de problemen bij onze inwoners neerleggen. Lastenverzwaringen en bezuinigingen die druppels op gloeiende platen zijn, maar veel negatieve maatschappelijke impact hebben, zijn niet de manier. Daarom moet je dit jaar al serieus de financiële en maatschappelijke gevolgen in beeld hebben en met goede bezuinigingsvoorstellen komen. Dat kan bijvoorbeeld al door het Huis van de Samenleving, een coalitiestokpaardje, te schrappen. Denk bijvoorbeeld ook aan minder inhuren van externen of door het herinrichten van de fietspaden op de Veldmaarschalk Montgomeryweg, wat 1,2 miljoen euro zou mogen gaan kosten, maar even niet te doen. Voor de begroting van dit jaar gaat het niet meer helpen, maar als we nu geen onderzoek in gang zetten dan zijn we volgend jaar weer te laat”, aldus Versteege.

Uiteindelijk heeft een meerderheid van de gemeenteraad, op advies van het college, tegen het voorstel gestemd dat mede is ingediend door Soest2002. Daarmee moeten we het doen met de kleine toezegging van het college dat het met een ‘procesvoorstel’ komt om een onderzoek op te zetten zodat voor de behandeling van de kadernota er ‘meer inzicht’ in de ontwikkelingen komt. “Daarmee kunnen we ons opmaken voor onzekere tijden voor onze inwoners, maar zullen als POS altijd de vinger aan de pols houden in het belang van onze inwoners voor een financieel en maatschappelijk gezond Soest en Soesterberg”, besluit Versteege.

Gemeente Soest eerste ‘vuurwerkvrije’ gemeente Utrecht

Fri, 25 Sep 2020 12:42:08 GMT

SOESTERBERG/SOEST – Komende Oud en Nieuw wordt een feest zonder (legaal) vuurwerk. In de gewijzigde Algemene Plaatselijke Verordening (APV), waar kort gezegd de regels over openbare orde en veiligheid in zijn opgenomen, is nu ook een afsteekverbod voor vuurwerk in de categorieën F2 en F3 opgenomen. Daarmee wordt Soest de eerste ‘vuurwerkvrije’ gemeente van de provincie Utrecht. Mede ook omdat de (aangenomen) motie van POS en anderen die vuurwerkshows mogelijk moeten maken niet wordt uitgevoerd door het college.

“Wij snappen de gedachten achter een verbod op consumentenvuurwerk, zeker gezien de overlast die ermee gemoeid gaat. Wij denken alleen dat, zeker in de coronatijd, dat verbod niet te handhaven is. Ook is er nog geen landelijk beleid en blijft de verkoop legaal. Daarbij geloven wij dat in dit moeilijke jaar al zoveel is ontnomen bij veel mensen. Denk aan ondernemers die vuurwerk verkopen en iets aan gemiste inkomsten willen inlopen, maar ook aan mensen die op een verantwoorde manier met vuurwerk omgaan en nog één keertje dit rotjaar eruit willen knallen. Een polderoplossing, het uitstellen van het verbod voor een jaar en er volgend jaar nog eens naar kijken, hadden wij dit jaar gepast gevonden”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Niet uitvoeren motie

Een andere motivatie om samen met Soest2002 en andere partijen een wijzigingsvoorstel in te dienen om het verbod een jaar uit te stellen ligt in het feit dat het college de ‘vuurwerkshowmotie’ van POS en andere partijen uit februari niet wenst uit te voeren. “Dat zou betekent dat er bij de komende jaarwisseling helemaal niets is, ook niet voor de welwillenden die in het coronajaar nog ‘iets’ van saamhorigheid willen voelen bij de jaarwisseling.” Tijdens de eerste behandeling van de APV gaf de burgemeester, in antwoord op de vragen van Stormbroek, aan dat hij betreffende motie niet wenste uit te voeren. Dit zonder toelichting vooraf. “Ik vond dat volstrekt onvoldoende uitleg over waarom hij een aangenomen motie van de gemeenteraad niet wilde uitvoeren.”

In de motie werd verzocht om onderzoek te doen naar de mogelijkheid tot het organiseren van collectieve vuurwerkshows, in combinatie eventueel met een lichtshow, in Soest en Soesterberg. “Gezien de financiële en grotere maatschappelijke problemen, mede door het coronavirus, begrijp ik de toelichting van de burgemeester op mijn vragen en waarom er nu geen geld en mankracht is om de motie uit te voeren. Waarom hij in de zeven maanden tot vorige week hier niets over heeft gezegd behalve vorige week en het wachten was tot ik hem heb moeten bevragen in de raad voor een toelichting, doet wel de wenkbrauwen fronsen. Daar moeten we het op een later moment nog over hebben”, aldus raadslid Stormbroek.

Lachgas en steekwapens

Tijdens dezelfde behandeling van de APV heeft de fractie van POS andermaal aangedrongen op een verbod op handel en gebruik van lachgas op straat. Vorig jaar sneuvelde een amendement (wijzigingsvoorstel) nog bij de behandeling van de APV. Begin volgend jaar moet er landelijk beleid komen, wat de reden is waarom het college ook dit jaar geen verbod in de APV wil opnemen. “Als dat landelijke verbod er niet komt, gaan we andermaal aandringen op een gemeentelijk verbod”, aldus Stormbroek. Een gevraagd verbod voor het dragen van steekwapens voor jongeren onder de 18 heeft het ook niet gered, omdat dat juridisch niet schijnt te kunnen. Wel gaat, in aanvulling op suggesties van de fractie van POS, het college werk maken van voorlichting aan jongeren over steekwapens.

Regionale Energiestrategie Amersfoort (RES)

Tijdens dezelfde raadsbehandeling kwam het ‘concept bod’ van de regio Amersfoort aan bod. Kort gezegd betekent dat het aanbod aan het Rijk over hoe de regio, waar Soest onderdeel van is, in 2030 49 procent minder CO2 gaat uitstoten. Ondanks grote vraagtekens bij de uitvoerbaarheid, zo kunnen er door allerlei redenen in feite nergens in de gemeente windmolens komen en blijft betaalbaarheid voor gemeente en inwoners een groot vraagteken, heeft POS wel (schoorvoetend) ingestemd. “Het was nog een concept dat verder moet worden uitgewerkt. Als de uitwerking onvoldoende is, dan kan het zomaar zijn dat we bij de definitieve versie tegenstemmen”, besluit Stormbroek.

POS stemt tegen kaderbrief college: (financiële) onzekerheid te groot

Sat, 11 Jul 2020 08:37:01 GMT

Motie Zwarte Piet van tafel

SOEST – De fractie van POS heeft tijdens de laatste raadsvergadering voor het zomerreces tegen de kaderbrief van het college gestemd. “Er is te veel onduidelijkheid over de richting en de financiële consequenties. Zeker toen bleek dat een voorstel over het aanvullen van de algemene reserve met een ongebruikte reserve van ruim 5 miljoen euro (de reserve rentegebruik) geen meerderheid zou krijgen in de raad. Om die reden hebben we de motie ‘aangehouden’ en niet in stemming gebracht. Het college heeft toegezegd bij de behandeling van de begroting bij ons terug te komen over die reserve. Omdat we hem hebben aangehouden, kunnen we hem tijdens de behandeling van de gemeentebegroting in oktober nog in stemming brengen”, aldus raadslid Stormbroek.

De laatste vergadering voor de zomervakantie stond traditioneel in het teken van de kadernota of kaderbrief waarmee het college richting wil geven voor de begrotingsbehandeling in oktober en financiële stukken zoals de jaarstukken en de voorjaarsnota. De richting die de fractie van POS heeft meegeven is de volgende: wij maken ons ernstig zorgen over de grote problemen waar de gemeente Soest in zit. Corona doet daar een schep bovenop, maar die problemen zijn al ontstaan sinds het college aantrad. Te lang is gekozen voor het uitvoeren van verkiezingsbeloftes.

Ook nu kijkt het college vooral naar Den Haag. Zowel als veroorzaker van problemen en tegelijkertijd als probleemoplosser. Alleen wil Den Haag de grote financiële problemen binnen de jeugdzorg en financiële gevolgen van corona onvoldoende tegemoet treden. Die problemen moet Soest dus zelf oplossen. “Dat onze motie niet op steun kon rekenen van een meerderheid is daarmee een gemiste kans. Het had lucht kunnen scheppen richting de begroting in het najaar. Niet als extra geld om leuke dingen mee te doen, maar als buffer om noodzakelijke dingen mee te moeten doen. Denk aan het overeind houden van het sociaal domein of opvangen van gevolgen van de coronacrisis. Wij maken ons grote zorgen over de begroting zoals die in oktober wordt gepresenteerd aan de gemeenteraad”, aldus Stormbroek.

Zwarte Piet

Zoals aangekondigd via onze website en sociale media is er tijdens de laatste raadsvergadering ook een motie ingediend die de gemeenteraad opriep om Zwarte Piet als ongewenst te bestempelen bij publieke intochten in Soest en Soesterberg. Uiteindelijk hebben de indieners van de oproep ervoor gekozen om hem niet in stemming te brengen. “Een verstandige keuze. Wij zouden, overigens net als een meerderheid van de gemeenteraad, dan ook tegen de motie hebben gestemd", aldus Stormbroek.

Reden voor de tegenstem was onder andere omdat die overeenkomt met de wens van de meerderheid van de mensen die we hebben gesproken en die onze poll heeft ingevuld (een meerderheid van ongeveer 65%). Zwarte Piet als ongewenst bestempelen gaat ons verder te ver omdat naar onze mening de politiek zich verre moet houden van een maatschappelijke gevoelige discussie als deze. Stormbroek: “de traditie zou best kunnen veranderen en uiteraard zijn er ook mensen die wij hebben gesproken die zeggen dat Piet zijn uiterlijk moet veranderen. Het is alleen iets van de samenleving. Niet van politici.”

Postiljon

Uiteindelijk heeft de gemeenteraad ook ingestemd met een nieuwe locatie voor de Postiljon in Soesterberg-Noord. Door de groei van Soesterberg voldoet de omvang van de onderwijshuisvesting in de nabije toekomst niet meer. Bovendien is het gebouw van de school Postiljon (1959) dusdanig functioneel en technisch verouderd dat het in aanmerking komt voor vervangende nieuwbouw. De gemeente heeft zorgplicht voor voldoende en passende onderwijshuisvesting en stelt daarvoor middelen beschikbaar. Wij houden u op de hoogte van de duur van dit proces en verdere ontwikkelingen.

Raadsmeerderheid stemt vóór bouwplannen Oude Tempel

Sat, 13 Jun 2020 08:25:18 GMT

Ondanks vernietiging door Raad van State en grote weerstand onder inwoners

SOESTERBERG – Ondanks fanatiek en onderbouwd verzet van de fractie van POS is het niet gelukt om vaststelling van een nieuw bestemmingsplan voor de Oude Tempel tegen te houden. Ondanks vernietiging door de Raad van State en bijval van vele honderden en honderden mensen steunt een meerderheid van de gemeenteraad het college: de bouwplannen moeten koste wat het kost doorgaan. Dat betekent dat inwoners andermaal naar de Raad van State zullen gaan. Dát dat gaat gebeuren is zeker.

“Het is in en in triest dat men blind is en blijft voor de sentimenten rond het eeuwenoude landgoed. Het is overduidelijk dat het plan om talloze redenen achterhaald is. Niet in de laatste plaats omdat een groot deel van de bevolking van Soesterberg het plan achterhaald vindt. Het had college en gemeenteraad gesierd als het had geluisterd naar de inwoners. We voelden ons, overigens wel met steun van DSN, GroenLinks en BBS, roependen in de woestijn. Al zullen we blijven roepen: luister naar de inwoners”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

In de afgelopen weken heeft de fractie van POS hard gewerkt om de rest van de gemeenteraad op andere gedachten te brengen. “Dat is helaas maar zeer beperkt gelukt”, aldus Stormbroek. De fractie heeft zich beroept op de complete vernietiging van het plan door de Raad van State wat het niet rechtvaardigt om het plan te repareren, maar juist de verplichting geeft aan de gemeenteraad om het proces zorgvuldig te bekijken. “Wij vonden en vinden nog steeds dat de raad een debat had moeten voeren over de vraag of een verkorte procedure juist is bij een vernietigd raadsbesluit. Die verkorte procedure betekent dat een groot deel van de inwoners geen inbreng meer heeft en moet 'vertrouwen' op het participatieproces na vaststelling van het plan. Zeker bij een plan waar heel veel mensen tegen zijn, was extra zorgvuldigheid en iets meer inlevingsvermogen op zijn plaats geweest.”

Raadslid Stormbroek had donderdagavond diverse wijzigingsvoorstellen ingediend. Waaronder een motie die opriep om een serieus onderzoek te voeren naar een alternatieve locatie. “Het college en een groot deel van de raad riep dat dat allemaal niet kon. Een paar zinnen in de plannen waarin het college zelf zegt dat er geen alternatief is, is voor ons volstrekt onvoldoende. Het college spaart kosten nog moeite aan externe onderzoeken om een boerderij uit de Soester polder te weren, maar weigert een goed onderzoek naar het redden van de Oude Tempel. Dat gaat er bij mij niet in”, aldus Stormbroek.

De Oude Tempel is een schoolvoorbeeld voor de noodzaak van vernieuwende politiek. “Lippendienst over participatie van inwoners en zogenaamd voortschrijdend inzicht zijn lege hulzen als je ze selectief toepast. Daarbij heeft het college en een meerderheid van de raad een chronische blinde vlek voor het sentiment onder haar inwoners. Wij blijven ons fanatiek inzetten. Omdat wij door u, voor u en met u zijn ontstaan. Wij zijn eenvoudige inwoners die voelden dat ze de politiek in Soest moesten veranderen. Dat zullen wij blijven doen tot we erbij neervallen. Hopend op uw steun”, aldus Stormbroek. Wilt u ons helpen, ondersteunen of lid worden? Mail naar info@onssoesterberg.nl

POS teleurgesteld: vaststelling plannen Oude Tempel definitief in juni

Wed, 20 May 2020 11:05:38 GMT

SOESTERBERG – Veel inspanning ten spijt is het de fractie van POS niet gelukt om eerst een debat op de agenda van de gemeenteraad te krijgen over het proces naar besluitvorming voor een nieuw bestemmingsplan voor de Oude Tempel. Wij vonden dit een essentieel punt, voor zowel voor- als tegenstanders van bouwplannen in het unieke gebied. Zeker gezien het feit dat het oude bestemmingsplan is vernietigd door de Raad van State en daarmee het besluit van de gemeenteraad op 21 december 2017 om het plan vast te stellen. “We hebben het hier over een vernietigd raadsbesluit over een zeer omstreden onderwerp, we hebben het over een gemeentebestuur dat participatie predikt, dat zich herhaaldelijk beroept op voortschrijdend inzicht en naar eigen zeggen zo groen is dat elke verdorde grasspriet in de Soester polder heilig is verklaard. Zelfs zo heilig dat een boerengezin Soest uit wordt verjaagd. Dan vinden wij het onbegrijpelijk dat de meeste andere partijen schouderophalend zeggen dat het niet nodig is om het eens goed te hebben over het proces naar besluitvorming rond de Oude Tempel”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Zorgvuldigheid, zeker bij een buitengewoon gevoelig onderwerp als de Oud Tempel, is voor POS essentieel. Het is namelijk aan de gemeenteraad om te beslissen of het eens is met de bestemmingsplanprocedure. Kan deze verkort, waardoor een groot deel van een oorspronkelijk plan overeind blijft ook na vernietiging door de Raad van State, of zijn de punten waarop een plan is vernietigd (wat het begrip vernietiging al impliceert) redenen genoeg om te kiezen voor een normale bestemmingsplanprocedure. Dat laatste zou namelijk betekenen dat inwoners ook in de aanloop maar de vaststelling van een plan invloed kunnen uitoefenen. Omdat het college een verkorte procedure kiest, wat ook betekent dat inwonersinvloed beperkt wordt, zou debat in de gemeenteraad gepast zijn. Het is namelijk het college dat een voorstel doet, maar uiteindelijk de gemeenteraad die het vaststelt.

Vaststelling begin juni is daarom niet alleen voorbarig, het is een miskenning van de inwoners van Soesterberg. De bestaande onvrede over dreigende bouwplannen op de Oude Tempel is de laatste jaren alleen maar groter geworden. Het heeft mede geleid tot de oprichting van POS en tot het ontstaan van een actiecomité met duizenden ondersteuners. Dat heeft weer geleid tot actiepagina’s op sociale media, satirische filmpjes, een protestmars en een verhitte bijeenkomst in het Cenakel van Kontakt der Kontinenten. “Door nu even ‘snel’ en vlak voor de zomer te kiezen voor een verkorte procedure, zet het college en een meerderheid in de gemeenteraad de inwoners van Soesterberg buitenspel. Inwoners mogen straks misschien meepraten over de kleur lantaarnpaal, maar daar is alles mee gezegd. Na de zogenaamde inspraakfase is het namelijk het college dat bepaalt wat het ermee doet. Daarmee is inspraak een lege huls.”

Om maar te zwijgen over de coronacrisis die de mogelijkheden wegneemt om op een goede manier, in een openbare vergadering, het debat te voeren. Vanaf 1 juli gaat de gemeenteraad pas weer in de raadszaal vergaderen, dus publiek kan niet aanwezig zijn bij de behandeling van de Oude Tempel en zal de vergadering via Youtube moeten volgen. Enkel insprekers kunnen zich via de griffier aanmelden en naar het gemeentehuis komen om hun mening te geven. Te meer reden voor POS om vaststelling in juni te willen verplaatsen naar september. Een meerderheid van de raadspartijen (GGS, VVD, D66, ChristenUnie/SGP, CDA, PvdA en Soest2002) bleek ongevoelig voor onze argumenten, die er in het kort op neerkomen dat zorgvuldigheid belangrijker moet zijn dan snelheid. Iets wat ook voor voorstanders van de bouwplannen een belangrijk punt zou moeten zijn.

Daarmee ligt er een koud feit op tafel: de gemeenteraad gaat op 3 juni een ‘gerepareerd’ bestemmingsplan bespreken, wat betekent dat het grootste deel van het vernietigde plan overeind blijft. Soesterberg moet er ernstig rekening mee houden dat een week later, op 11 juni, een groot deel van de rest van de gemeenteraad het raadsvoorstel aanneemt dat alsnog de bouw van honderden woningen op de Oude Tempel mogelijk maakt. Iets waar wij ons als POS tot het einde toe tegen zullen verzetten. “Raadsbreed zou men moeten zeggen: we zijn volksvertegenwoordigers, ook voor Soesterberg. Wij staan open voor uw zorgen en willen onze uiterste best doen om daaraan tegemoet te komen. Ook door tegen de provincie en de gemeente Zeist te zeggen: we moeten samen kijken naar het redden van de Oude Tempel. Niet omdat wij het niet willen, maar omdat onze inwoners het wel willen”, aldus Stormbroek.

Meer informatie over de plannen en de aanbestedingsprocedures is te vinden op: www.oudetempel.nl

House of Cards in Soest

Sat, 09 May 2020 08:19:27 GMT

Politieke thriller over de familie Van Dorresteijn

SOEST – Er komt weer een nieuwe aflevering in een thriller die voorlopig nog niet eindigt: die rond de boerenfamilie Van Dorresteijn in Soest. Uit wederom een nieuw onderzoek is gebleken dat er geen geschikte plek is om de boerderij naartoe te verplaatsen. Het stuk land aan de zuidzijde van de Peter van den Breemerweg in Soest, notabene in bezit van de familie en eerder toegezegd als mogelijke verhuislocatie, werd door het college van GGS, VVD, D66 en ChristenUnie/SGP uitgesloten van onderzoek omdat ze niet willen dat op die plek een nieuwe boerderij komt. Op donderdagavond 7 mei is door een meerderheid van de gemeenteraad, onder aanvoering van de collegepartijen, besloten dat er nog een aflevering moet komen.

De drie laatstgenoemde partijen waren voor ze deelnamen aan dit college altijd voorstander van de boerderijverhuizing naar de polder. Na een urenlang debat was de conclusie dat een meerderheid wil dat opnieuw onderzocht moet worden waar de familie Van Dorresteijn wel kan boeren. “Het is dieptriest dat gewone mensen, hardwerkende ondernemers, de dupe zijn van politieke spelletjes. In 2013 wilde de gemeenteraad dat de familie kon verhuizen naar de polder, maar was de provincie tegen, inmiddels is de provincie voor, maar zijn collegepartijen in de gemeenteraad tegen. Behalve GGS waren de drie overige partijen (VVD, D66, ChristenUnie/SGP red.) voor ze zitting namen in het college nog voor de verhuizing. Het is net House of Cards”, aldus raadslid Gerben Stormbroek. De enige rechtvaardige oplossing volgens POS is meewerken aan eerdere beloftes: de verhuizing naar de polder.

De fractie van POS heeft zich daarnaast zeer gestoord aan de negatieve beeldvorming over de familie Van Dorresteijn door het college richting gemeenteraad en media. De familie Van Dorresteijn zou niet goed hebben meegewerkt aan het onderzoek en allerlei locaties voor vestiging van de boerderij hebben afgewezen. Uit de toelichting van de onderzoeker blijkt dat helemaal niet het geval te zijn. “Ik heb de verantwoordelijk wethouder (Harrie Dijkhuizen) verzocht zijn excuses aan te bieden. Dat weigerde hij en hij nam geen verantwoordelijkheid voor de verkeerde communicatie. Het verschuilen achter het feit dat hij zelf niet met de media had gepraat of niet zelf de stukken voor de gemeenteraad had geschreven, vond ik uitermate zwak”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

POS gelooft dat de politiek altijd dienend moet zijn naar mensen en altijd de menselijke maat moet respecteren. Dat is in dit dossier ver weg. De overheid moet betrouwbaar zijn en niet ongemotiveerd 180 graden draaien. Zeker individuen mogen nooit het lijdend voorwerp worden van politieke spelletjes. “Wij zijn benieuwd waar het college binnenkort mee komt. Er komt waarschijnlijk weer een onderzoek. Bijvoorbeeld naar een kleinere boerderij of zelfs verhuizing naar buiten de gemeente Soest. Het belangrijkste is nu wat de familie zelf wil, die wil in Soest blijven en kunnen boeren en wonen op eigen grond. Dat is in dit geval ons uitgangspunt Het gaat hier helemaal niet om het volbouwen van de polder, maar om één boerderij”, aldus Stormbroek.

Nieuwe plannen Oude Tempel: zet er een streep doorheen

Sat, 25 Apr 2020 12:17:03 GMT

SOESTERBERG – De fractie en het bestuur van POS heeft kennisgenomen van het persbericht van het college over de nieuwe plannen voor landgoed Oude Tempel. Het college is voornemens om het plan in juni aan de gemeenteraad voor te leggen. Al houdt ook wethouder Kundic in haar persbericht rekening met het feit dat daadwerkelijke bouw nog lang op zich kan laten wachten. Niet in de laatste plaats omdat ze verwacht dat veel mensen vaststelling van het plan opnieuw zullen aanvechten bij de Raad van State.

“Ons antwoord blijft: bebouw het gebied niet en zoek naar alternatieven. De uitspraak van de Raad van State betekent dat er zoveel haken en ogen aan bouwplannen zitten, niet in de laatste plaats om geld te verdienen met ontwikkeling van het gebied, dat er beter een streep doorheen kan. Zowel in het belang van de gemeente Soest als de overige partijen binnen Hart van de Heuvelrug (gemeente Zeist en de provincie Utrecht)”, aldus raadslid Gerben Stormbroek. Kamp van Zeist is en blijft een logisch alternatief: “Praat met Zeist en de provincie en bekijk de mogelijkheden. De overeenkomst uit 2015 biedt hiertoe mogelijkheden. Wie weet zijn er ook andere mogelijkheden. Niet geschoten is altijd mis.”

Wat de fractie van POS wel voorzichtig positief vindt is de manier waarop de gemeente inspraak wil regelen. Dat was één van de grote valkuilen bij de vaststelling van het vernietigde plan uit 2017. Sterker nog, het heeft er mede toe geleid dat POS is ontstaan naast allerlei andere burgerinitiatieven. Denk aan het actiecomité van Rob de Kuijer en Helen le Roy dat tevens streeft naar behoud van het landgoed. “We blijven wel sceptisch en kritisch, want we willen eerst zien en dan geloven.”

Een belangrijk kritiekpunt is het voornemen van het college om het plan in juni aan de raad voor te leggen. “De coronacrisis maakt dit zeer ingewikkeld. Mede omdat het, in ieder geval vooralsnog, niet mogelijk is om op een goede manier openbare bijeenkomsten te organiseren. De wetgever maakt het mogelijk met videobellen, maar dat maakt het bij gevoelige onderwerpen riskant. Als er geen zwaarwegende redenen zijn om het plan in juni vast te stellen – en die lijken er gezien de uitnodiging om het plan aan te vechten bij de Raad van State niet te zijn – dan is het beter om besluitvorming uit te stellen tot na de coronamaatregelen. Daar zullen wij dan ook voor pleiten”, aldus Stormbroek.

Coronavirus: wat doet Soest?

Sat, 21 Mar 2020 11:51:20 GMT

Goede informatievoorziening is essentieel

SOEST/SOESTERBERG – Omdat wij niet goed kunnen inschatten welke informatie u wél en niet krijgt vanuit de gemeente, voelen wij ons ook als volksvertegenwoordiging in de gemeenteraad van Soest verplicht u te informeren. Onderstaande informatie is vrijdagavond 20 maart tot ons gekomen vanuit het college van Burgemeester en Wethouders:

Landelijke maatregelen die de gemeente moet uitvoeren

Coördinatie noodopvang kinderen

Ouders met vitale beroepen kunnen ondanks de sluiting van scholen en kinderopvangorganisaties gebruik blijven maken van opvang voor hun kinderen. Het kabinet heeft de gemeenten gevraagd om de noodopvang te coördineren. Hiertoe richten wij een loketfunctie in en wijzen we in overleg met scholen en kinderopvangorganisaties locaties aan waar de opvang plaatsvindt. Ook ouders die normaal gesproken geen gebruik maken van formele opvang, maar nu wel die behoefte hebben, kunnen in onze gemeente gebruik maken van de noodopvang.

Besluit bijstand zelfstandigen (bbz)

Het kabinet stelt een tijdelijke, versoepelde regeling in om zelfstandig ondernemers, waaronder zzp’ers, te ondersteunen zodat zij hun bedrijf kunnen voortzetten. Deze regeling wordt uitgevoerd door gemeenten, in het geval van de gemeente Soest door BBS. Zelfstandigen kunnen voor een periode van drie maanden, via een versnelde procedure en zonder partner- of vermogenstoets, aanvullende inkomensondersteuning krijgen voor levensonderhoud die niet hoeft worden terugbetaald. BBS bereidt zich voor op de behandeling van de aanvragen voor deze regeling. Hiermee kan gestart worden zodra het Rijk de regeling gepubliceerd heeft. Er hebben zich al vele ondernemers bij BBS gemeld. Het rijk heeft aangegeven de kosten voor de gemeenten te vergoeden.

Noodverordening

Burgemeester Metz neemt namens de regio Eemland zitting in het Regionaal Beleidsteam (RBT) dat recent is ingesteld voor afstemming en coördinatie in de Veiligheidsregio Utrecht. Inmiddels heeft de voorzitter van de Veiligheidsregio Utrecht een noodverordening afgegeven. Dit om indien een gesprek niet afdoende is, in de gehele provincie naleving van de maatregelen te kunnen handhaven.

Coronamaatregelen van de gemeente Soest

Vanaf het moment van het bekend worden van de gevolgen van het virus onderhouden wij nauw contact met onze inwoners, ondernemers en maatschappelijke organisaties. Wij zijn onder de indruk van de creativiteit en naastenliefde die onze inwoners laten zien. De preventieve maatregelen worden over het algemeen goed nageleefd, er ontstaan spontane hulpgroepen op Facebook en vrijwilligers springen tijdelijk in om onze kwetsbare inwoners te helpen.

Ook onze samenwerkingspartners doen er alles aan om de Soester samenleving te blijven bedienen, denk bijvoorbeeld aan de RMN die ervoor zorgt dat de afvalinzameling en straatreiniging door blijft gaan. Graag gaan wij in op een aantal van de maatregelen die wij als gemeente lokaal treffen of voorbereiden. Dit overzicht is niet compleet, want elke dag moeten er kleine en grote beslissingen genomen worden en veranderen de omstandigheden.

Communicatie

Veel mensen zijn op zoek naar informatie en contact in deze onzekere tijden. Op Facebook heeft u video’s van burgemeester Metz kunnen zien die onze inwoners een hart onder de riem steekt en oproept de maatregelen op te volgen. Ook zijn er vele persoonlijke contacten zowel op bestuurlijk als ambtelijk niveau met de verschillende maatschappelijke organisaties zoals onze scholen, zorgaanbieders, sportverenigingen, culturele instellingen, welzijnsinstellingen en ondernemers. Dit met het doel om signalen op te vangen en ondersteuning te bieden.

Via onze website https://www.soest.nl/in-de-gemeente-soest/coronavirus en social media delen wij actuele publieksinformatie en medewerkers van het TIP zijn in de ochtenden bereikbaar voor vragen en informatie.

Ondernemers

Ook veel ondernemers uit onze gemeente hebben vragen en zorgen over hun bedrijf. Zoals aangegeven heeft het kabinet een pakket aan maatregelen getroffen voor ondernemers. Gezien de grote economische gevolgen van het coronavirus verkennen wij de mogelijkheden om als gemeente Soest aanvullende maatregelen te treffen om ondernemers te ondersteunen. In ieder geval kan een verzoek gedaan worden voor uitstel van betaling voor de ozb. Andere mogelijke maatregelen inventariseren wij op dit moment en bezien wij op de consequenties. Hierbij maken wij gebruik van de ondersteuning van de VNG. Op een speciale pagina voor ondernemers stellen wij de relevante informatie beschikbaar:
https://www.soest.nl/ondernemersloket/coronavirus-maatregelen-voor-ondernemers

Maatschappelijke organisaties

Ook voor het sociaal domein zijn de maatregelen ingrijpend. Er is geen bezoek meer toegestaan in verpleeghuizen, een zware maatregel voor zowel medewerkers, bewoners als naasten. Ook zorgaanbieders zoals welzijnsorganisaties en eerstelijnsorganisaties kunnen niet de zorg bieden zoals zij en wij gewoon zijn. Zo hebben de huisartsen gezamenlijk een speciaal coronaspreekuur ingericht, gaat de voorleesexpres van Balans digitaal verder en na een oproep hebben vele jonge vrijwilligers zich gemeld om de SWOS te helpen bij de ondersteuning van ouderen. En waar voor de ene zorgaanbieder werk tijdelijk wegvalt, worden er in de andere zorgorganisatie juist overuren gemaakt.

Ons algemene beeld is dat zowel onze inwoners als organisaties creatief zijn en elkaar weten te vinden waar nodig in de zorg voor onze kwetsbare inwoners. Wel vraagt de situatie om een continue vinger aan de pols houden, want naarmate de maatregelen langer duren kan de situatie veranderen. Aanbieders met wie wij een contract hebben, blijven wij conform het advies van de VNG betalen: ook als er een andere of beperkte prestatie kan worden geleverd. Op die manier zorgen we ervoor dat het zorglandschap intact blijft.

Wij denken ook aan de andere maatschappelijke organisaties, zoals de culturele organisaties en de sport. Zo kunnen bijvoorbeeld evenementen en exposities, waar met hart en ziel aan is gewerkt, helaas geen doorgang vinden. Ook voor deze organisaties overwegen wij maatregelen om de gevolgen te verzachten.

Tot slot

De financiële gevolgen van de maatregelen voor gemeenten zijn vooralsnog onduidelijk. De VNG is met het Rijk in gesprek over vergoeding van de kosten voor maatregelen. Zoals burgemeester Rob Metz in de raadsvergadering van donderdag al aangaf, zijn het ook voor de gemeentelijke organisatie veeleisende tijden. Het college en onze medewerkers werken samen op afstand, met soms kleine kinderen thuis en een hogere uitval door ziekte dan gebruikelijk. Wij zetten ons ervoor in om in deze bijzondere omstandigheden de bestaande dienstverlening zoveel mogelijk te continueren en tegelijkertijd de samenleving ondersteunen in de strijd tegen het coronavirus.

Wethouder betuigt spijt

Thu, 12 Mar 2020 11:55:28 GMT

SOESTERBERG – Wethouder Kundic heeft aangegeven dat het haar spijt dat lokale media als Soesterberg.nu eerder op de hoogte zijn gebracht van een plan van aanpak richting besluitvorming over de Oude Tempel. Ze heeft raadslid Gerben Stormbroek hier persoonlijk over bericht.

“Wat ik niet vond kunnen is dat ikzelf op internet moest lezen wat het college van Soest van plan is met het gebied. Dan gaat het er eigenlijk nog niet eens zozeer om of je voor of tegen bouwplannen bent voor de Oude Tempel. Het gaat erom dat de volgorde verkeerd is: de gemeenteraad moet eerder op de hoogte zijn van plannen, zeker over omstreden plannen, dan nieuwsmedia”, aldus fractievoorzitter Gerben Stormbroek van POS.

Wat inmiddels duidelijk is geworden uit aanvullende informatie, is dat de provincie Utrecht geen bezwaar ziet tegen de ontwikkeling van het gebied. Dat blijkt uit een schrijven van de provincie (klik hier voor de brief) waar de gemeenteraad op woensdag 11 maart kennis van heeft genomen. Belangrijkste argument is dat de Oude Tempel onderdeel is van Hart van de Heuvelrug, dat de provincie geen tegenstrijdig belang ziet in de geplande ontwikkelingen voor het gebied en dat oude bosgroeiplaatsen binnen de bebouwde kom niet onder provinciale bescherming vallen.

“De details over de plannen zijn ook bij ons nog niet bekend. Vanzelfsprekend zijn wij hier meer dan gemiddeld nieuwsgierig naar. Met name naar de vraag hoe inwoners betrokken worden bij de plannen. Maar bovenal: hoe het college omgaat met de grote groep mensen die überhaupt niet willen dat het gebied wordt bebouwd. Daar ligt een heel grote uitdaging voor het college.” Naar verwachting besluit de gemeenteraad in mei over de Oude Tempel.

Algemeen vuurwerkverbod een feit; handhaving ingewikkeld

Sat, 08 Feb 2020 17:10:06 GMT

Motie POS aangenomen om wél vuurwerkshows mogelijk te maken

SOEST/SOESTERBERG – De gemeenteraad van Soest heeft donderdagavond ingestemd met een motie van GGS voor het instellen van een algemeen vuurwerkverbod in de gemeente Soest. Na aanname van deze motie heeft POS een motie ingediend die het algemeen
(totaal-) verbod moest afzwakken: het college moet ook een uitgebreid onderzoek doen naar het instellen van vuurwerkshows in Soest én in Soesterberg. Ook die motie is aangenomen door de gemeenteraad.

Hoe gaat het een en ander in zijn werk? Nu de gemeenteraad een algemeen verbod heeft aangenomen, moeten de regels daarvoor worden opgenomen in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV). Dat is de ‘gereedschapskist’ van de burgemeester. Het doel is dat het verbod al tijdens de komende jaarwisseling ingaat. Daarmee loopt de gemeente Soest, evenals grote plaatsen als Rotterdam en Apeldoorn, vooruit op een verbod vanuit Den Haag. Al richt dat verbod zich vooralsnog op het afsteken van vuurpijlen en knalvuurwerk. Gemeentes hebben de bevoegdheid om verder te gaan.

Naast het invoeren van een algemeen verbod, moet het college ook onderzoek doen naar de mogelijkheden om een vuurwerkshow in Soest én een vuurwerkshow in Soesterberg mogelijk te maken. Ondanks dat de burgemeester dat eigenlijk niet wilde, is een meerderheid van de gemeenteraad akkoord gegaan met de motie van POS (en D66) “Anders was er voor vuurwerkliefhebbers helemaal niets geweest”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Waarom hebben we gedaan wat we hebben gedaan? Een meerderheid van de respondenten van onze enquête wil een algemeen verbod. Een groot deel heeft echter ook aangegeven dat er een alternatief moet zijn voor de mensen die vuurwerk wél leuk vinden: vuurwerkshows. Slechts twee van de 27 mensen die onze enquête heeft ingevuld wilden Oud en Nieuw houden zoals het is.

Ondanks twijfels in onze fractie en bestuur, met name over handhaafbaarheid en uitvoerbaarheid van een algemeen verbod, hebben we dus ervoor gekozen om de uitkomsten van onze enquête leidend te maken. We hebben dus ingestemd met de motie van GGS én daarna zelf een motie ingediend die moet toezien op het organiseren van shows. Klik hier voor het resultaat van onze enquête. Bij onze motie hebben we samengewerkt met D66. Naast steun van die partij hebben ook de instemming gekregen van de PvdA, VVD, Soest2002, BBS, LAS en twee raadsleden van GGS.

Wij hebben geprobeerd trouw te blijven aan ons motto: door u, voor u en met u!

In februari in de raad: onderwijshuisvesting in Soesterberg

Mon, 13 Jan 2020 13:04:54 GMT

De kerstvakantie is voorbij, het nieuwe jaar begonnen en de gemeenteraad komt weer op stoom. Begin februari komen er een paar belangrijke zaken in de gemeenteraad, waaronder het besluit voor verbouw en nieuwbouw van gebouwen voor basisonderwijs in Soesterberg. Het zogenaamde raadsvoorstel van het college behelst onder andere uitbreiding van de Carolusschool in het gebouw van De Linde en nieuwbouw voor de Postiljon in Soesterberg-Noord.

Wij zien dit als positieve ontwikkelingen, mede omdat er veel draagvlak voor is. Wij denken echter dat de nieuwbouw voor de Postiljon een uitgelezen mogelijkheid biedt om een het gebouw multifunctioneler te maken. Soesterberg ontbeert namelijk een kinderopvang en consultatiebureau. Klein Vliegdorp in Huis ter Heide heeft lange wachtlijsten en sinds december is het consultatiebureau van de GGD aan de Rademakerstraat gesloten en moeten mensen met kleine kinderen naar Soest.

Daarnaast denken wij dat er ook mogelijkheden kunnen zijn voor bijvoorbeeld sociaal-culturele activiteiten. Met de sluiting van het dorpshuis in de Linde, de bevolkingsgroei en de grote wens van Soesterbergers voor een volwaardig dorpshuis, blijft dit iets waarvoor we ons voor en achter de schermen hard voor maken. Alle voorgaande punten zijn wij, zoveel mogelijk in samenwerking met belanghebbenden, aan het onderzoeken.

Kersperiode en Groene Hoogte

Tijdens de kerstperiode hebben we bericht gekregen over een aantal ontwikkelingen op de Groene Hoogte en kijken we terug op positief ontvangen kerstacties. Wij vinden het onze taak om ons ook buiten de campagnetijd te laten zien en verantwoorden. Zo ook tijdens ons politiek café in oktober.

Tijdens die bijeenkomst kregen wij onder andere de vraag van nieuwe bewoners op de Groene Hoogte over onveilige situaties rond greppels voor hemelwaterafvoer. Hierover hebben wij vragen gesteld aan de wethouder en de verantwoordelijk ambtenaar. De greppels worden begin dit jaar gedempt omdat die vanwege de aanwezigheid van grind ongeschikt bleken voor waterafvoer.

Ook kregen wij van bewoners op de Groene Hoogte vragen over de indeling van de speelplaats en waarom bewoners daar niet over konden meedenken. Dat antwoord is, tot onze teleurstelling, simpel: de gemeente heeft er bewust voor gekozen om geen inspraak toe te staan. Wij spreken onze teleurstelling hierover ook uit richting de wethouder in de verwachting dat dit in de toekomst anders gaat.

Knallend het jaar uit

Sun, 22 Dec 2019 13:41:08 GMT

SOEST – De vragen van POS aan het college over de opmerkingen van een ambtenaar in de Soester Courant heeft in de gemeenteraad de nodige stof doen opwaaien. De opmerkingen van de gemeentelijke projectleider voor Soesterberg gingen onder andere over plannen voor woningbouw op de Oude Tempel die in zijn woorden ‘ontzettend mooi’ zijn en vergelijkbaar met Kerkebosch in Zeist. Gezien het politieke ondertoon achter de uitspraken in de krant, en de maatschappelijke discussie hierover, waren dit voor onze fractie reden voor vragen aan het college.

Wethouder Harrie Dijkhuizen die de vragen namens het college beantwoordde, nam het op voor de ambtenaar in kwestie en gaf aan raadslid Gerben Stormbroek te kennen het ‘ongepast’ te vinden voor een raadslid om ambtenaren publiekelijk ter verantwoording te roepen. Waarop Stormbroek aangaf dat het niet aan ambtenaren is om publiekelijk een politieke mening te geven over een onderwerp dat nog niet in de gemeenteraad is behandeld. “Als er al een mening over wordt gegeven in de krant dan is die aan een politicus, bijvoorbeeld aan wethouder Dijkhuizen, en niet aan een ambtenaar.”

Volgens onze fractie houdt men, ook in het stuk in de Soester Courant, onvoldoende rekening met de maatschappelijke gevoeligheden rondom bepaalde ontwikkelingen in Soesterberg en specifiek rond de Oude Tempel. Waar Jan Pauw, fractievoorzitter van GGS, nog een schepje bovenop wilde doen door aan te geven dat een meerderheid van de gemeenteraad op 11 april jongstleden nog heeft aangegeven voor bouwplannen te zijn op de Oude Tempel en dat hij vond dat Stormbroek “er maar eens over moest ophouden”. Waarop ons raadslid aangaf dat er in feite helemaal geen bestemmingsplan meer is en dus geen bouwplannen kunnen zijn, omdat het raadsbesluit waarmee het oude plan is vastgesteld na de vergadering van 11 april is vernietigd door de Raad van State. “Ik heb hem ook een spiegel proberen voor te houden door aan te geven dat hij waarschijnlijk nog heftiger zou reageren als een ambtenaar een niet bestaand plan voor het bebouwen van de Engh of de Eempolder zou verdedigen”, aldus Stormbroek.

Tijdens de behandeling van de vragen kwam andermaal naar voren dat zowel in college als raad een algemeen beeld leeft dat de diverse ontwikkelingen in Soesterberg positief zijn en dat ook ambtenaren zich daar publiekelijk over mogen uitlaten. “Wij zeggen heus niet dat alle ontwikkelingen per definitie slecht zijn. Ook vinden wij dat iedereen recht heeft op zijn of haar mening, maar je moet wel in je rol blijven: in je rol als ambtenaar of als die van politicus. Ook moet je rekening houden met maatschappelijke gevoeligheden. Het zou hetzelfde zijn als een hoge ambtenaar in Den Haag roept dat alle boeren, vanwege de stikstofcrisis, hun bedrijf maar moeten sluiten. Als hij dat al vindt, zou hij dat nooit zomaar publiekelijk uiten omdat de Tweede Kamer daar direct over zou vallen. Dat is namelijk een maatschappelijk gevoelig onderwerp. De Oude Tempel is daarin in feite niet anders.”

Ondanks dat we maar met één zetel vertegenwoordigd zijn, is POS een partij in opkomst en is POS de grootste partij in Soesterberg. Wij zullen daarom altijd kritisch blijven. Stormbroek: “Daarvoor ben ik besteld, om als volksvertegenwoordiger op te treden. Wij proberen altijd een constructieve houding in te nemen, maar schromen niet om af en toe te zeggen waar het wat ons betreft op staat. Of men dat leuk vindt of niet. De steun die we op de zaterdag voor Kerst van veel mensen hebben gekregen tijdens het schenken van chocolademelk en het uitdelen van kerstwensen, is voor ons een extra steuntje in de rug en voelt hartverwarmend. Dan rest mij niets anders om namens alle actieve leden van POS iedereen, óók ambtenaren en politici van andere partijen, fijne feestdagen en een gezond en gelukkig 2020 toe te wensen.”

POS stemt (opnieuw) tegen (nog slechtere) gemeentebegroting

Sat, 09 Nov 2019 09:36:16 GMT

Veel maatregelen zijn onnodig

SOEST – Pijnlijk, pijnlijk, pijnlijk. Dat zijn drie dezelfde woorden die alles zeggen over het besluit dat donderdagavond tegen middernacht is genomen in de gemeenteraad: de begroting van het Soester college is ongewijzigd aangenomen. Klein lichtpuntje: na initiatief van POS en LAS gaat het college onderzoeken of de bouwleges kostendekkend kunnen worden gemaakt. Dit zodat vanaf 2021 een aantal pijnlijke maatschappelijke maatregelen 'mogelijk' kunnen worden teruggedraaid. Het was wel te weinig: een onderzoek is geen wijziging. De fractie van POS heeft evenals vorig jaar tegen de begroting gestemd. Dit keer niet alleen: de gehele oppositie volgde dit jaar ons voorbeeld.

Soesters en Soesterbergers moeten rekening houden met een reeks heel vervelende gevolgen van het instemmen met de gemeentebegroting. Zo gaat de OZB met 10 procent omhoog en worden de welzijnsinstellingen SWOS en Balans na volgend jaar fors gekort. Dit met alle gevolgen van dien voor het de instandhouding van bijvoorbeeld voorzieningen voor ouderen. Verder gaan bijvoorbeeld de tarieven voor de sportverenigingen, ondanks allerlei verkiezingsbeloftes, vanaf volgend jaar flink stijgen. Om nog maar te zwijgen over natuur- en milieueducatie waarbij kinderen spelenderwijs leren over dieren en natuur. Toch bijzonder voor een college dat zichzelf groen en duurzaam durft te noemen.

Al deze maatregelen wilden wij van tafel. Daartoe hebben wij wijzigingsvoorstellen ingediend. Waarom? Omdat ze niet nodig zijn en maatschappelijk gezien onacceptabele gevolgen hebben. POS was overigens niet de enige partij met wijzigingsvoorstellen. In totaal waren het er 21 (!). Die zijn allemaal, dus inclusief die van POS, verworpen door de partijen die het college vormen: GGS, VVD, D66 en ChristenUnie/SGP. Het college zegt graag de financiële reserves op peil wil houden voor een aantal, mogelijk te verwachten, onverwachte kosten. Dat willen wij ook, maar dat had ook gekund als het college in eigen vlees had durven snijden: de belangrijkste (en dure) wensen uit het coalitieakkoord gaan gewoon door.

Ook hadden wij graag gezien dat een extra ‘potje’ van ruim 5 miljoen, dat pas geleden is gevonden, gebruikt zou worden om diezelfde reserves in stand te houden en een aantal pijnlijke maatregelen niet door te voeren. “Zoals ik in de gemeenteraad al heb gezegd, moet het college zich opmaken voor een hete herfst. Wij vonden, en vinden nog steeds, dat veel pijnlijke maatregelen niet nodig zijn. Ik durf nog in de spiegel te kijken, ik ben benieuwd hoe dat met een aantal collega’s zal zijn”, aldus een zeer teleurgestelde Gerben Stormbroek.

"Sociale voorzieningen krijgen impuls"

Tue, 22 Oct 2019 10:17:45 GMT

"Sociaal-cultureel centrum vraagt om goede, structurele oplossing"

SOESTERBERG – Wethouder Liesa van Aalst heeft ons vandaag geïnformeerd over een aantal zaken met betrekking tot Soesterberg. Naar aanleiding van de totstandkoming van de tussenstand/tussenevaluatie van het Masterplan Soesterberg, waar wij als POS een kritische rol in hebben gespeeld, heeft het college een aantal actiepunten op zich genomen. Het college, bij monde van wethouder Van Aalst geeft nu aan dat, citaat: “wij invulling willen geven aan de aanbeveling om een tandje bij te zetten voor de sociale kant van het Masterplan Soesterberg.” Dat betekent onder andere dat het college wil werken, in samenwerking met stichting De Linde, aan een sociaal-cultureel centrum het hart van Soesterberg. "Dat is iets waar wij ons als POS van begin af aan hard voor hebben gemaakt", aldus raadslid Gerben Stormbroek. Zie het vervolg van dit bericht (cursief), wat letterlijk is overgenomen uit de mail van de wethouder, voor meer informatie:

Sociale voorzieningen krijgen impuls
Naast de zaken die al in ontwikkeling en afgerond zijn (zoals de overkluizing van de N237 waardoor het dorp weer één geheel is geworden, de openstelling van de vliegbasis, de transformatie van Soesterberg-Noord, een vernieuwde sporthal en winkelstraat en woningbouw op diverse plekken) krijgen de sociale voorzieningen in het dorp de komende jaren een impuls. Daarbij valt te denken aan betere of nieuwe schoolhuisvesting van De Postiljon en Carolus, een goede locatie voor kinderopvang en GGD-Consultatiebureau, de aanleg van een nieuw dorpsplein voor ontmoeting en de dorpsactiviteiten én een toekomstbestendige oplossing voor sociaal culturele activiteiten zoals die nu in De Linde plaatsvinden.

Sociaal-cultureel centrum vraagt om goede, structurele oplossing
De afgelopen jaren hebben de vrijwilligers van de Stichting De Linde zich enorm ingezet om in het voormalige kinderdagverblijf aan de Christiaan Huygenslaan een bloeiend sociaal-cultureel centrum neer te zetten. De huidige locatie blijkt hiervoor helaas niet de meest geschikte. Deze conclusie heeft Stichting De Linde zelf ook getrokken uit de ervaringen van afgelopen jaren. Daarom werken De Linde en de gemeente nu in goed overleg samen aan een nieuwe plek voor de activiteiten.

Noodzaak om te verhuizen
Verschillende factoren maken dat de Linde en gemeente nu kijken naar een andere locatie. Onder andere door de mogelijkheden van het gebouw. Bovendien heeft de naastgelegen Carolusschool dringend extra ruimte nodig. De meest praktische oplossing voor de Carolus is om gebruik te gaan maken van ruimte in het voormalige kinderdagverblijf De Linde dat direct grenst aan het schoolplein. Het college en het schoolbestuur zijn in overleg over de precieze invulling.

Behoud van activiteiten
De bibliotheek blijft voorlopig met dezelfde openingstijden in het gebouw De Linde. De gemeente zet zich samen met Stichting De Linde maximaal in voor het behoud van alle andere activiteiten die nu in De Linde plaatsvinden. Dat kan betekenen dat een deel van de activiteiten in De Linde blijft en een aantal naar een andere locatie gaan. Of dat alle activiteiten naar een andere, tijdelijke locatie gaan. Bij de inzet voor behoud van de activiteiten die nu in De Linde plaatsvinden worden ook andere sociaal maatschappelijke organisaties als Idea, Balans en de SWOS betrokken. Woensdagavond bespreekt de Stichting De Linde dit alles met haar vrijwilligers.

Toekomstbestendige oplossing
Daarnaast huurt de gemeente een adviesbureau in die De Linde en enkele andere Soesterbergse organisaties/verenigingen ondersteunt bij het onderzoek naar hoe je sociaal culture activiteiten in Soesterberg het beste kunt organiseren en huisvesten. Daarbij wordt ook gekeken naar wat de groei van het dorp betekent voor de sociaal culturele voorziening en welke ondersteuning vanuit de gemeente passend is. Diverse locaties worden hierbij onderzocht zoals de plint van het in aanbouw zijnde gebouw Den Bergh in het nieuwe dorpshart.

Stichting De Linde gaat en staat voor een onderdak met een hart
De bestuursleden van de Stichting De Linde die in hun vrije tijd de sociaal culturele voorziening in Soesterberg runnen, zijn in gesprek met de gemeente over hun rol als de activiteiten naar een andere locatie gaan. Zowel voor de korte termijn als voor de lange termijn. De bestuursleden staan vanuit grote betrokkenheid bij het dorp en haar bewoners voor hun concept waarbij ze de verschillende activiteiten zoveel mogelijk samen willen brengen op één plek: een onderdak met een hart. Het college van burgemeester en wethouders heeft grote waardering voor hun inzet en betrokkenheid en hoopt van harte dat ze hun kennis en ervaring in willen blijven zetten voor een sociaal culturele voorziening in Soesterberg. Door deze stap te zetten verwachten we toekomstbestendige sociale voorzieningen te faciliteren voor de gemeenschap van Soesterberg.

Aldus wethouder Van Aalst.

Directe busverbinding met Utrecht Centraal blijft!

Fri, 18 Oct 2019 14:43:21 GMT

SOESTERBERG – Mede op aandringen van de fractie van POS behoudt Soesterberg toch een directe busverbinding met Utrecht Centraal. Even leek het erop dat deze busverbinding, U-OV lijn 52, zou vervallen. Vanaf 15 december, als de nieuwe dienstregeling ingaat, komt er een nieuwe busverbinding van Soesterberg naar het centrum van Utrecht en Maarssen: U-link lijn 73. U-link is de verzamelnaam voor zes hoogfrequente buslijnen die stad en regio Utrecht met elkaar verbinden.

Volgens de oorspronkelijke plannen die U-OV dit voorjaar presenteerde, zou lijn 52 vervallen en daarmee een rechtstreekse bus tussen Soesterberg en Utrecht Centraal. Dit was reden voor de fractie van POS om in actie te komen. “Nadat we samen met Burgerbelangen het college hadden gevraagd om actie te ondernemen voor behoud van de buslijn, is de bal gaan rollen. Gelukkig kregen we steun van de voltallige raad. Wethouder Kundic heeft zich daarna richting de provincie hard heeft gemaakt voor het behoud van een directe verbinding tussen Soesterberg en Utrecht Centraal. Dat moet gezegd worden”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Verdere positieve wijzigingen

De nieuwe dienstregeling betekent nog meer wijzigingen voor reizigers in Soesterberg. Zo neemt Syntus met buslijn 56 de route over die door het dorp loopt via de Kampweg, Kamerlingh Onneslaan en de Oude Tempellaan. Deze haltes worden dus niet geschrapt. Ook zal Syntus in de spits met meer bussen richting Amersfoort rijden en rijdt lijn 56 op zondag twee keer per uur in plaats van een keer per uur. Eveneens een positieve verbetering.

Verder stoppen straks langs de provinciale weg N237 de snelle bussen van U-link lijn 34 naar Zeist en Utrecht Science Park. Dat betekent wel dat vanaf halte ‘t Zwaantje straks geen bussen meer naar Utrecht Science Park rijden. Houd daar dus rekening mee. Ook gaat Syntus met meer (spits)bussen rijden naar Utrecht Science Park via P+R Soesterberg en de A28.

“Het is belangrijk dat je je als lokale politiek laat zien en verantwoordt ook buiten verkiezingstijd”

Thu, 17 Oct 2019 09:57:19 GMT

SOESTERBERG – Tientallen mensen hebben woensdagavond 16 oktober het eerste politiek café van POS bezocht. De fractie heeft die avond verteld wat het sinds de verkiezingen heeft gedaan, waarna tijdens een interactief gedeelte op stellingen kon worden gereageerd. Op een moderne manier met de smartphone of tablet, of ‘gewoon’ door het opsteken van gekleurde vellen. “Dit is zeker voor herhaling vatbaar. Het is belangrijk dat je je als lokale politiek laat zien en verantwoordt: ook buiten verkiezingstijd”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Tijdens de avond in dorpshuis De Linde is ingegaan op een aantal thema’s waarvoor POS zich de laatste anderhalf jaar heeft hardgemaakt. Waaronder openbaar vervoer in Soesterberg, gezonde financiën voor de gemeente Soest en natuur en duurzaamheid. Daarna was de avond toch vooral gericht op interactie met de zaal en het praten met bezoekers. POS is immers ontstaan uit een burgerinitiatief. “Dat maakt ons nieuwe motto des te treffender: we zijn door u, voor u, en met u ontstaan. Om die reden wilden we de avond vooral gebruiken om meningen en standpunten op te halen onder de bezoekers van ons café. Wij gaan op onze beurt die meningen gebruiken voor onze koers”, aldus voorzitter Gerard Dercksen.

Thema’s die ter sprake kwamen waren onder andere het kritische onderzoeksrapport ‘Waar staat je Gemeente’ waarin Soesterberg laag scoort, het gebrek aan een gevarieerd winkelaanbod, maar bijvoorbeeld ook het gemis van een ontmoetingsplek voor ouderen en jongeren in het centrum van het dorp. “Wat ook veel terugkwam was de wens om het dorpse en groene karakter van Soesterberg te willen behouden en zorg over de tegengestelde ontwikkelingen. Mensen zijn niet per se tegen woningbouw, maar zijn bang voor het verdwijnen van sociale samenhang en het groene karakter van het dorp.”, aldus Gerard Dercksen. De bedreigingen voor het groene landgoed Oude Tempel, wat ook het huidige ‘groene’ college wil transformeren in een woonwijk, werd ook met name genoemd.

Na het officiële programma was er nog ruim gelegenheid om na te praten met de fractie en het bestuur van POS. Meerdere mensen gaven die avond aan de partij te willen ondersteunen. Raadslid Gerben Stormbroek: “Er waren mensen die aangaven dat ze hun inhoudelijke kennis en ervaring willen gebruiken om mee te denken op bepaalde dossiers, maar ook mensen die meer praktisch hand- en spandiensten willen verlenen. Denk aan het helpen bezorgen van POS(t)kaarten waarin we mensen uitnodigen voor bijeenkomsten. Al met al denken wij dat de avond een groot succes was en we gaan hier zeker een vervolg aan geven”

POS stemt tegen vernieuwde APV en nieuw horecabeleid

Sat, 12 Oct 2019 11:18:31 GMT

SOEST – Geen verbod op het gebruik en de handel van lachgas in de openbare ruimte en verminderde bescherming van bomen. Dat is kortgezegd het resultaat van de behandeling van de nieuwe Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Soest. De fractie van POS had twee amendementen (wijzigingsvoorstellen) ingediend die een verbod op het gebruik en de handel van lachgas moest mogelijk maken én die de verminderde bescherming van bomen teniet moest doen. Beide amendementen zijn weggestemd. Mede om die redenen heeft POS (overigens als enige partij) niet ingestemd met de nieuwe APV.

“We zien dat de overlast door het gebruik en de handel in lachgas toeneemt. Er zijn veel gemeenten die in de APV maatregelen nemen om de overlast te verminderen. Denk aan grote steden als Amsterdam en Utrecht, maar ook aan kleinere gemeentes als Winschoten en Gorinchem. Ook in de Soest en in Soesterberg zien we overlast. Denk aan de Buys Ballotlaan in Soesterberg en Smitsveen in Soest. Het is teleurstellend dat een meerderheid van de gemeenteraad van Soest hier niet in meegaat”, aldus Gerben Stormbroek.

Gemeentebelangen Groen Soest (GGS), D66, VVD, BBS en GroenLinks stemden tegen het voorstel van POS waardoor het amendement niet werd aangenomen. De overige partijen stemden voor. Ook een amendement waarin de fractie opriep om géén wijzigingen op te nemen in de bescherming van bomen, tot een evaluatie van het bomenbeleid is uitgevoerd, kon niet op steun rekenen. Bij afwezigheid van DSN, kon het amendement enkel op de steun rekenen van één raadslid van GroenLinks. Het andere raadslid stemde tegen. Ook GGS stemde dus tegen het amendement.

Horecabeleid

Naast de APV werd ook het nieuwe horecabeleid voor het buitengebied behandeld. “Wij geloven in de goede intenties van het college, maar het voorgestelde beleid was voor ons te beperkend. De boel gaat teveel op slot, daar waar gastvrijheid van de gemeente op zijn plaats is om gastvrijheid voor bezoekers aan onze gemeente te stimuleren. Het college zegt open te staan voor maatwerk, maar de zonering en de beperkingen die daarop liggen betekenen al bij voorbaat dat maatwerk, op zijn minst, ingewikkeld is. Flexibiliteit is voor ons belangrijk. Daarom waren wij mede-indieners van de amendementen van Soest2002 en GroenLinks. Die zijn weggestemd”, aldus Stormbroek.

Voor de fractie van POS gemiste kansen om voor ons allemaal, uit de duurzame goudmijn te putten die de gemeente Soest rijk is. Het prachtige groen! “Waarom geen Bed and Breakfasts opnemen in het beleid? Waarom is het niet mogelijk om een beperkte hotelfunctie toe te voegen, en waarom wel een zaalverhuur? Waarom bij voorbaat regels dichttimmeren in plaats van samen met ondernemers bouwen aan een gezonde sector, dit ten bate van alles en iedereen, ja ook ten bate van de natuur?”, aldus Stormbroek. Vragen die voor de fractie van POS onvoldoende werden beantwoord. “Om die reden, en omdat met het beleid maatwerk moeilijk wordt en conflicten op de loer liggen hebben wij net als de volledige oppositie tegengestemd. Conflicten met inwoners en ondernemers, daar moet de gemeente Soest van af willen.”

Nieuws over de Oude Tempel

Fri, 11 Oct 2019 09:37:27 GMT

SOESTERBERG – Het nieuwe bestemmingsplan voor de Oude Tempel komt waarschijnlijk in het voorjaar naar de gemeenteraad. “De inschatting is dat het bestemmingsplan voor Oude Tempel in maart 2020 wordt aangeboden aan de gemeenteraad ter besluitvorming”, aldus bericht aan de fractievoorzitters in de gemeenteraad, vanuit de ambtelijke organisatie. In eerste instantie was de inschatting van wethouder Nermina Kundic dat een nieuw bestemmingsplan al deze maand in de raad zou worden besproken. Dat ging niet door.

De reden die wordt gegeven voor uitstel is de stikstofdiscussie die in het hele land speelt en waardoor veel bouwprojecten werden stilgelegd. “Afgelopen perioden zijn er landelijk grote zorgen geweest over bestemmingsplannen en vergunningen in verband met de discussie omtrent Stikstof uitstoot. De Programmatische Aanpak Stikstof is door de Raad van State nietig verklaard. Het Rijk heeft nieuwe beleidskaders gedefinieerd die zijn uitgewerkt door de Provincies”, aldus bericht aan de gemeenteraad.

Op 8 oktober 2019 schrijft het IPO (Interprovinciaal Overleg): “vergunningen die per saldo leiden tot afnemende stikstofuitstoot kunnen weer verleend worden. De twaalf provincies hebben nieuwe beleidsregels vastgesteld voor het verlenen van vergunningen op grond van de Wet natuurbescherming. Vanaf 11 oktober 2019 kunnen er weer vergunningen verleend worden. Toestemming voor stikstof gerelateerde activiteiten wordt weer mogelijk, zolang de activiteiten niet leiden tot een stijging en in veel gevallen feitelijk tot een daling van stikstofbelasting. Kern van de nieuwe regels is dat door het wegvallen van het voormalige Programma Aanpak Stikstof nu van tevoren moet worden aangetoond dat emissie en depositie met zekerheid afnemen of niet stijgen.”

De ambtelijke organisatie verwachte in ieder geval dat dit najaar duidelijke rekenregels volgen waaraan het bestemmingsplan kan worden getoetst. “In de tussentijd vinden de uitwerkingen plaats van de onderzoeken naar verkeersintensiteiten, geluidsbelastingen en cultuurhistorische waarden zoals eerder aangegeven.” De fractie van POS houdt in ieder geval verdere ontwikkelingen rondom de Oude Tempel scherp in de gaten. Dat het maken van een nieuw bestemmingsplan ingewikkeld is, moge duidelijk zijn. Wordt vast en zeker vervolgd.

Doe mee tijdens ons politiek café!

Tue, 08 Oct 2019 10:06:31 GMT

Het is té lang geleden dat we elkaar hebben gezien. Dat hebt u vast wel vaker gehoord. Van vrienden, familieleden, maar waarschijnlijk zelden van een ‘politieke partij’. Wij vinden het te lang geleden dat we eens met elkaar een kopje koffie hebben gedronken, een praatje hebben gemaakt en ideeën hebben uitgewisseld. Wij van POS vinden het daar weer de hoogste tijd voor.

“Wat gaan we doen? Wij gaan u vertellen wat we de afgelopen tijd hebben gedaan, maar u gaat ons vertellen wat we volgens u moeten doen. Aan de hand van stellingen waarop u kunt reageren en waar we met elkaar over kunnen praten. Heeft u vragen aan ons? Schroom niet om ze te stellen”, aldus Gerard Dercksen, voorzitter van POS.

Veel Soesterbergers zijn ontevreden en de gemeente Soest heeft geen antwoord. “De gemeente weet het niet. Wij pretenderen niet de waarheid in pacht te hebben, maar denken wel te weten waar overheid en politiek moeten beginnen: kom in contact met je inwoners en luister naar wat er leeft en kijk wat je hieraan kunt doen. Wij geloven in burgerparticipatie in de breedste zin van het woord. U kunt onze koers bepalen. Wij zijn door u, voor u en met u ontstaan”, vult raadslid Gerben Stormbroek aan.

Wij, Gerard, Gerben en alle andere actieve leden van POS willen u daarom op 16 oktober van harte uitnodigen in dorpshuis De Linde. Komt u uit Soest? Ook u bent van harte welkom vanaf 19.00 uur bij ons 'politiek' café. Met de nadruk op het laatste woord. Informeel en laagdrempelig. Waarom nodigen we u uit? Gewoon omdat we vinden dat de politiek altijd contact moet houden met inwoners. Bent u er ook? De koffie staat klaar.

“We stellen ons open voor nieuwe ideeën, suggesties, een andere aanpak”

Sat, 14 Sep 2019 08:59:50 GMT

College weet niet wat te doen met ontevredenheid in Soesterberg

SOESTERBERG - “Helaas moeten we constateren, dat we er niet in slagen de trend te keren”, dat is kort gezegd het antwoord op een reeks vragen die de fractie van POS tijdens de zomer heeft gesteld aan het college. Aanleiding? De voor de gemeente Soest toch wel schokkende uitkomst van de burgerpeiling ‘Waar staat je Gemeente’. Het resultaat in Soest: Soesterbergers geven de gemeente Soest over de hele linie een onvoldoende.

Middels betreffende burgerpeiling meten gemeentes hoe tevreden hun inwoners zijn over ‘de gemeente’. Denk hierbij aan de gemeente in zijn algemeenheid (ervaar ik mijn buurt als veilig, heb ik een goed contact met mijn buren etc.), maar ook hoe tevreden inwoners zijn over het gemeentebestuur en de gemeentelijke dienstverlening. In vergelijking met referentiegemeentes met een vergelijkbaar inwonertal scoort Soest niet wezenlijk anders. Wel scoort de gemeente Soest op het thema ‘relatie inwoner-gemeente’, ‘wat lager’. Wat echter opvalt is dat Soesterberg, in alle opzichten, aanmerkelijk lager scoort dan andere ‘wijken’ in Soest. Klik hier voor het hele rapport.

POS maakt zich zorgen

Voor de fractie van POS was en is dit reden tot zorg en op basis van de uitkomsten van het rapport hebben wij een reeks onderzoeksvragen én denkrichtingen meegegeven aan het college (klik hier ). Opvallend is dat in de reactie van het college (klik daarvoor hier ) geen van de vragen/suggesties inhoudelijk wordt beantwoord. “Ons college ziet geen kant-en-klare of voor de hand liggende oplossingen. We stellen ons open voor nieuwe ideeën, suggesties, een andere aanpak.”

Met andere woorden: het college lijkt het even niet meer te weten, maar ook: er lijkt voorzichtig een opening te worden geboden om écht wat te doen met de onvrede in Soesterberg. Volgens het college betekent dat onder andere “dat we nu moeten kiezen voor een gedegen, gezamenlijke en multidisciplinaire benadering. Graag bereiden we een bijeenkomst met uw raad voor om hierover nader van gedachten te wisselen.”

POS werkt graag mee

POS doet graag mee aan deze gedachtewisseling en ziet het als een voorzichtig positief punt dat onze vragen, maar bovenal de burgerpeiling, ‘iets’ lijkt los te maken in het gemeentehuis. Daarmee zijn ‘we’ er nog niet. “De tijd van onderzoeken is inmiddels wel voorbij”, aldus raadslid Gerben Stormbroek. ”Er moet niet alleen van gedachten worden gewisseld in de gemeenteraad. Concrete maatregelen zijn echt nodig, om te beginnen met direct in contact treden met diverse inwoners, verenigingen en belangengroepen in het dorp en door écht open te staan voor ideeën en suggesties uit Soesterberg.” Uiteraard kunt u nu ook al contact met ons opnemen. Ook zijn wij voornemens om in oktober een bijeenkomst te organiseren. Daarover later meer!

Soest heeft geen onderbouwde oplossing voor miljoenentekort

Sat, 13 Jul 2019 15:27:24 GMT

POS stemt tegen kadernota

SOEST – POS heeft tegen de kadernota van het college van Soest gestemd. De kadernota geeft kortgezegd aan welke plannen het college het komende jaar wil gaan uitvoeren. Die moeten uiteindelijk vertaald worden in de begroting die in november wordt behandeld. We hebben niet tegengestemd omdat we graag tegen het college zijn, maar omdat we niet anders konden. Er is een tekort van bijna drie miljoen euro en dat tekort moet worden gedicht.

Grote financiële tegenvallers

Zoals gezegd hangen er te grote financiële tegenvallers in de lucht en de oplossingen die daarvoor door het college worden aangedragen zijn er niet, of op zijn minst nog onduidelijk. Zo heeft het college aangegeven toch heel graag haar eigen ambities uit te willen voeren. Die liggen voor een deel in duurzaamheid en het sociaal domein, waar we ons in kunnen vinden. Maar bovenal ook in de zeer kostbare ‘Dalwegvisie’, waar we minder in zien. Binnen dat plan moet het gemeentehuis worden aangekocht en omgebouwd in een ‘huis van de samenleving’, moet er een cultuurhuis komen en grond worden aangekocht voor woningbouw.

Niet tornen aan eigen ambities

Om het eerdergenoemde tekort weg te werken wil men kijken of bespaard kan worden op het sociaal domein, maar wat en hoeveel is niet bekend, wil men onvoldoende naar de eigen ambities kijken en wil men ‘inkomsten verhogen’. Vijftig procent van het tekort moet worden terugverdiend met verhogen van de OZB. Daarnaast, en dat is misschien nog wel zorgwekkender, staan er nog veel kostenposten in de kadernota waar de bedragen nog niet van bekend zijn. Met andere woorden: het tekort kan nog veel groter worden. Daarmee was het onduidelijk voor onze fractie waar het mee zou instemmen. Met de verhoging van de OZB? Met minder zorg voor onze inwoners die het echt nodig hebben? Met de dure ambities van het college?

Den Haag deels schuldig

Omdat een deel van de schuld bij ‘Den Haag’ ligt, heeft POS in een motie het college opgeroepen om meer druk uit te oefenen op de regering en de landelijke politiek. Het Rijk heeft namelijk anderhalf miljoen euro minder aan de gemeente Soest gegeven dan beloofd. Ook dat is, in het kader van een betrouwbare overheid, volstrekt onacceptabel. Die motie is unaniem aangenomen in de gemeenteraad. Daarnaast was POS mede-indiener van een motie waarin het college wordt opgeroepen om in september in ieder geval duidelijk aan te geven waarop het bezuinigd en met hoeveel bijvoorbeeld de belastingen moeten worden verhoogd. Die motie is eveneens aangenomen.

Nieuwe fractie-assistent

Michel Janssen is benoemd als nieuwe fractie-assistent voor POS. Vanwege een verhuizing naar buiten de gemeente moest Arno Hulshof zijn functie opgeven. Michel is 58 jaar oud en woonachtig in Soesterberg. Michel is scheepsbouwkundig ingenieur en werkt voor de Defensie Materieel Organisatie op de Kromhoutkazerne in Utrecht. Daar staat hij aan het hoofd van een afdeling met ca. 100 ingenieurs die werken aan de nieuwbouw en het onderhoud van de schepen van de Koninklijke Marine. Uiteraard onderschrijft hij onze doelstellingen, maar geeft ook aan dat hij zich graag wil inzetten op zowel financieel-technische als milieutechnische duurzaamheid.

Zomerreces

Met de behandeling van de kadernota, die overigens wel gewoon is aangenomen door een meerderheid van de gemeenteraad, is hiermee het reces aangebroken. Betekent dat dat we stil zitten? Nee. We blijven ons ook tijdens de zomer hard maken voor onze inwoners, van zowel Soesterberg als Soest. Ook blijven we werken aan het uitbouwen van onze partij. Via deze weg willen we u een fijne zomervakantie toewensen!

Voltallige raad steunt pleidooi voor behoud lijn 52

Fri, 21 Jun 2019 08:50:04 GMT

SOEST – Het college van B&W gaat, bekrachtigd door de hele gemeenteraad, zijn zorgen over het verdwijnen van Lijn 52 en diverse bushaltes in Soesterberg kenbaar maken aan U-OV. Wethouder Kundic heeft, na kritische vragen van POS en BBS, toegezegd dat zij haar uiterste best gaat doen en aangegeven dat ook zij het niet eens is met de opheffing van de diverse op- en instapplaatsen in Soesterberg.

”Ik heb haar op het hart gedrukt dat ze hier echt werk van moet maken, omdat het verdwijnen van Lijn 52 en verschillende bushaltes zeer leeft in het dorp. Verslechtering van openbaar vervoer voor een dorp dat notabene in inwonertal moet groeien, staat volstrekt haaks op het idee dat een groeiende bevolking verbetering in voorzieningen betekent. Gelukkig deelde de voltallige gemeenteraad onze mening”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Zijn we er daarmee? Helaas niet, aangezien de gemeente niet over het openbaar vervoer gaat, maar de provincie. Druk uitoefenen is het enige wat kan. “U voert de druk in ieder geval op bij het college, meneer Stormbroek”, was dan ook de reactie van burgemeester Metz. Waarop diens antwoord was: “wij verwachten dat u hetzelfde doet bij U-OV en de provincie.” Wordt hopelijk positief vervolgd. Wij houden u op de hoogte en houden alles scherp in de gaten.

“Directe busverbinding met Utrecht Centraal moet behouden blijven”

Wed, 19 Jun 2019 06:36:18 GMT

De fractie van POS gaat samen met BBS het college manen tot actie

SOESTERBERG – De fractie van POS gaat morgenavond samen met BBS vragen stellen aan het college over het nieuwe vervoersplan van U-OV. Het vervoersplan is nog een conceptversie waarop tot 1 juli nog kan worden gereageerd, maar die valt slecht bij veel inwoners van Soesterberg. Volgens het gewraakte plan gaat buslijn 52 vervallen, waarmee het vliegdorp onder andere zijn directe verbinding met het centraal station van Utrecht verliest.

“Wij willen graag van de wethouder horen welke stappen worden ondernomen richting de provincie en U-OV om te voorkomen dat de directe busverbinding tussen Soesterberg en Utrecht Centraal daadwerkelijk vervalt”, aldus fractievoorzitter Gerben Stormbroek van POS. Zeker gezien de te verwachte (sterke) groei van het aantal inwoners goed is openbaar vervoer, waaronder een directe verbinding met Utrecht Centraal, voor de kern Soesterberg essentieel is.

“Wat ons betreft mag het college laten zien dat het duurzaam en daadkrachtig is, het motto van het huidige gemeentebestuur, door koste wat kost zich in te zetten voor behoud van lijn 52”, aldus Stormbroek. Daarnaast wordt het college om opheldering gevraagd over de motie die het in november vorig jaar heeft overgenomen waarin de fractie van POS het college heeft opgeroepen om onderzoek te doen naar een busverbinding met station Den Dolder. “Zeker als de directe verbinding met Utrecht Centraal wegvalt, moet worden gekeken naar dit alternatief”, aldus Stormbroek.

Bezwaar maken als individu kan ook, via de enquête op de website van U-OV. Klik hier om mee te doen!

“Om een toekomst op te bouwen, moet je het verleden kennen”

Sun, 09 Jun 2019 06:49:57 GMT

SOESTERBERG - Interpretatie, een manier om iets te zien, een marketingtechniek. Wat er in de politiek en het maatschappelijk debat speelt en gebeurt gaat vaak over hoe en wie bepaalde dingen zien. Zo heeft het college van burgemeester en wethouders aangeven dat het bestemmingsplan Oude Tempel wordt ‘gerepareerd’ en wordt binnenkort een ‘tussenstand’ gepresenteerd over het Masterplan Soesterberg. Hoe je iets presenteert zegt vaak iets over hoe je wilt dat iets wordt gezien, dan wel wordt geïnterpreteerd. Dat anderen dat soms anders zien moge duidelijk zijn.

Iets wat vernietigd is, kan niet gerepareerd worden. Volgens het Groene Boekje betekent vernietigen zoiets als ‘te niet doen’. Iets bestaat feitelijk gezien niet meer. Je kunt iets repareren wat kapot is, maar niet iets wat niet meer bestaat. Zo geldt dat ook voor het raadsbesluit waarmee het bestemmingsplan Oude Tempel op 21 december 2017 is vastgesteld. De Raad van State heeft betreffend besluit te niet gedaan. Je kunt wel iets ‘opnieuw’ doen. Dan is het de uitdaging om iets beters te doen. Soms is het beter om iets wat niet meer bestaat aan de vergetelheid over te laten.

Datzelfde geldt voor ‘Masterplannen’, het Engelse begrip daarin stelt dat het om iets meesterlijks gaat. Of in ieder geval om iets ‘veelomvattends’. To Master betekent ook zoveel als ‘iets onder de knie’ krijgen. Zal Masterplan Soesterberg zo zijn genoemd omdat het iets meesterlijks is, iets veelomvattends is, of dat men iets onder de knie wilde krijgen? Dat is aan uw interpretatie, wij hebben de onze. Wij vonden het in ieder geval tijd om halverwege de balans op te maken. Gedane zaken nemen geen keer, maar zoals Otto Frank zei: “Om een toekomst op te bouwen, moet je het verleden kennen.”

Kennen wij als POS, de rest van de gemeenteraad van Soest, het college en het onderzoeksbureau dat de tussenstand heeft opgemaakt dat verleden? Waarschijnlijk allemaal, maar het is maar net hoe je het verleden interpreteert en wat je ervan ziet of herkent. Wat er ‘vroeger’ is gebeurd en besloten is voor de een mooi, maar voor de ander verdrietig, pijnlijk. Hoe een dorp mee werd genomen in de vaart der volkeren en veranderde. Het is Soesterberg overkomen. Op 13 juni wordt de tussenstand opgemaakt over het Masterplan Soesterberg. Inmiddels tien jaar later. Door een onderzoeksbureau wel te verstaan.

Het is als een voetbalwedstrijd. De wedstrijd is afgetrapt en halverwege. Dat de wedstrijd is begonnen is een gegeven, of we vinden dat de wedstrijd überhaupt afgetrapt moest worden doet er niet toe. Wij zullen met een kritische blik deze wedstrijd blijven volgen tot het laatste fluitsignaal en waar mogelijk als VAR ingrijpen. Met een luisterend oor en een kritische blik gaan wij op 13 juni naar de presentatie in de gemeenteraad van het onderzoeksbureau en de architect van het Masterplan. Datzelfde geldt voor de bijeenkomst over de Oude Tempel op 27 juni in Kontakt der Kontinenten. Gaat alles zoals wij willen? Zeker niet. Gaan wij ons voor u inzetten? Zeker wel.

Namens alle mensen binnen POS,

Gerben Stormbroek.
Raadslid.

Gemeenteraad Soest stemt over Bosstraat; evaluatie bomenkap redt het niet

Sat, 25 May 2019 05:57:59 GMT

Jaarrekening minder rooskleurig dan voorgesteld én accountantsverklaring ontbreekt

SOEST - De gemeenteraad van Soest heeft ingestemd met diverse plannen voor de buitensport aan de Bosstraat in Soest. Ondanks dat het collegeplan niet de eerste voorkeur had van POS, heeft de fractie wél ingestemd met het collegevoorstel. Mede door steun van POS is dat namelijk op een aantal belangrijke punten aangepast. Voetbalclub SO Soest heeft overigens een waardevolle bijdrage geleverd in de plannen. Dat mag en moet gezegd worden.

Aangepast plan

Het aangepaste plan voorziet in een significante kostenbesparing, het behoud van waardevolle bomenrijen, verkeers- en parkeermaatregelen én de aanleg van een kunstgrasveld. “Dat laatste biedt ook voetbalclub SEC enig toekomstperspectief, ondanks dat de oudste club van Soest wel kind van de rekening is binnen de plannen”, aldus raadslid Stormbroek. Op een kunstgrasveld kan namelijk meer worden gevoetbald en het betekent dat betreffend veld kan worden gedeeld door SO Soest en SEC. Binnen het oorspronkelijke plan moest SEC een veld inleveren en het in feite doen met maar één veld.

Zorgen over de toekomst

Het vastgestelde plan is niet ideaal. Volgens de fractie van POS houdt het namelijk onvoldoende rekening met toekomstige ontwikkelingen, met name bevolkingsgroei in de gemeente Soest en daarmee samenhangende behoefte aan sportvelden. Het was dus wat POS betreft beter geweest om het te koop staande terrein van Vitens, dat naast de velden van SO Soest ligt, te kopen om extra veldcapaciteit te realiseren. Ware het niet dat het budget, ondanks de besparing die mede door de inbreng van SO Soest kon worden gerealiseerd, daarvoor niet toereikend was. Daarnaast drong een groot deel van de sportclubs aan op uitvoering van het collegeplan en kon het dus onvoldoende steun rekenen.

Jaarrekening te rooskleurig voorgesteld

Verder heeft de gemeenteraad van Soest de jaarrekening van de gemeente vastgesteld. Ondanks dat het, in de ogen van POS bizar is, dat dit moest gebeuren zonder verklaring door de accountant. Verder heeft de fractie, evenals bij de najaarsnota van 2018, zorgen geuit over het huishoudboekje van de gemeente Soest. Er wordt structureel meer uitgegeven dan binnenkomt en financiële reserves zijn al gereserveerd voor plannen van het college. Er wordt dus te weinig rekening gehouden met toekomstige tegenvallers. Stormbroek heeft het college opgeroepen om hier rekening mee te houden tijdens het opstellen van de begroting. Wethouder van Aalst heeft gezegd dat ze het advies ‘ter harte neemt’.

Geen evaluatie bomenkap

Op basis van diezelfde jaarrekening heeft POS verder voorgesteld om een evaluatie voor de kap van bomen niet uit te stellen tot 2021, maar die alsnog uit te voeren. Zeker gezien de maatschappelijke discussie die hierover is, zeker nu er tijdens het broedseizoen veelvuldig wordt gekapt. Denk hierbij aan de bomenkap bij de Open Ankh in Soesterberg en de Wieksloterweg in Soest. Tot teleurstelling van POS is het amendement niet aangenomen, mede na een negatief stemadvies door wethouder Treep. De portefeuillehouder zit nota bene namens Gemeentebelangen Groen Soest (GGS) in het college. Het amendement kon enkel rekenen op steun van DSN en GroenLinks. Ook de fractie van GGS heeft dus tegengestemd.

Geen verplaatsing van klinieken Den Dolder naar Kamp van Zeist

Tue, 21 May 2019 12:30:27 GMT

SOESTERBERG/ZEIST - Komen de psychiatrische klinieken uit Den Dolder nu wel, of niet naar het terrein van Kamp van Zeist? Het antwoord is: nee. Al moeten we erbij zeggen, dat we de zaak in scherp in de gaten zullen houden. Naar aanleiding van hardnekkige geruchten die rondgaan in Soesterberg heeft Nieuwe Democraten Zeist (NDZ) hierover vragen gesteld in de Zeister gemeenteraad.

De antwoorden die het college van burgemeester en wethouders in Zeist hebben gegeven op de gestelde vragen zijn geruststellend te noemen. Het college van B&W van Zeist heeft in antwoord op de vragen van NDZ aangegeven dat de afspraken binnen Hart van de Heuvelrug leidend zijn. Namelijk, overigens om andere redenen tot teleurstelling van POS, de vergroening van Kamp van Zeist.

Daarnaast heeft het Zeister college aan Altrecht en Fivoor aangegeven niet open te staan voor een verplaatsing van de klinieken naar het terrein van Kamp van Zeist. Deze en verdere antwoorden, die overigens in zijn volledigheid hier zijn terug te vinden, wijzen erop dat het terrein Kamp van Zeist niet de nieuwe locatie wordt voor de klinieken uit Den Dolder. Al houden we dit, ook met behulp van onze bondgenoten in de gemeenteraad van Zeist, scherp in de gaten.

Wat ons betreft komen er namelijk geen psychiatrische klinieken op Kamp van Zeist. Laat dat helder zijn!

Wegstemmen motie Oude Tempel nederlaag voor Soester politiek

Tue, 16 Apr 2019 10:04:15 GMT

SOESTERBERG – Onze motie om de Oude Tempel uit te ruilen tegen Kamp van Zeist is, zoals inmiddels wel bekend, niet aangenomen door de gemeenteraad van Soest. Naast POS en DSN kon het voorstel alleen rekenen op steun van GroenLinks. Ook in Zeist is dezelfde motie eerder die week, op 9 april, ook niet aangenomen. Een nederlaag voor Soesterberg, maar vooral voor de Soester politiek.

De meeste partijen, met GGS voorop, bleven steken op oude en vaak slecht onderbouwde argumenten. Zo bleven ze veelal hangen op angst voor financiële risico’s. Het bebouwen van de Oude Tempel valt namelijk binnen de grotere afspraken van ‘Hart van de Heuvelrug’ waar Zeist en de provincie Utrecht ook een rol in spelen. Mocht Soest zich eenzijdig terugtrekken uit die afspraak, dan moet Soest opdraaien voor de kosten en de gemiste inkomsten binnen die afspraken.

“Ware het niet dat wijzigingen in de afspraken binnen Hart van de Heuvelrug, denk dus aan de uitruil van de Oude Tempel met Kamp van Zeist, wel degelijk zonder financiële risico’s zijn, mits die in samenspraak kunnen worden gemaakt met de provincie en de gemeente Zeist”, aldus raadslid Gerben Stormbroek. Dat staat zelfs in de meest recente ‘Samenwerkingsovereenkomst Hart van de Heuvelrug’ uit 2015. Daarbij vroegen de indieners (POS samen met DSN) enkel om een onderzoek naar de mogelijkheden tot uitruil.

Een ander veel gebruikt argument, namelijk dat Soesterberg opnieuw zou worden gesplitst, kon makkelijk worden tegengeworpen. Immers, Kamp van Zeist is geen Soesterberg en twee overkluizing zijn al aanwezig (de twee viaducten over de A28). Het zou in onze ogen een ideale alternatieve locatie zijn. Stormbroek: “Met de uitruil behoudt Soesterberg zijn groene long, zorgt het voor veel lagere verkeersdruk in Soesterberg, zijn de financiële voordelen aantoonbaar (het bebouwen van Kamp van Zeist kan goedkoper door de aanwezige wegen en riolering) en niet in de laatste plaats: veel Soesterbergers willen het. Alle argumenten werden onbeargumenteerd terzijde geschoven.”

Burgerparticipatie is nog altijd onbestaand in Soest, ook al hebben alle partijen hun mond er vol van. “Wanneer een inwoner een mars organiseert waaraan honderden mensen meedoen om veertienhonderd handtekeningen te overhandigen aan de gedeputeerde, zijn bijna alle politieke partijen afwezig. Wanneer de minister op bezoek komt om de bouwprojecten in Soesterberg-Noord te vieren met een hapje en een drankje, staan ze allemaal vooraan”, aldus Stormbroek.

Daarbij heeft de wethouder de indieners van de motie nog voor de behandeling al op een achterstand gezet door de gemeenteraad schriftelijk te adviseren om tegen de motie te stemmen. Een nederlaag voor het overgrote deel van de Soester politiek die haar mond vol heeft van duurzaamheid, behoud van groen, burgerparticipatie, positieve ontwikkelingen in Soesterberg en voortschrijdend inzicht. Al geldt dat laatste waarschijnlijk alleen voor het slecht beargumenteerd weigeren van boer Dorresteijn in Soest. POS vecht vaak tegen de bierkaai, maar blijft doorvechten.

“Moties uitruil Oude Tempel en Kamp van Zeist naar raden van Soest en Zeist”

Fri, 05 Apr 2019 09:49:02 GMT

Behandeling op 11 april in de gemeenteraad van Soest

SOESTERBERG/ZEIST – Het plan om de Oude Tempel uit te ruilen tegen Kamp van Zeist wordt op 9 en 11 april ingebracht in de gemeenteraden van respectievelijk Zeist en Soest. De vier samenwerkende partijen uit Zeist (NDZ en Seyst.nu) en Soest gaan de colleges verzoeken om de uitruil te onderzoeken. De uitruil kan volgens eigen onderzoek van de partijen miljoenen euro’s besparen op uitgaves van gemeenschapsgeld.

Dat het behoud van de Oude Tempel in Soesterberg leeft moge duidelijk zijn. Kortgeleden heeft het burgerinitiatief ‘Vaarwel Landgoed Oude Tempel’ voor de camera’s van Hart van Nederland en onder toeziend oog van ruim tweehonderd sympathisanten, dertienhonderd handtekeningen aangeboden aan gedeputeerde Maasdam van de Provincie Utrecht en wethouder Kundic van de gemeente Soest. Dit om aandacht te vragen voor de uitruil van beide gebieden.

Volgens het provinciale plan ‘Hart van de Heuvelrug’ moet bosgebied Oude Tempel plaatsmaken voor honderden woningen en moet het reeds bebouwde Kamp van Zeist juist natuur worden. Beide gebieden liggen hemelsbreed nog geen kilometer van elkaar verwijderd. De Soester en Zeister politici willen met de motie de groene Oude Tempel behouden en Kamp van Zeist benutten voor de woningbouw die op de Oude Tempel gepland staat.

Hiermee kan een waardevolle groene long voor Soesterberg, een dorp dat ligt ingeklemd tussen de drukke A28 en N237, behouden blijven. Ook draagt het voorstel bij aan de doelstellingen in het klimaatakkoord. In de hoofdlijnen staat namelijk dat ontbossing moet worden tegengegaan. Daarnaast is de uitruil gunstig voor de verkeersafwikkeling in Soesterberg.

Omdat alle infrastructuur op Kamp van Zeist al aanwezig is, denk aan infrastructuur onder de grond zoals riolering en boven de grond in de vorm van wegen, kan het bebouwen van Kamp van Zeist zelfs een besparing opleveren van gelden uit Hart van de Heuvelrug. Sterker nog: het bebouwen van Kamp van Zeist in plaats van de Oude Tempel zou 6,7 miljoen euro kunnen besparen. Volgens de Soester én Zeister fracties meer dan genoeg reden om hier serieus onderzoek naar te doen.

Wandel mee voor de Oude Tempel!

Tue, 05 Mar 2019 06:44:29 GMT

“Elfhonderd handtekeningen en honderden wandelaars voor natuurgebied Soesterberg”

SOESTERBERG/ZEIST – Het burgerinitiatief ‘Vaarwel Landgoed Oude Tempel’, gaat met steun van POS en drie lokale politieke partijen in de gemeenteraden van Soest (DSN) en Zeist (NDZ en Seyst.nu) én de provinciale partij U26 een mars organiseren van Landgoed Oude Tempel in Soesterberg naar Kamp van Zeist in de gemeente Zeist. Doel is om meer dan elfhonderd handtekeningen aan te bieden aan gedeputeerde Maasdam van de Provincie Utrecht om aandacht te vragen voor de uitruil van beide gebieden.

Volgens het provinciale plan ‘Hart van de Heuvelrug’ moet bosgebied Oude Tempel plaatsmaken voor honderden woningen en moet het reeds bebouwde Kamp van Zeist juist natuur worden. Beide gebieden liggen hemelsbreed nog geen kilometer van elkaar verwijderd. POS en DSN en de Zeister politici willen in april in beide gemeenteraden een initiatiefvoorstel indienen om de groene Oude Tempel te behouden en het bebouwde terrein van Kamp van Zeist te benutten voor de gewenste woningbouw. Omdat alle infrastructuur op Kamp van Zeist al aanwezig is, denk aan infrastructuur onder de grond zoals riolering en boven de grond in de vorm van wegen, kan het bebouwen van Kamp van Zeist zelfs meer geld opleveren voor de provincie en volgens voorlopige berekeningen miljoenen aan belastinggeld besparen.

Rob de Kuijer, initiatiefnemer van een handtekeningenactie om de Oude Tempel in Soesterberg van de zaag te redden, wil met het organiseren van de mars extra aandacht vragen voor dit plan. Hij denkt dat de mars honderden deelnemers kan trekken die het plan ondersteunen. “Met het aanbieden van de handtekeningen en hopelijk heel veel deelnemers, wil ik laten zien dat het een breed gedragen wens is om de Oude Tempel te behouden. Snappen wij dat woningbouw nodig is? Ja, uiteraard. Daarom denken wij dat het bebouwen Kamp van Zeist een goed alternatief is. Voor het milieu, voor Soest en Soesterberg, voor Zeist én de provincie Utrecht.”

De uitruil is één van de belangrijkste campagnepunten voor U26, een verbond van lokale politieke partijen in de provincie Utrecht die gezamenlijk meedoen aan de verkiezingen voor de Provinciale Staten. “Te lang is door de provincie niet geluisterd naar de wensen van haar inwoners, te lang is gedacht in oude afspraken en niet in voortschrijdend inzicht. Daarom ondersteunen wij deze mars en de plannen van de lokale partijen in de raden van Soest en Zeist van harte”, aldus lijsttrekker Roy Luca. De mars vindt op 16 maart plaats en start om 10:00 vanaf de parkeerplaats van de Open Ankh (Oude Tempellaan 1, Soesterberg). Daarvandaan wandelen de deelnemers naar Kamp van Zeist alwaar ze voornemens zijn om de handtekeningen aan te bieden aan gedeputeerde Maasdam van de provincie Utrecht.

Over nachten en boeren

Fri, 08 Feb 2019 14:49:20 GMT

SOESTERBERG – Een week waar POS niet zo tevreden over is. Zo kunnen we het uitdrukken. Een gesprek van de fractie van POS met de burgemeester heeft er niet toe geleid dat de voorwaarden worden versoepeld om Koningsnacht doorgang te kunnen laten vinden. De organisatie zou wel een beroep kunnen doen op een subsidie voor professionele beveiligers. Al zal dat proces naar alle waarschijnlijkheid te lang duren om het nog voor het feest van dit jaar rond te krijgen.

Verder heeft het Soester hoofdpijndossier over boer Van Dorresteijn, donderdagavond 7 februari, een voor POS onbevredigende afloop gekregen. Met steun van de hele coalitie, maar met een tegenstem door de gehele oppositie, is de verhuizing van de familie van Dorresteijn naar de zuidzijde van de Peter van den Breemerweg afgeblazen. Ondanks dat in 2013 een besluit is genomen om de verhuizing naar die locatie juist mogelijk te maken. Nadat de toenmalige gemeenteraad hemel en aarde heeft bewogen ging zelfs de provincie akkoord met een verhuizing. De politieke wind is sinds vorig jaar echter gedraaid en het college onder aanvoering van GGS is mordicus tegen verhuizing.

POS heeft bij monde van raadslid Gerben Stormbroek aangegeven dat het terugdraaien van dit raadsbesluit niet kan. “Wij zijn voor het behoud van de landschappelijke waarden van de gemeente Soest, van haar Engh en Soesterduinen tot Park Vliegbasis Soesterberg en de Oude Tempel en ja: ook voor het behoud van de openheid van het Eemland.” In dit geval vindt de fractie van POS echter dat er teveel beloftes zijn gedaan en dat één familie in alle opzichten een lijdend voorwerp is geworden van een politiek steekspel. In de ogen van POS is dit volstrekt onrechtvaardig. De boer deed voor de besluitvormende vergadering nog een geste naar de coalitie. Hij gaf aan dat hij bereid was zijn woning te scheiden van zijn bedrijf en dus niet persé aan de toegezegde locatie hoefde te wonen.

Stormbroek: “ondanks onze oproep om tegen het raadsvoorstel te stemmen heeft de hele coalitie voorgestemd. Ook VVD, D66 en Christenunie-SGP die tot voor kort voor verhuizing van de familie van Dorresteijn naar de zuidzijde van de Peter van den Breemerweg waren. Die zijn 180 graden gedraaid sinds de vorige verkiezingen. Hiermee krijgt de geloofwaardigheid van de politiek, in onze ogen, wederom een deuk te verwerken.”

Was er alleen maar teleurstelling? Nee, een motie die mede door POS is ingediend heeft ertoe geleid dat de gemeenteraad altijd een besluit moet nemen over verbouwing of renovatie van scholen. Het college wilde beslissingen hierover naar zich toe trekken. Dat had kunnen betekenen dat miljoeneninvesteringen hadden kunnen worden gedaan, zonder dat de gemeenteraad daar een laatste zegje over zou hebben. Verder heeft POS ingestemd met het onderwijskansenbeleid.

"Bebouw niet Oude Tempel, maar Kamp van Zeist"

Fri, 25 Jan 2019 15:11:48 GMT

POS werkt samen met DSN en Zeister partijen

SOESTERBERG – Grensoverschrijdend en vernieuwend in alle opzichten. De Soester lokale partijen Partij Ons SOESTerberg (POS) en Democraten Soest Natuurlijk (DSN) hebben samen met Seyst.nu en Nieuw Democratisch Zeist (NDZ), lokale partijen in de raad van Zeist, een plan bedacht om natuurgebied de Oude Tempel in Soesterberg te behouden. De Soester en Zeister partijen willen het gebied uitruilen tegen Kamp van Zeist. Volgens het provinciale plan ‘Hart van de Heuvelrug’ moet het natuurgebied een woonwijk worden en moet Kamp van Zeist, dat al twee eeuwen bebouwd is, een bosgebied worden. Beide gebieden liggen hemelsbreed nog geen kilometer van elkaar verwijderd.

Onlogisch, onrealistisch en onwenselijk aldus de initiatiefnemers. Plangebied Oude Tempel wordt door de Soester én Zeister raadspartijen té waardevol geacht om om te vormen tot woonwijk. Daarom willen ze in beide gemeenteraden een initiatiefvoorstel indienen om de groene Oude Tempel uit te ruilen tegen het al bebouwde terrein van Kamp van Zeist. Omdat alle infrastructuur op Kamp van Zeist al aanwezig is, denk aan infrastructuur onder de grond zoals riolering en boven de grond in de vorm van wegen, kan het bebouwen van Kamp van Zeist zelfs meer geld opleveren voor de provincie en volgens eigen berekeningen miljoenen aan belastinggeld besparen. Ook Stichting Milieuzorg Zeist staat achter het voorstel.

“Wij zien onze samenwerking op alle fronten als vernieuwend. Wij willen op basis van voortschrijdend inzicht grensoverschrijdend werken. De afspraken van Hart van de Heuvelrug zijn vijftien jaar oud en kunnen wat ons betreft inmiddels best eens tegen het licht gehouden worden”, aldus Gerben Stormbroek van POS. In het kader van klimaatadaptie en klimaatverandering is bijvoorbeeld bewezen dat het behoud van bosgebieden essentieel is. “Waarom zou je dan de laatste groene long uit Soesterberg verwijderen, terwijl aan de Zeister kant van de A28 een reeds bebouwd gebied prima geschikt is”, vult Roy Luca van Seyst.nu aan.

De provincie Utrecht wil dat Zeist meer huizen gaat bouwen. Het terrein van Kamp van Zeist is hier volgens Seyst.nu en NDZ perfect voor. “Het is daarmee een win-win voor de provincie Utrecht. Wij stellen ook dat het meer geld oplevert voor de provincie binnen Hart van de Heuvelrug en wij kunnen als Zeist huizen bouwen.”, aldus Roy Luca. “De mensen die daar gaan wonen zitten er prachtig en zijn gericht op Soesterberg én de Oude Tempel kan blijven wat het is. Een prachtig gebied voor mens en dier.” Daarnaast wordt het wegontsluitingsprobleem van de Oude Tempel, iets waar de Raad van State scherpe kritiek op heeft, in een keer opgelost omdat Kamp van Zeist perfect aansluit op de A28.

Tot teleurstelling van zowel de Soester als Zeister raadspartijen blijft de ‘gevestigde orde’ echter te veel vasthouden aan oplossingen van lang geleden, terwijl nieuwe inzichten nu wellicht tot verbeterde plannen leiden. Zo ook gedeputeerde Maasdam van de provincie. ‘Afspraak is afspraak’ wordt vaak geroepen, ook door haar. Wat weinig ruimte overlaat voor dialoog en kritisch nadenken over de toekomst. “Notabene de rijksoverheid verlangt van iedereen dat we verduurzamen, dan is het vreemd dat een ondergeschikte bestuurslaag de hakken in het zand zet”, aldus Stormbroek. Om die reden starten zowel de Soester als Zeister partijen een gezamenlijke campagne om op zijn minst een gedegen onderzoek te laten doen naar de haalbaarheid van hun voorstel tot uitruil van de Oude Tempel en Kamp van Zeist. “Wij gaan de raden én de provincie overtuigen. Zeker in de aanloop naar de Provinciale Statenverkiezingen moet de gedeputeerde sterk in haar schoenen staan om ons te negeren”, aldus Stormbroek en Luca.

“Werk samen voor het doorgaan van Koningsnacht in Soesterberg”

Tue, 22 Jan 2019 06:08:53 GMT

SOESTERBERG – De fractie van POS wil van het college van Soest weten waarom het feest voor Koningsnacht in Soesterberg geen doorgang kan vinden. Ook roept de partij het college van Soest op om het feest voor Koningsnacht in het dorp toch doorgang te laten vinden. “Wij vinden dat de bevolking van Soesterberg onevenredig hard wordt getroffen door het niet doorgaan van Koningsnacht”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Zoals bekend is de Koningsnacht een bekende festiviteit in Soesterberg waar veel mensen uit het dorp plezier aan beleven. De organisatie heeft echter besloten om het feest, noodgedwongen, af te blazen. De fractie van POS heeft begrepen dat dit komt vanwege de vele voorwaarden en eisen die de Gemeente Soest stelt aan de organisatie van het feest. Dit naar aanleiding van een incident vorig jaar waarbij, ondanks genomen voorzorgsmaatregelen, een minderjarige alcohol heeft genuttigd. Iets wat POS overigens betreurt.

De geconstateerde overtreding en de daaropvolgende strafmaat staan, in de ogen van POS, echter niet tot elkaar in verhouding. “Het feest wordt georganiseerd door enthousiaste vrijwilligers en het noodgedwongen moeten annuleren van het dorpsfeest valt moeilijk te rijmen met de verbindende rol die het college, naar eigen zeggen, op zich wil nemen,”, aldus Stormbroek. Ook rijmt het volgens hem niet met het onlangs vastgestelde evenementenbeleid ‘veilige evenementen in een gastvrij Soest’.

“Daarnaast geloven wij als POS meer in gezamenlijkheid dan in tegenover elkaar staan. In het coalitieakkoord spreekt het gemeentebestuur uit dat het de gemeenschapszin in Soesterberg wilt versterken door initiatieven te faciliteren. Dat in gedachten houdende roepen wij het college dan ook op om in gezamenlijkheid met de organisatoren ervoor te zorgen dat het feest dit jaar door kan gaan op een wijze die voor alle partijen acceptabel is”, aldus Stormbroek. Inmiddels is er in het dorp ook een petitie gestart voor het laten doorgaan van het feest.

POS vraagt opheldering over verkoop casino

Wed, 19 Dec 2018 14:14:20 GMT

SOESTERBERG – De fractie van POS gaat het college van Soest kritisch bevragen over de gang van zaken rond de verkoop van het Officierscasino in Soesterberg. De mogelijkheid tot het indienen van een motie wordt niet uitgesloten. “Bij de inwoners van Soesterberg leeft een breed gedragen wens om het Officierscasino een maatschappelijke functie te geven. De kans is groot dat de nieuwe koper dat heel anders ziet”, aldus raadslid Gerben Stormbroek. POS krijgt in ieder geval steun van LAS.

De afgelopen maanden zijn een aantal initiatieven ingediend bij het Rijksvastgoedbedrijf dat het Officierscasino wil verkopen. Waaronder van een burgerinitiatief dat onder andere een nieuw dorpshuis wil vestigen in het gebouw en wil bouwen voor de lokale behoefte. Ook een ander initiatief wil rekening houden met wensen van de bevolking. Volgens POS speelt het college, ondanks dat het formeel geen zeggenschap heeft over de verkoop, wel een rol in het faciliteren van een sociaal-cultureel centrum in het Officierscasino en stelt het burgerinitiatieven te steunen.

Om die reden wil POS het college om opheldering vragen over de gang van zaken rond de verkoop van het terrein, maar ook vragen welke rol het zelf heeft gespeeld of nog kan spelen. “Wat voor ons duidelijk is, is dat het Officierscasino bij Soesterberg hoort en dat de inwoners van het dorp het graag een maatschappelijke functie willen geven. Denk aan de vestiging van een dorpshuis.” Ongeacht wie de het Officierscasino en het omliggende terrein koopt, moet het Officierscasino behouden blijven voor de inwoners van Soesterberg. “Het college mag daarbij helpen”, aldus Stormbroek.

Voorstellen POS redden het niet: zes ton winst op bouwleges worden ‘gewoon’ uitgegeven

Fri, 30 Nov 2018 11:39:18 GMT

POS had het geld graag achter de hand gehouden gezien zorgwekkende financiële situatie Soest

SOEST – Meerdere, in de ogen van POS, goede voorstellen hebben het niet gehaald tijdens de bespreking van de najaarsnota. POS wilde zes ton winst op de bouwleges reserveren voor het sociaal domein. Hier worden diverse bijdrages uit betaald. Denk bijvoorbeeld aan de jeugdzorg. Het college en de coalitiepartijen wilden het geld toch nu al besteden. Onder andere aan ICT en bovenop de miljoenen die al gereserveerd zijn voor invoering van de zogenaamde omgevingswet. Dit ondanks de zorgwekkende financiële vooruitzichten, met name op eerder genoemd sociaal domein.

Was de steun voor dit voorstel nog groot, ondanks dat een meerderheid tegenstemde, het kritisch kijken naar het nut van nieuwbouwplatform Soesterberg kreeg enkel steun van LAS en GroenLinks. In de ogen van POS is het volstrekt onnodig om gemeentelijk geld te steken in de promotie van nieuwbouwprojecten in Soesterberg. “In de ogen van POS is het in een tijd waarin woningen vanzelf worden verkocht volstrekt onnodig. We wonen niet in Zeeuws-Vlaanderen, maar in het midden van het land. Daarnaast hebben wij er moeite mee dat dit een door de gemeente gesubsidieerd instrument is voor projectontwikkelaars op het promoten van nieuwbouwhuizen in Soesterberg, voor mensen van buiten de gemeente”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Een motie voor het behouden van de subsidie voor het vergroenen van daken is overgenomen en hoefde niet te worden ingediend. Het college zegt actief zijn best te gaan doen om volgend jaar, ook in het kader van de klimaatproblematiek en de daarmee samenhangende afvoer van regenwater, werk te maken van het goed besteden van dit subsidiegeld voor dit doel. Met die toezegging kan POS leven, al blijft het de ontwikkelingen op dit gebied kritisch volgen. Andere voorstellen, waaronder de uitkomst van een kritisch rapport van de rekenkamer over duurzaamheid is, ook met steun van POS, aangenomen. Hetzelfde geldt voor de zogeheten ‘participatiekrant’ die een startschot moet geven voor het betrekken van inwoners bij de invoering van de eerder genoemde omgevingswet.

Verder heeft POS tijdens de raadsvergadering kritische vragen gesteld over de verlenging van de vangperiode voor de overgebleven das in de Oude Tempel. Het college, bij monde van wethouder Kundic, verschuilt zich achter de experts van Das en Boom die hebben aangegeven dat de vangperiode kan worden verlengd. Hoe lang die vangperiode dan wordt verlengd, werd niet bekend gemaakt. Ook hiervoor verwees ze naar Das en Boom. Het enige wat ze kwijt wilde is dat de gemeente Soest de vangst staakt als Das en Boom aangeeft dat het, gezien de kwetsbare periode, het niet meer kan. Dan wordt de vangst tot de zomer van volgend jaar stilgelegd.

Dat de vangst naar verluid €30.000,- kost wilde ze bevestigen, noch ontkennen. Wel stelde ze dat er geen extra kosten worden gemaakt, omdat er een ‘fixed price’ is afgesproken met Das en Boom.

POS stemt als enige tegen slecht onderbouwde gemeentebegroting

Fri, 09 Nov 2018 13:00:04 GMT

Soesterbergse partij behaalt successen bij moties

SOEST – Tegen een financieel slecht onderbouwde begroting stemmen, maar toch resultaten behalen. Dat was in een notendop het resultaat van een week die in het teken stond van de begroting die is ingediend door het college van Soest. POS was de meest kritische partij en had als enige gisteren de moed om tegen de begrotingsvoorstellen van de gemeente te stemmen. Dat gezegd hebbende heeft POS wel steun gekregen voor een aantal voorstellen. Vooral op het gebied van openbaar vervoer.

Zo heeft het college een motie overgenomen waarin POS het college oproept om het openbaar vervoer in Soesterberg te verbeteren door onderzoek te doen naar de haalbaarheid van een busverbinding tussen station Den Dolder, centrum Soesterberg, NMM en Soest. Ook gaat het college in overleg met de NS om te bezien of de overstaptijd op station Baarn verkort kan worden voor treinen van en naar Amsterdam. “Het college rept over duurzaamheid, maar repte in dat kader met geen woord over goed openbaar vervoer. Wij zijn blij met de toezeggingen van het college, maar blijven kritisch volgen”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Een andere toezegging van het college volgde op een motie van POS om instrumenten in te zetten die Soesters en Soesterbergers meer kans geven op de lokale woningmarkt. Het college kon niet alles toezeggen, maar POS vond het in dit stadium voldoende dat het college woningbouwplannen en -cijfers over beschikbare nieuwbouwkoopwoningen eerder wil communiceren naar inwoners van Soest en Soesterberg door het instellen van een woningbouwmonitor. Wettelijke mogelijkheden om Soesters en Soesterbergers voor te trekken zijn er sinds 2014 niet meer. POS blijft kritisch volgen of de genomen maatregelen bijdragen aan onze wensen en zal waar nodig met nieuwe voorstellen komen.

Ondanks aanvankelijke kritiek, kozen de overige oppositiepartijen er dus toch voor om in te stemmen met de begroting. Nota bene coalitiepartijen VVD en D66 deelden kritiek op de financiële onderbouwing. Die onderbouwing, of eigenlijk het gebrek daaraan, was voor POS voldoende reden om niet in te stemmen met de begroting. “Het college houdt onvoldoende rekening met wat er nog op het bordje komt van de gemeente. Denk aan de grootse plannen voor het Dalweggebied, maar ook aan de buitensport waar nog geld naartoe moet en de informatievoorziening. Voor deze plannen moet nog budget voor worden aangevraagd. Ook hebben we nog geen goed beeld bij de kosten die de energietransitie en de stijgende kosten in het sociaal domein met zich meebrengen.”

Het college kiest er ondanks dat toch voor om met onvoldoende onderbouwing de financiële reserves naar een gevaarlijk laag niveau te brengen. Zo is de buffer voor het sociaal domein, zoals het er nu naar uitziet, tegen 2019 al op. Alleen door ruim anderhalf miljoen euro uit de zogenaamde ‘algemene reserve’ te halen kon tot een sluitende begroting worden gekomen. Een motie van POS aan het college met het verzoek om wel met een sluitende begroting te komen zonder de financiële reserves uit te putten, haalde het niet.

Stormbroek had tijdens de algemene beschouwing en daaropvolgend debat op 1 november, al aangegeven dat de plannen te vergelijken waren met iemand die een huis heeft met een dak dat vervangen moet worden, maar toch liever zijn laatste spaargeld uitgeeft aan een nieuwe auto. Ondanks dat gaat de auto rijden. POS houdt het een en ander scherp in de gaten en zal proberen om lekkage, in het belang van al onze inwoners, te voorkomen. Dit door een kritische, doch constructieve houding in de gemeenteraad.

Gemeente Soest houdt kosten dassenvangst geheim

Fri, 12 Oct 2018 06:54:47 GMT

Contract met ontwikkelaar dwingt gemeente tot snelle actie

SOESTERBERG – De fractie van POS heeft antwoord gekregen op de vragen die het heeft gesteld aan het college over het ‘dassenvangproject’ in plangebied Oude Tempel in Soesterberg. De kosten worden geheimgehouden en de actie is ingegeven door een contract met de ontwikkelaar van de Groene Hoogte. Het college gaat verder in op de, in onze ogen, gebrekkige communicatie richting omwonenden, de timing van de actie en de noodzaak van het vangen van de dassen in de Oude Tempel. De vragen zijn overigens maar net binnen de gestelde termijn van vier weken beantwoord.

Het college wil geen antwoord geven op de vraag welke kosten er gemoeid zijn met het vangen van de dassen. Dit omdat het ‘geheime’ informatie betreft die is opgenomen in de grondexploitatie voor Hart van de Heuvelrug – Vliegbasis Soesterberg. Via diverse bronnen hebben wij een bedrag van 30.000 euro te horen gekregen, dus hoe geheim die informatie daadwerkelijk is, is dus twijfelachtig. Dit ook omdat het vangen van de dassen niets zegt over de concurrentiepositie van de gemeente Soest of hoe de gemeente financieel in Hart van de Heuvelrug zit. Die informatie is geheim, omdat het openbaar maken van die informatie de gemeente financieel kan schaden. Dit is overigens gebruikelijk binnen de overheid.

Over de vraag hoe de gemeente denkt om de Oude Tempel vrij te houden van dassen, is het college vaag. Over de haast van de gemeente wordt overigens wel duidelijkheid gegeven: gezien de afspraak die is gemaakt met de ontwikkelaar van de Groene Hoogte is de gemeente verplicht om ‘vertraging die niet onvermijdelijk is te voorkomen’. Vanwege de aanwezigheid van de dassen in de Oude Tempel, die de strook langs de Groene Hoogte gebruiken als foerageergebied, kan het verder bouwrijp maken van dat gebied niet verder. Het college beweert dan ook dat de strook aan de rand van de Groene Hoogte nog toegankelijk is voor de dassen, al kun je je dat afvragen vanwege de grote hekwerken rond dat gebied.

Wij hebben ook forse kritiek op het communicatiebeleid van de gemeente Soest, dat ook weer terugkomt in deze kwestie. In het kader van de gebrekkige communicatie rond dit project hebben we onder andere gevraagd of het college het met ons eens is dat goede communicatie richting burgers van groot belang is voor het vertrouwen in overheid en politiek. Het antwoord bevreemdt ons enigszins, of misschien ook wel niet, omdat gesteld wordt dat communicatie richting bewoners in dit geval niet meer dan ‘functioneel noodzakelijk’ moet zijn, vanwege de ‘wettelijke zorgplicht’ voor de dassen in het gebied. Het college is schijnbaar bang dat de dassen grote aantallen bezoekers naar het bos trekt die op zoek willen gaan naar de dassen. Op de diverse procedures bij de Raad van State wordt in zijn geheel niet ingegaan.

Het college geeft verder aan er ‘alles’ aan te doen om ‘de communicatie met inwoners zo goed mogelijk te laten verlopen.’ In het geval van Soesterberg wordt verwezen naar de informatiekrant ‘In Uitvoering’, de jaarlijkse dorpsmarkt en de Verbindelaar. Ook wordt verwezen naar bewonersbrieven, informatiemails, informatieavonden en klankbordgroepbijeenkomsten. Of voorgenoemde punten daarmee wijzen op goede communicatie laten we maar even in het midden. Wat POS betreft zijn er in ieder geval nog wel wat verbeterpunten aan te wijzen. Niet alleen op het gebied van communicatie, maar in de algehele aanpak van dit project. Overigens heeft de onrust rond de Oude Tempel inmiddels ook het provinciehuis bereikt. De fractie van de SP heeft vragen gesteld aan Gedeputeerde Van der Berg.

Voor de antwoorden van de gemeente Soest op onze vragen: klik hier .

Voor de vragen en antwoorden van de SP in de Provinciale Staten van Utrecht: klik hier .

"POS heeft forse kritiek op diverse plannen gemeente Soest"

Fri, 05 Oct 2018 10:08:14 GMT

SOEST - De gemeenteraad van Soest heeft donderdagavond 4 oktober onder andere ingestemd met het nieuwe evenementenbeleid en de verhuizing van het serviceteam van de gemeente Soest. In het eerste geval heeft POS, met een uitgebreide stemverklaring en forse kritiek, wel ingestemd met het plan. De verhuizing van het serviceteam kon niet op steun rekenen.

Het evenementenbeleid ontbeerde voor raadslid Stormbroek visie over wat de gemeente Soest werkelijk wil op het gebied van evenementen en daarmee toerisme en recreatie. "Het is een beleid dat opgesteld lijkt te zijn door juristen, handhavers en vergunningverleners en niet door beleidsmakers met een visie. Wil het college dat Soest aantrekkelijk wordt voor toeristen, of zijn we liever een slaapgemeente? Daarin wordt geen duidelijkheid geschapen en daarin schiet dit beleid duidelijk tekort."

Volgens Stormbroek heeft Soest vooral met het Nationaal Militair Museum en Park Vliegbasis Soesterberg goud in handen. Zeker de combinatie van natuur enerzijds en de aantrekkingskracht van het museum en de mogelijkheden om hier evenementen te organiseren is groot. Het beleid is wat POS betreft, zeker in dit gebied, volstrekt onduidelijk. "Wij hebben dan ook duidelijk gemaakt dat hier snel actie op moet worden genomen, zodat teleurstellingen zoals rond de luchtvaartdagen eens en voor altijd kunnen worden voorkomen."

Daarnaast heeft POS, samen met Lokaal Anders Soest (LAS), een amendement ingediend dat ervoor moet zorgen dat gehouden evenementen geëvalueerd kunnen worden. "Alle belanghebbenden worden hierin betrokken, dus ook buurtbewoners en bezoekers. Dat biedt ruimte om in de toekomst beleid bij te stellen. Dat ontbrak ook in het bestaande plan." Betreffend amendement is unaniem door de gemeenteraad aangenomen.

Verhuizing serviceteam

De gemeenteraad van Soest heeft ook in grote meerderheid ingestemd met het verhuizen van het serviceteam van de Molenstraat naar het terrein van de brandweer aan de Schans in Soest. Ondanks dat het plan 'op het oog' goed lijkt heeft POS toch tegengestemd. "Op het terrein is een toekomstige ontsluiting voor de Eempolder gepland. Dat het college, onder aanvoering van GGS, de Eempolder niet wil bebouwen, betekent niet dat dit in de toekomst niet gaat gebeuren." Het in de toekomst zoeken van een nieuwe plek voor ontsluiting kan in de ogen van POS onnodig veel meer gemeenschapsgeld kosten.

Daarbij moeten binnen het aangenomen plan de kosten voor het bouwen van het gebouw van het serviceteam gedekt worden door woningbouw aan de Molenstraat in Soest. "Alleen is op dit terrein, aan de rand van de Engh, nog geen archeologisch onderzoek of vervuilingsonderzoek gedaan. Ook dit kan betekenen dat het veel minder geld oplevert en Soest een onaanvaardbaar financieel risico neemt", aldus Stormbroek. Ondanks de kritiek van POS heeft de gemeenteraad van Soest dus, op de tegenstem van POS en ook LAS na, ingestemd met dit plan. "Wij zijn als POS voorzichtig met uw geld ook met het oog op de toekomst. Wij zien graag dat het serviceteam een goede, nieuwe locatie krijgt, alleen is het bestaande plan niet goed".

Vertraging bouw Groene Hoogte door missen bezwaarschrift

Mon, 09 Jul 2018 23:04:12 GMT

Financiële gevolgen voor gemeente Soest 'nog niet duidelijk'

SOESTERBERG – Het is 'nog niet duidelijk' wat de financiële consequenties zijn voor de gemeente Soest door het missen van een bezwaarschrift over de bouw op de Groene Hoogte in Soesterberg. Door deze fout is de bouw zeker zes tot acht weken vertraagd. Reden voor raadslid Gerben Stormbroek van POS om hier vragen over te stellen aan het college. De antwoorden heeft POS inmiddels binnen.

Wat POS met name wilde weten, is of deze fout financiële gevolgen heeft voor de gemeente Soest en daarmee voor de Soester belastingbetaler. Het is niet ondenkbaar dat de gemeente financieel aansprakelijk wordt gesteld door de projectontwikkelaar, onderaannemers, en/of kopers van de percelen. Wij hebben dan ook gevraagd om de garantie af te geven dat de Soester belastingbetaler niet opdraait voor de fout rond dit bezwaarschrift.

Het antwoord van de gemeente schept niet al teveel duidelijkheid, behalve dan dat de gemeente Soest in haar antwoord stelt dat het helemaal niet zeker is dat er financiële consequenties zijn te verwachten. POS heeft wél signalen ontvangen dat in ieder geval één koper de gemeente Soest aansprakelijk wil stellen voor mogelijke schade. Mocht dat het geval zijn, dan heeft de gemeente Soest volgens dezelfde antwoordbrief wel een aansprakelijkheidsverzekering.

POS wilde verder weten hoe het überhaupt mogelijk is dat een bezwaarschrift over het hoofd kan worden gezien en hoe dit in de toekomst kan worden voorkomen. Tijdens de behandeling van het bezwaar heeft een andere ambtenaar dit bezwaarschrift in behandeling genomen, maar heeft de eerste behandelaar dit bezwaar niet goed verwerkt binnen een digitaal systeem. Om fouten in de toekomst te voorkomen belooft de gemeente Soest beterschap door 'betere werkafspraken' en een extra instructie voor het digitale systeem waar ambtenaren in moeten werken.

Klik HIER om de antwoorden van de gemeente Soest te lezen.

POS Stemt niet in met plannen nieuw college

Fri, 06 Jul 2018 15:06:48 GMT

SOEST – Tijdens de besluitvormende raadsvergadering van 5 juli heeft POS tegen de zogenaamde kaderdiscussienota van het nieuwe college, en tegen de bestemmingsplanwijziging voor de Heideweg in Soest gestemd. POS krijgt van de gemeente Soest nog toelichting op de jaarrekening van de gemeente Soest voor 2017, maar er was volgens John Versteege van POS geen reden om de jaarrekening niet goed te keuren. Met deze raadsvergadering is het bestuurlijk seizoen van de gemeente Soest ten einde en breekt het zomerreces aan.

Een motie, die raadslid Gerben Stormbroek van POS samen met andere partijen heeft ingediend, is unaniem goedgekeurd. Die motie heeft betrekking op de eerdergenoemde kaderdiscussienota. In dat document staan diverse wensen van het nieuwe college, onder andere om honderdduizend euro extra uit te geven aan duurzaamheidsonderzoek. POS, Soest2002, de PvdA en LAS zijn van mening dat veel van de financiële wensen van het nieuwe college onvoldoende zijn onderbouwd. Onder andere op het gebied van nut, noodzaak, doelmatigheid en de tijdspanne waarbinnen plannen moeten worden uitgevoerd. Het college wordt nu gedwongen om haar wensen verder te onderbouwen. Mede vanwege de vele onduidelijkheden in de kaderdiscussienota kon POS daarom niet instemmen met de nota in zijn algemeenheid en heeft dus tegen de plannen van het nieuwe college gestemd. Al komen die er wel, want de collegepartijen hebben wel ingestemd.

Goed om verder te weten is dat John Versteege, bij de afwezigheid van Gerben Stormbroek, indruk heeft gemaakt tijdens de opiniërende raadsvergadering van 28 juni. Raadslid Gerben Stormbroek moest vorige week verstek laten gaan vanwege gezondheidsproblemen van zijn vrouw. Daarom stond ook het bijhouden van de website en social media op een lager pitje. “Gelukkig gaat alles nu wel beter met haar”, aldus Stormbroek. De raadsvergadering van 28 juni ging met name over een aantal financiële dossiers, waar Versteege kritische vragen over heeft gesteld. Met name over het lager worden van de reserves van de gemeente Soest en de ‘oplossing’ die de gemeente mogelijk heeft om de begroting sluitend te krijgen; door de optie open te houden om de Onroerend Zakenbelasting (OZB) te verhogen. Dit is iets wat POS scherp in de gaten zal houden.

Via deze weg wil de fractie van POS iedereen in Soesterberg én Soest een goede, maar bovenal gezonde zomer toewensen. Hopelijk tot snel!

John Versteege geïnstalleerd als tweede fractieassistent voor POS

Wed, 06 Jun 2018 12:43:41 GMT

Hij versterkt raadslid Stormbroek en fractieassistent Hulshof

SOEST – John Versteege is beëdigd als fractieassistent voor POS. In het bijzijn van fractievoorzitter en raadslid Gerben Stormbroek en griffier Rien van Vliet is hij op maandag 4 juni, iets voor elf uur 's avonds, door burgemeester Rob Metz geïnstalleerd. Met de installatie van John is de gemeenteraadsfractie met raadslid Gerben Stormbroek en fractieassistent Arno Hulshof compleet. John zal zich met name bezighouden met financiële vraagstukken zoals de jaarrekeningen van de gemeente en de zogenaamde kadernota.

Met de installatie van John Versteege heeft de fractie grote kennis binnengehaald op het gebied van financiën. In het dagelijks leven is hij bedrijfseconoom en fiscaal jurist. Voor zijn bedrijf Obicon werkt hij als projectmanager, interimmanager en consultant onder andere in opdracht van grote verzekeraars als Nationale Nederlanden en Delta Lloyd. "John is vanaf het eerste uur betrokken bij POS en hij kan veel kennis toevoegen aan ons werk in de gemeenteraad. Wij zijn niet alleen volksvertegenwoordigers, maar ook controleurs: wij moeten ook beoordelen of de gemeente zijn werk goed doet. Als het over financiën gaat, is hij de ideale versterking", aldus Gerben Stormbroek.

Volgens de regels mag een fractieassistent ook het woord voeren tijdens gemeenteraadsvergaderingen, maar kiezen veel raadsfracties ervoor om dit niet te doen. Stormbroek: "Wij zijn geen partij van ego's en willen de belangen van alle inwoners van de gemeente Soest zo goed mogelijk dienen. Het spreekt dan voor zich dat we gebruik willen maken van ieders kwaliteiten. Als het gaat over financiën, is John de aangewezen persoon om als woordvoerder op te treden."

3 miljoen euro voor cultureel centrum in Soesterberg ‘verdwenen’

Thu, 31 May 2018 06:53:20 GMT

SOESTERBERG – Partij Ons SOESTerberg (POS) heeft een aantal antwoorden gekregen op de vragen die het heeft gesteld over de mogelijkheid tot vestiging van een sociaal-cultureel centrum annex dorpshuis in het Officierscasino in Soesterberg. Die vragen gingen onder andere over de mogelijkheid om een voorziening in het Officierscasino onder te brengen, maar bovenal: wat is er met de drie miljoen euro gebeurd die in 2014 was gereserveerd voor het sociaal-cultureel centrum, maar hierna is ‘verdwenen’ uit de stukken van de gemeente Soest.

Wij zijn erachter gekomen dat dit grote geldbedrag was geserveerd voor een sociaal-cultureel centrum in Soesterberg en zou worden vastgelegd binnen het zogenaamde ‘Integraal Accommodatiebeleid’ van de gemeente Soest. Dat Integraal Accommodatiebeleid legt vast welke accommodaties de gemeente Soest gericht wil aankopen. Hierin staat kort gezegd dat de gemeente Soest enkel gebouwen wil aankopen voor (bewegings-) onderwijs. Dit is de gemeente wettelijk verplicht. Hierop zou dus een uitzondering worden gemaakt voor de aankoop van een pand voor de vestiging van een sociaal-cultureel centrum in Soesterberg.

Nu blijkt dat in de begroting van de periode 2016-2019 is gekozen om die gereserveerde 3 miljoen euro anders te besteden. Het letterlijke antwoord op onze vraag waar de 3 miljoen euro is gebleven: “Bij de kadernota 2016 is besloten om vanuit het investeringsfonds een bedrag van € 2 miljoen beschikbaar te stellen voor het wegwerken van de achterstanden in het wegonderhoud in de gemeente en € 1 miljoen voor de reconstructie van de Lange Brinkweg.” Kortom: de gereserveerde 3 miljoen euro zijn weg en uitgegeven aan wegonderhoud.

Zoals inmiddels bekend is ook het nieuwe college niet voornemens om het Officierscasino te kopen, omdat dit dus niet past binnen het eerder genoemde Integraal Accommodatiebeleid. De gemeente wil wel een ‘faciliterende rol’ spelen. Kortom: voor de gemeente Soest is een sociaal-cultureel centrum in het Officierscasino geen prioriteit. Ook omdat er volgens de gemeente Soest na een uitgebreid ‘inspraaktraject’ onvoldoende draagvlak zou zijn onder bewoners van Soesterberg voor een sociaal-cultureel centrum in het Officierscasino. Voor de gemeente Soest is het dorpshuis in De Linde voldoende. Wij zijn benieuwd of dat echt zo is en zijn daarom wederom benieuwd naar uw mening. Daarom hebben we weer een enquête online gezet. Klik hier om aan de enquête deel te nemen.

De antwoorden van het college op onze vragen en de antwoorden hierop kunt u hier en hier lezen.

'Duurzaam en Daadkrachtig'

Fri, 11 May 2018 10:00:05 GMT

Nieuwe coalitie presenteert akkoord

SOEST – 'Duurzaam en Daadkrachtig', dat is het motto voor de nieuwe coalitie in de gemeente Soest van GGS, VVD, D66 en ChristenUnie-SGP. De partijen zeggen in de komende raadsperiode te willen staan voor een groener, duurzamer en daadkrachtiger Soest en dit 'samen' te willen bereiken met oppositiepartijen, maatschappelijke organisaties, ondernemers en inwoners. Op dinsdag 15 mei wordt het akkoord besproken in de gemeenteraad en een dag later worden de wethouders geïnstalleerd.

Ook de nieuwe wethouders die samen met burgemeester Rob Metz het College van Burgemeester en Wethouders gaan vormen (B&W) zijn gisteren in de raadszaal gepresenteerd: Auckje Treep-Van Hoeckel namens GGS, Liesa van Aalst-Veldman wordt de VVD-wethouder, Nermina Kundic, eerder wethouder in Veenendaal, is de D66'er in het nieuwe college en Harrie Dijkhuizen, tot voor kort fractievoorzitter in de gemeenteraad namens ChristenUnie-SGP, wordt wethouder namens de christelijke combinatie.

De nieuwe coalitie zegt te staan voor een groener en duurzamer Soest, waarbij alleen binnen de zogenaamde 'rode contouren' gebouwd moet worden. Bij die woningbouw moet worden ingezet op senioren en jonge gezinnen en zegt de coalitie niet te willen bouwen voor de regionale woningmarkt. Voor Soest moet er dan ook een zogenaamd 'masterplan' komen, net zoals het Masterplan Soesterberg. Verder is het Dalweggebied rond het gemeentehuis aangewezen als een soort ontwikkelingsgebied voor sport, een 'huis voor de samenleving' en mogelijk toekomstige woningbouw. Een gebiedsvisie moet worden voorbereid door de het nieuwe college.

Qua Soesterberg geeft de coalitie aan te willen 'verbinden' en niet te willen 'regisseren'. Zo zegt het akkoord ook dat het initiatieven voor het skatepark en een sociaal-culturele voorziening in het officierscasino wil 'steunen en faciliteren', dat het de Heybergh wil open houden en dat het vv 't Vliegdorp in de komende raadsperiode financieel wil blijven steunen. Dit zijn allemaal punten die wij als POS hebben ingebracht bij de onderhandelaars en die ze hebben overgenomen. Al hadden we met betrekking tot het officierscasino wel graag gezien dat de gemeente een meer sturende rol zou spelen door aankoop van het terrein. Ook missen we de ambitie om de Oude Tempel niet te bebouwen. Dit blijven voor POS punten van aandacht.

De coalitie zegt verder nadrukkelijk te willen staan voor participatie door citaat: "participatie voor in de processen een plaats te geven, zodat inwoners actief hun inbreng kunnen leveren. Maar ook willen we het Right to Challenge' verder uitwerken en burgerinitiatieven van harte faciliteren." Wij, als POS, zijn als burgerinitiatief pur sang, dat geboren is uit gebrek aan participatie, natuurlijk benieuwd hoe de coalitie hier vorm aan gaat geven. Daarop voortbordurend is een ander opvallend onderwerp in het coalitieakkoord de wens om bestemmingsplanprocedures aan te passen. De nieuwe coalitie wil insprekers en gemeenteraad meer in de 'voorfase' betrekken.

Kijkend naar het onderwerp 'participatie' en 'bestemmingsplannen' lijkt het er in ieder geval op dat POS een inspiratiebron is voor de coalitiepartijen. Wij zullen deze aspecten in het akkoord dan ook met grote belangstelling en zeer kritisch blijven volgen. Het gehele coalitieakkoord kunt u zelf lezen door hier te klikken. Wij zijn in ieder geval benieuwd naar uw mening. Die kunt u geven door hier de enquête in te vullen of door commentaar te geven op Facebook .

Ons gesprek met de onderhandelaars

Thu, 26 Apr 2018 08:03:47 GMT

POS is uitgenodigd om ons wensenlijstje te bespreken

SOESTERBERG – POS heeft een lijst met wensen neergelegd bij de partijen die een nieuwe coalitie willen vormen: GGS, VVD, D66 en ChristenUnie-SGP. Dat papieren lijstje heeft ertoe geleid dat Gerben Stormbroek (fractievoorzitter POS) en Gerard Dercksen (partijvoorzitter POS) zijn uitgenodigd om het samen met de onderhandelaars van genoemde partijen te hebben over het wensenlijstje. Dat gesprek was op dinsdagavond 24 april.

Zoals eerder aangegeven zijn onze wensen onder andere: het niet bebouwen van plangebied de Oude Tempel, de vestiging van een sociaal-cultureel centrum (anex dorpshuis) in het officierscasino en een oplossing voor de vele juridische geschillen tussen gemeente en burger (denk dus aan de Zuiderweg, de Nijverheidsweg, Soester Hoogt etc.). Verder valt te denken aan een goede busverbinding tussen Den Dolder, via Soesterberg, richting het Nationaal Militair Museum en Soest-Zuid, maar bovenal ook vooraf invloed van burgers op gemeentelijke plannen. Ons complete wensenlijstje kunt u downloaden door hier te klikken.

Concrete resultaten kunnen we pas verwachten als er een definitief akkoord is tussen de formerende partijen. Daar valt in dit stadium dus nog niet veel over te zeggen. Wat wel positief is om te noemen is dat de formerende partijen POS ook daadwerkelijk serieus lijken te nemen. Zoals ChristenUnie-SGP-leider Harrie Dijkhuizen zei: “als we jullie niet serieus zouden nemen, hadden we het wel afgedaan met een mailtje”. Een opmerking die dus verwachtingen schept. Ook VVD-onderhandelaar Erik de Wilde heeft meermaals aangegeven onze partij serieus te nemen.

Wij hopen uiteraard dat het niet alleen bij mooie woorden blijft en dat de coalitie vervolg geeft aan onze wensen. Naar verwachting is er in de week van 7 mei een akkoord en worden in de week erna de wethouders gepresenteerd.

POS: een update over de laatste week

Thu, 19 Apr 2018 14:27:13 GMT

SOESTERBERG – Wij willen jullie even bijpraten over de afgelopen anderhalve week: we zijn heel druk bezig met het wegwijs worden in de gemeenteraad en met het behartigen van de belangen van onze kiezers. Wij zijn niet betrokken bij formatieonderhandelingen, maar proberen wel invloed uit te oefenen op de gemeente én de gemeentelijke politiek. Daarnaast is het voor ons fractielid en onze fractie-assistent erg druk tijdens het zogenaamde ‘inwerktraject’.

De eerste vragen aan het college zijn gesteld. Die gaan over de vergroting van de pleisterplaats (dat is de horecagelegenheid die vlakbij de ingang van het fietspad over de landingsbaan moet komen) én over het officierscasino. Het demissionaire college heeft een nota uitgebracht, wat kort gezegd neerkomt op een reeks voorwaarden waaraan moet worden voldaan, zodat het officierscasino verkocht kan worden door het Rijksvastgoedbedrijf; de eigenaar van het pand en de grond eromheen. Wij willen graag dat het casino een sociaal-maatschappelijke rol kan spelen voor Soesterberg. We zijn in afwachting op de antwoorden van het college op de vragen die we al hebben gesteld. Andere vragen én een motie zijn in voorbereiding, waarover later meer.

In de tussentijd hebben we ook gesprekken gevoerd met onder anderen Jan Pauw, de fractievoorzitter van Gemeentebelangen Groen Soest (GGS), waarin we hebben aangegeven dat de verkiezingswinnaars rekening moeten houden met onze wensen. Denk dus aan de toekomst van het officierscasino, een oplossing voor de problematiek rond De Linde, hoe om te gaan met het bestemmingsplan Oude Tempel, een uitweg voor de problematiek rond de Zuiderweg in Soesterberg én de Nijverheidsweg in Soest, maar bovenal ook aan het verkrijgen van meer én vroegere inspraak van alle inwoners in gemeentelijke plannen. We hebben maar één zetel, maar we proberen zo maximaal mogelijk invloed uit te oefenen.

Verder doen Gerben en Arno intensief mee aan diverse trainingsavonden, ontmoetingsmiddagen en zijn ze intensief door allerlei stukken aan het ploeteren om zo snel mogelijk en zo goed mogelijk ingewerkt te raken. Daarnaast gaan we ook nog steeds bij u op bezoek en zijn we bezig met de uitbouw van onze partij. Kortom: sinds de verkiezingen zijn we bijna elke avond in de week hard aan het werk om u zo goed mogelijk te vertegenwoordigen.

Advies informateur: vorm college van GGS, VVD, D66 en ChristenUnie-SGP

Wed, 11 Apr 2018 09:39:04 GMT

SOEST - Informateur Wim de Kam heeft zijn advies uitgebracht aan de gemeenteraad: GGS, VVD, D66 en Christenunie-SGP moeten wat hem betreft de formatie ingaan om een college te vormen. De Kam is voorgedragen om die formatie te leiden. Dat is de uitkomst van de openbare bijeenkomst in de raadzaal van het gemeentehuis van dinsdag 10 april.

Volgens De Kam gaat de nieuwe coalitie zich richten op ‘behoud van het groen’ en het bouwen van meer starterswoningen en seniorenwoningen. Zogenaamde Soester ‘hoofdpijndossiers’ als de sporthal in Overhees, woningbouw in de Eempolder en het gedwongen fuseren van sportclubs zijn hiermee, althans voorlopig, van tafel.

Partij Ons SOESTerberg (POS) is door De Kam aangehaald als één van de grote winnaars van de gemeenteraadsverkiezingen, maar zowel GGS als de VVD hebben aangegeven alleen te willen praten met partijen die minstens twee zetels hebben bemachtigd. Daarmee is POS al bij voorbaat buitenspel gezet, ondanks het duidelijke signaal uit Soesterberg. POS is teleurgesteld in het feit dat de informateur niet nadrukkelijker een ‘groen en dorps’ college heeft geadviseerd en dat D66, dat sterk heeft verloren tijdens de gemeenteraadsverkiezingen, toch wordt betrokken bij de formatie.

Informateur De Kam heeft aangegeven dat de VVD niet met GroenLinks wilde samenwerken en dat Soest2002 ook niet goed lag om bij de formatie te betrekken. “De VVD heeft de onderhandelingen naar zich toe getrokken en heeft daarmee slim gespeeld”, aldus fractie-voorzitter Gerben Stormbroek van POS. Hoe sterk de rol van GGS binnen een mogelijk college met VVD, D66 en Christenunie-SGP zal zijn, moet nog blijken. De formatiebesprekingen zullen, naar alle waarschijnlijkheid, op 8 mei leiden tot de installatie van een nieuw college. Er is weinig reden om aan te nemen dat dat college niet wordt gevormd.

Vanuit de oppositie zal POS zich blijven inzetten voor een beter en mooier Soesterberg én Soest en zal, waar mogelijk, samenwerking met andere partijen worden gezocht om doelstellingen te behalen. Volgens Stormbroek zijn zowel de toekomstige coalitie- als oppositiepartijen zich wel sterk bewust van POS en het signaal dat haar kiezers hebben afgegeven. “Dat blijkt ook uit gesprekken met raadsleden van andere partijen. Wij gaan ervan uit dat we op die manier ook zaken voor elkaar kunnen krijgen.”

POS: werken aan de toekomst

Fri, 06 Apr 2018 09:33:20 GMT

SOESTERBERG – Partij Ons SOESTerberg (POS) is de afgelopen week druk bezig geweest met werken aan de toekomst. Zo hebben raadslid Gerben Stormbroek en fractie-assistent Arno Hulshof hun eerste week in de raad erop zitten en wordt gewerkt aan het toekomstbestendig maken van de partij. Verder zijn er al gesprekken gevoerd met de informateur en inwoners die ons verder willen helpen.

Gerben en Arno zijn vooral druk met hun inwerkperiode in de gemeenteraad. Zo hebben ze van de adjunct-griffier uitleg gekregen over het reglement van orde (eigenlijk de werkwijze van de gemeenteraad). Dat legt onder andere uit hoe moties en amendementen werken en hoe die moeten worden ingediend, wanneer je kunt inspreken, hoe en op welke manier je vragen kunt voorleggen aan het college etcetera. Daarnaast hebben Gerben en Arno een kennismakingsmiddag en –avond gehad met het ambtelijke apparaat en staan er de komende weken nog veel ‘cursusdagen’ op de rol.

Verder is POS, overigens net als alle andere partijen, uitgenodigd door informateur Wim de Kam. Hij is door Gemeentebelangen Groen Soest (GGS) gevraagd om onderzoek te doen naar welke partijen een coalitie kunnen vormen. POS heeft in ieder geval aangegeven dat de kiezer heeft gekozen voor het behoud van het groene en dorpse karakter van de gemeente Soest en dat Soesterberg in een nieuwe coalitie ‘niet vergeten’ mag worden. Als alles meezit zal Wim de Kam aanstaande dinsdag zijn advies uitbrengen. Wordt dus vervolgd.

Daarnaast zijn we druk bezig met de formele oprichting van onze partij. Zo worden de statuten opgesteld, is een (voorlopig) bestuur aangesteld (Gerard Dercksen, Arno Hulshof en John Versteege) en zijn er al meerdere gesprekken gevoerd met mensen die willen meehelpen met de verdere uitbouw van onze partij. Wilt u helpen? Laat het ons weten. Kortom, we zijn hard aan het werk om uw vertrouwen in ons om te zetten in daden!

Eerste raadlid POS wordt aanstaande donderdag geïnstalleerd

Mon, 26 Mar 2018 12:33:46 GMT

SOEST – Afgelopen donderdag, 29 maart, is Gerben Stormbroek als raadslid geïnstalleerd. De nieuwe partij haalde vorige week 777 stemmen; genoeg voor één zetel in de gemeenteraad van Soest.

Inmiddels zijn de eerste oriënterende gesprekken gevoerd door Gemeentebelangen Groen Soest (GGS) met de andere partijen om de verkiezingsuitslag te kunnen duiden. Ook Gerben Stormbroek, vergezeld door Arno Hulshof, heeft afgelopen vrijdag met GGS gepraat.
Op basis van de verkiezingsuitslag heeft POS aan GGS geadviseerd om een college te vormen met partijen die voor meer burgerparticipatie en behoud van het groene karakter van de gemeente Soest staan. "De kiezer heeft hiervoor gekozen en op de VVD na hebben alle collegepartijen de verkiezingen verloren", aldus Stormbroek.

Een ander nadrukkelijk advies van POS aan GGS was om, met de woorden van Gerben Stormbroek te spreken, "Soesterberg niet te vergeten." Deze week is GGS voornemens om een informateur aan te wijzen om de mogelijkheden verder te onderzoeken. Wordt dus vervolgd.

Partij Ons SOESTerberg scoort tijdens laatste debat op burgerparticipatie

Fri, 16 Mar 2018 11:26:52 GMT

SOEST – Tijdens het laatste verkiezingsdebat voor de gemeenteraadsverkiezingen heeft Partij Ons SOESTerberg (POS) gescoord op het onderwerp burgerparticipatie. Met name op de opmerking van lijsttrekker Stormbroek dat 'Adriani als democraat wel blij zou zijn met de aanwezigheid van Partij Ons SOESTerberg', had de D66-leider geen panklaar antwoord.

Het debat dat werd uitgezonden door Radio Soest ging over drie thema's: bouwen, leefbaarheid en duurzaamheid. De vijftien aanwezige partijen – alleen Verenigd Soest liet verstek gaan – konden op één van de stellingen een minuut lang hun visie geven, waarna alle aanwezige lijsttrekkers verder over de thema's konden debatteren.

Stormbroek heeft op het thema bouwen vooral laten weten dat Partij Ons SOESTerberg wil bouwen voor de woningbehoefte binnen de gemeente en dat de gemeente Soest wat hem betreft geen overloop hoeft te worden voor Amersfoort en Zeist. Als er al gebouwd moet worden, dan moet er gekeken worden naar mogelijkheden binnen de bestaande bebouwingsgrenzen.

Over het onderwerp leefbaarheid heeft Partij Ons SOESTerberg de vraag neergelegd wat onder deze definitie moet worden verstaan? Betekent leefbaarheid dat ouderen veilig over straat kunnen? Dat mensen hangjongeren durven aanspreken zonder angst om in elkaar geslagen te worden? Of dat in je eigen huis kunt wonen zonder dat je door een wijziging van een bestemmingsplan plots illegaal in je eigen huis woont?"

Hierna ging de discussie vooral verder over de inbreng van burgers. Volgens de collegepartijen staat de deur van het gemeentehuis 'wagenwijd open' en is er voldoende ruimte voor inspraak van burgers en wordt er bovenal 'goed geluisterd'. Hierop reageerde Stormbroek door te stellen dat, bijvoorbeeld over het dossier 'Oude Tempel', burgers niet gehoord worden en dat alle partijen in de raad waren aangeschreven om te komen kijken in het gebied en te luisteren naar de zorgen van de omwonenden, maar dat niemand hier gehoor aan gaf.

Ook de opmerking dat de aanwezigheid van POS enkel te verklaren is omdat de politiek te weinig naar burgers luistert kon op weinig bijval rekenen van, met name, de collegepartijen. VVD en vooral D66 herkenden zich niet in de opmerkingen van Stormbroek, waarna hij met name Adriani verraste met de opmerking dat hij als echte 'democraat' wel blij zou zijn met een echt burgerinitiatief: Partij Ons SOESTerberg.

De discussie verzandde daarna vooral in gesoebat over De Oude Tempel en dat Partij Ons SOESTerberg 'veel te laat' is met klagen over dit onderwerp. Waarop Stormbroek, die overigens bijval kreeg van Lokaal Anders Soest, stelde niet te willen klagen. "Wij willen als burger juist meedoen." Uiteindelijk zal op 21 maart uitwijzen of Partij Ons SOESTerberg daadwerkelijk in de gemeenteraad komt.

Partij Ons SOESTerberg organiseert informatieavond

Tue, 06 Mar 2018 09:05:49 GMT

Komt u kennis met ons maken?

SOESTERBERG – Een partij van burgers, voor burgers en door burgers: dat is Partij Ons SOESTerberg (POS). Om die reden organiseert de lokale partij een informatie-, maar bovenal voorstelavond voor alle geïnteresseerden. De avond wordt georganiseerd op 12 maart en dorpshuis De Linde in Soesterberg vormt hiervoor het decor.

De partij wil de avond luchtig en toegankelijk houden en stelt zich ten doel om kennis te maken met mensen uit Soesterberg én Soest. Kandidaten op de lijst worden voorgesteld en bezoekers worden nadrukkelijk betrokken bij de avond. Zo kan er gepraat én gediscussieerd worden met mensen van Partij Ons SOESTerberg.

POS wil namelijk meer betrokkenheid, invloed en inspraak van inwoners op gemeentelijk beleid; kerndoelen voor de nieuwbakken partij. U komt toch ook?

Meer informatie:
Tijdstip: 19:30 – 21:30 (inloop na 19:30 is ook mogelijk, dus schroom niet).
Locatie: dorpshuis De Linde, Christiaan Huygenslaan 4-A, 3769 XW Soesterberg.

Sportdebat vooral gedomineerd door pijnpunten

Wed, 21 Feb 2018 12:55:12 GMT

POS deed mee in theater Idea in Soest

SOEST – Partij Ons SOESTerberg (POS) heeft, dinsdagavond 20 februari, deelgenomen aan het zogenaamde 'sportdebat' in theater Idea te Soest. Het debat werd georganiseerd door de Sportfederatie Soest. De nadruk lag vooral op de diverse pijnpunten in Soest: de nieuwe sporthal en de problemen rond de Bosstraat met clubs die al dan niet willen of moeten verhuizen. Soesterberg was ook hier geen onderwerp van discussie of debat.

Wat ons, en waarschijnlijk ook de volle theaterzaal, opviel was de positie van de gemeente en veel van de gemeenteraadsfracties. Die werd enerzijds gekenmerkt door een belerende houding, maar anderzijds door het afgeven van gemengde signalen. Partij Ons SOESTerberg, in Idea vertegenwoordigd door Gerben Stormbroek, heeft de stelling ingenomen dat belanghebbenden, waaronder sportclubs, meer betrokken moeten worden bij besluitvorming. Met name in de problematiek rond de Soester Bosstraat. Vooral voetbalclubs SEC en Hees voelen zich onvoldoende gehoord en kind van de rekening.

De lastige positie van vv 't Vliegdorp is jammer genoeg niet onder de aandacht is gekomen. Algemeen kan worden geconcludeerd dat de politiek niet op de signalen "uit het veld" reageert. De Soesterbergse vereniging en andere clubs hebben een aantal maanden geleden ingesproken voor een raadscommissie. Men was 'erg onder de indruk' van de geschetste problematiek, maar vervolgens bleef het stil. Dit is heel kenmerkend voor de politiek, zoals die in Soest wordt bedreven. Het is dan ook niet vreemd dat de verenigingen en burgers zich afkeren van de bestaande politieke partijen en er geen vertrouwen meer in hebben.

Ondanks dat het niet op veel sympathie kon rekenen van de meeste fracties, een deel van het publiek, én notabene de debatleider, heeft Gerben Stormbroek zich tijdens het debat over de problematiek op de Bosstraat achter SEC en Hees geschaard. Vooral omdat de discussie al ellenlang aansleept en met name de twee voetbalclubs het kind van de rekening zullen zijn. Aangezien de avond zo was ingedeeld dat niet op elke stelling inhoudelijk kon worden ingegaan was de boodschap van POS duidelijk: meer inspraak en meer invloed van alle betrokkenen op alle dossiers. Ook op het gebied van de sport.

Partij Ons SOESTerberg laat zijn gezicht zien

Wed, 14 Feb 2018 14:58:12 GMT

Deelname aan eerste debat groot succes

SOEST - Partij Ons SOESTerberg (POS) is definitief op de politieke kaart gezet. Bij de volgende debatten zal men terdege rekening met ons moeten houden. Op dinsdagavond , 13 februari, waren Arno Hulshoff en Gerard Dercksen (nummer twee en nummer zes op de kandidatenlijst) aanwezig bij het eerste debat voor de gemeenteraadsverkiezingen. In de "Open Hof" in Soest kwamen, in twee rondes, de onderwerpen ‘sociale achterstand in de wijk’ en ‘ouderen’, aan bod.

Overduidelijk werd dat de huidige partijen in de gemeenteraad, weinig kennis hebben van de werkelijke situatie in de wijken Smitsveen, Klaarwater en Overhees. Hoe goed hun bedoelingen en plannen ook zijn, ze gaven stuk voor stuk aan dat ze de verbinding met de inwoners in de loop der jaren zijn kwijtgeraakt. Vertwijfeld vroeg men zich af hoe ze deze verbinding weer tot stand moesten laten komen. Omdat POS in de eerste gespreksronde niet aan de deelnemerstafel zaten, hebben we gebruik gemaakt van de interruptiemicrofoon. Dit om alle aanwezigen en de luisteraars van Radio Soest er op te wijzen dat Partij Ons SOESTerberg de oplossing is voor het leggen van deze verbinding, omdat wij onze oren wel te luisteren leggen bij de inwoners van de gemeente Soest.

In de tweede gespreksronde over ouderenbeleid en eenzaamheid, heeft Arno Hulshoff zijn aandeel kunnen leveren aan de deelnemerstafel en heeft Gerard Dercksen nogmaals gebruik gemaakt van de interruptiemicrofoon om onze partij onder de aandacht te brengen. Hierbij is de link gelegd naar seniorenwoningen in Soesterberg die er volgens verschillende partijen wel degelijk gebouwd en gepland zijn. Op de vraag waar die woningen dan wel zijn, bleef het angstvallig stil en kwam men niet verder dan het dorpshart. Ook op dit punt weer een staaltje van verkiezingsretoriek versus werkelijkheid. Duidelijk is dat POS op de politieke kaart is gezet en men bij volgende debatten terdege rekening met ons moet houden.

POS steunt de bewoners van de Zuiderweg

Sat, 10 Feb 2018 11:41:01 GMT

Wij zijn bij buurtbewoners op bezoek geweest

SOESTERBERG - Partij Ons SOESTerberg (POS) spreekt volmondig haar steun uit voor de bewoners aan de Zuiderweg in Soesterberg. Lijsttrekker Gerben Stormbroek en nummer twee, Arno Hulshof, zijn afgelopen week bij Henrie Garama langsgeweest om zijn verhaal aan te horen.

De bewoners aan de straat zijn geconfronteerd met ambtelijke dwalingen in het verleden, waar ze tot op de dag van vandaag de gevolgen van ondervinden. Onder andere door de inschaling van het bedrijvenpark aan de Richelleweg, dat grenst aan de Zuiderweg, maar ook door aanpassing van de bestemming 'wonen' op de woningen, zijn de huizen niets meer waard.

Het enige wat de bewoners van de Zuiderweg willen is genoegdoening en een oplossing voor de situatie waarin ze zich bevinden. Als wij verkozen worden in de gemeenteraad, gaan wij ons hard maken voor een oplossing. Dit is een ongehoorde situatie.

Feestelijke opening van wandel- en speelpark overkapping N237

Tue, 06 Feb 2018 15:08:33 GMT

De opening is op 13 februari

Er groeit nog niets, de werkzaamheden zijn nog helemaal niet klaar maar de gemeente Soest wil het wandel- en speelpark op de overkapping van de N237, op 13 februari feestelijk laten openen door wethouder Jannelies van Berkel. De lente is nog niet begonnen en het park ligt er nu bij als een grauwe, kale vlakte. Dat zal volgende week dinsdag niet anders zijn.

Op de kop van het park moet nog een Alouette III helikopter komen, kosten 55.000,- euro, en is het veel besproken 'Amerikanenmonument' van stichting SAM, dat ruim 30.000,- euro moet kosten, nog niet gefinancierd. Het kan dus nog wel even duren voor het park openingswaardig is.

Ondanks dat Soesterbergers in zijn voor een feestje, dient de vraag zich aan of dit openingsfeest wel op het juiste moment en om de juiste redenen wordt gevierd. Wij zijn benieuwd wat u daar als inwoner van Soesterberg van vindt. Bij Partij Ons SOESTerberg (POS) doet het in ieder geval de wenkbrauwen fronsen.

POS tegen ‘natuurbegraafplaats’ Soest

Fri, 02 Feb 2018 07:46:54 GMT

Wij zijn op bezoek geweest bij buurtbewoners

SOEST – Partij Ons Soesterberg (POS) spreekt zich uit tegen de ontwikkeling van de natuurbegraafplaats langs de Wieksloterweg in Soest. Dit na onderzoek naar de mogelijke gevolgen voor het milieu, maar ook gezien de verwachte overlast voor omwonenden rond het plangebied. Een groep bewoners verzet zich tegen het plan. POS is bij deze mensen op bezoek geweest en steunt het buurtcomité in haar standpunten.

Het gebied dat moet worden ingericht voor natuurbegraven is ongeveer vijftig hectare groot en moet ruimte gaan bieden aan duizenden graven. Nu gebruikt de vastgoedtak van verzekeraar ASR het gebied vooral voor houtopbrengst. ASR wil het bosgebied rond het buurtschap Hees ook openbaar toegankelijk maken als het is ingericht als begraafplaats.

POS maakt zich ernstige zorgen over de negatieve aspecten voor natuur, milieu en woonkwaliteit van mensen die in de directe omgeving wonen. Uit meerdere onderzoeken, waaronder van de Universiteit van Amsterdam en kennisinstituut Alterra, blijkt dat deze vorm van begraven veel minder natuurlijk is dan beoogd door inbreng van gebiedsvreemd materiaal. Menselijke lichamen bevatten vaak chemische stoffen van medicijnen, maar ook zware metalen.

Daarbij zal rond de geplande natuurbegraafplaats de verwachte verkeersdruk sterk toenemen. Wij delen dan ook het standpunt van bewoners in het plangebied en zijn dan ook als enige partij die meedoet aan de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart uitgesproken tegen het plan.

POS op Radio Soest!

duda-wsm@mijndomein.nl — Mon, 29 Jan 2018 07:31:53 GMT

Vrijdagochtend 26 januari was Arno Hulshof in de uitzending

In het ochtendprogramma van Radio Soest werd Arno Hulshof, kandidaat voor de gemeenteraad, geïnterviewd over de plannen van onze partij. Luister het interview hier terug:

Tientallen ondersteuningen binnen!

duda-wsm@mijndomein.nl — Tue, 23 Jan 2018 12:31:53 GMT

Een belangrijke eerste stap is gezet

SOEST – Zeker dertig mensen hebben gisteren in het gemeentehuis van Soest hun ondersteuningsverklaring afgegeven aan de Partij Ons SOESTerberg (POS).

Om de grote groep mensen de gelegenheid te geven om in één keer hun ondersteuningsverklaring af te geven, moest een afspraak worden gemaakt met de gemeente. Om het grote aantal af te geven ondersteuningsverklaringen te verwerken, waren extra ambtenaren ingeschakeld en bleef het gemeentehuis langer open.

Lang wachten

Tegen 17:45 verlieten de laatste mensen pas het gemeentehuis en sommigen moesten dus lang wachten. De partij wil met een blanco lijst meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 21 maart. Voorwaarde om mee te mogen doen zijn onder andere twintig ondersteuningsverklaringen van kiesgerechtigden uit de gemeente Soest. Dat aantal is dus binnen een dag al ruim gehaald.

5 februari

Op 5 februari moeten de verplichte stukken, waaronder de getekende en gecontroleerde ondersteuningsverklaringen, weer worden ingeleverd bij de gemeente Soest. Met het grote aantal ondersteuningsverklaringen, een goede kandidatenlijst, een website, en een zeer actieve achterban hoopt de partij, ondanks dat het mee moet doen met een blanco lijst, op 21 maart verkozen te worden in de Soester gemeenteraad.

Woord van dank

Via deze weg willen wij nogmaals al onze ondersteuners van harte bedanken! Een ondersteuningsverklaring afgeven kan nog steeds, maar is zeer waarschijnlijk dus niet nodig. Wilt u ons nog ondersteunen? Dat kan! Download en print het formulier (klik hier ) en neem het mee naar het gemeentehuis. Daar kunt u het formulier invullen en laten goedkeuren (vergeet geen legitimatiebewijs mee te nemen!). Laat het ons even weten als u het formulier hebt laten tekenen bij de gemeente, dan komen we het bij u ophalen.

We willen meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen

Sat, 20 Jan 2018 10:41:59 GMT

SOESTERBERG - Als het aan een groep gedreven inwoners van Soesterberg ligt komt er bij de komende gemeenteraadsverkiezingen op 21 maart aanstaande een lokale partij bij: Partij Ons SOESTerberg (POS).

Om die reden wordt aanstaande maandagmiddag, 22 januari, door een grote groep mensen ondersteuningsverklaringen afgegeven bij de gemeente Soest. Dit zodat de partij nog met een blanco lijst kan meedoen. Met welk lijstnummer de blanco lijst straks is terug te vinden op het stemformulier, is nog niet bekend. Op 9 februari krijgen de partijen die meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen hun lijstnummer.

Deadline

Op 27 december jongsleden was de deadline om een partijnaam te registreren. Die datum was te kort dag na de teleurstellende raadsvergadering van 21 december. De gemeenteraad van Soest heeft toen het bestemmingplan Oude Tempel vastgesteld. Voorafgaand aan die raadsvergadering is een petitie met ruim 440 handtekeningen overhandigd aan Burgemeester &Wethouders (B&W). Een petitie waarin vele inwoners hun stem lieten horen voor het behoud van het laatste stukje ‘echt bos’ in Soesterberg, maar waar niets mee is gedaan.

Bestuurstafel

Veel inwoners, van met name Soesterberg, voelen zich door de gemeente Soest niet of onvoldoende gehoord en serieus genomen. Als er niet of nauwelijks wordt ingegaan op inspraakreacties bij planologische procedures of aanbevelingen bij andere burgerparticipatietrajecten, dan is het tijd om zelf aan te schuiven aan de bestuurstafel. Momenteel wordt de laatste hand gelegd aan het verkiezingsprogramma, de statuten, en is de website ‘ www.onsSOESTerberg.nu ’ in ontwikkeling. Als de blanco lijst daadwerkelijk mee mag doen aan de verkiezingen, kunnen inwoners van Soestberg én Soest binnenkort via deze website ook reageren op nieuwe ontwikkelingen of suggesties doen en hun mening geven.

Kernwaarden

Want voeling en direct contact houden met burgers, dat is waar POS voor staat. Dan gaat het niet alleen om de Oude Tempel of om specifiek Soesterbergse aspecten. Dan gaat het ook over de kernwaarden waar de partij voor staat; natuur- en cultuurbehoud, leefbaarheid, veiligheid, betrokkenheid en menselijke maat. Die zijn voor veel meer mensen belangrijk en de moeite waard om voor te strijden: voor Soesterbergers én Soesters. Zonder verborgen politieke agenda’s of torenhoge financiële risico’s en verplichtingen. OnsSOESTerberg gaat ervoor!

We gaan beginnen!

duda-wsm@mijndomein.nl — Sat, 13 Jan 2018 10:44:04 GMT

Het is zover, binnenkort gaan we ook bloggen!

Wij willen informatie altijd op een eenvoudige manier met bezoekers delen. Blijf onze site bezoeken en de blog op updates controleren.