College beantwoordt vragen over kapvergunning Oude Tempel

Redactie • 16 juli 2026

Het college van burgemeester en wethouders heeft de schriftelijke vragen van POS en de Partij voor de Dieren beantwoord over de kap van 1.923 bomen op Oude Tempel en de motie van Provinciale Staten over de bescherming van de das.

De gemeente verwacht op dit moment geen gevolgen van de door Provinciale Staten aangenomen motie. Volgens het college is een aanvullende vergunning voor een flora- en fauna-activiteit voor de das niet nodig, omdat de Omgevingsdienst Regio Utrecht (ODU) eerder akkoord heeft gegeven op het Ecologisch Werkprotocol. Daarmee gaat het college ervan uit dat de huidige ecologische onderbouwing voldoende is.

Tegelijkertijd geeft het college aan dat het de reactie van Gedeputeerde Staten afwacht. De voorgenomen bomenkap staat volgens de gemeente gepland voor het najaar.

Een ander opvallend punt uit de beantwoording betreft de snelheid van de vergunningverlening. Uit de openbare bekendmakingen bleek eerder dat de aanvraag voor de kapvergunning op 7 juli werd ingediend en de vergunning al op 8 juli werd verleend. Op vragen van POS antwoordt het college dat de voorbereidingen al eerder waren gestart en dat de aanvraag vooraf inhoudelijk was afgestemd. Ook was per boom onderzocht en vastgesteld of kap noodzakelijk was.

Daarnaast bevestigt het college dat het op 8 juli, op het moment dat de vergunning werd verleend, niet op de hoogte was van het feit dat Provinciale Staten diezelfde dag een motie hadden aangenomen waarin wordt opgeroepen tot een onafhankelijk onderzoek naar de vraag of voor de das alsnog aanvullende toestemming op grond van de natuurwetgeving noodzakelijk is.

Fractievoorzitter Gerben Stormbroek van POS geeft aan de ontwikkelingen kritisch te blijven volgen.

"Het college geeft aan dat het vertrouwt op het Ecologisch Werkprotocol en daarom geen gevolgen ziet voor de gebiedsontwikkeling. Tegelijkertijd wacht het de reactie van Gedeputeerde Staten af. Wij vinden het belangrijk dat hierover volledige duidelijkheid komt voordat in het najaar onomkeerbare stappen worden gezet.”

Het college geeft verder aan de onderliggende stukken ten behoeve van de kapvergunning deze week beschikbaar te maken via de website www.denkmeeover.nl.

POS zal de verdere besluitvorming rond Oude Tempel en de reactie van Gedeputeerde Staten nauwlettend blijven volgen.

De antwoorden op de Artikel-46 vragen zijn hier te vinden.

< Ouder bericht

POS kondigt aanvullende vragen aan over razendsnelle kapvergunning Oude Tempel

door Redactie • 11 juli 2026

De razendsnelle vergunningverlening voor de kap van 1.923 bomen op Oude Tempel roept nieuwe vragen op, mede vanwege het door Provinciale Staten gevraagde onafhankelijke onderzoek naar de bescherming van de das.

POS stelt vragen over bomenkap Oude Tempel en onderzoek naar de das

door Redactie • 10 juli 2026

POS heeft, samen met de Partij voor de Dieren, schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de voorgenomen bomenkap op Oude Tempel. Aanleiding is de recente aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het kappen van 1.923 bomen én een nieuwe ontwikkeling bij de provincie Utrecht.

POS kritisch op nieuwe uitwerking woningbouwplannen Oude Tempel

door Redactie • 26 juni 2026

Het college van B&W en de stuurgroep Hart van de Heuvelrug willen binnenkort een eerste fase van de woningbouwplannen voor Oude Tempel verder uitwerken. Deze zogenoemde Fase A moet uiteindelijk leiden tot de bouw van 160 woningen. Partij Ons Soesterberg (POS) is kritisch op deze nieuwe stap en plaatst grote vraagtekens bij zowel de ecologische onderbouwing als de uitvoerbaarheid van de plannen. Natuurcompensatie roept vragen op Volgens POS is het moeilijk te rijmen dat gesproken wordt over natuurinclusief bouwen, terwijl het leefgebied van de rode eekhoorn – een Rode Lijst-soort – moet worden gecompenseerd op een aangrenzend perceel aan de Oude Tempellaan 1. Om dit mogelijk te maken wordt bovendien grond geruild met grondeigenaar EarthY. In het compensatiegebied moeten duizenden nieuwe bomen worden aangeplant om de kap van bos binnen het plangebied te compenseren. "Dat laat vooral zien hoever men moet gaan om woningbouw op deze locatie mogelijk te maken," zegt fractievoorzitter Gerben Stormbroek. "Waarom zou je het leefgebied binnen Oude Tempel niet behouden door daar niet te kappen en bijvoorbeeld bij Oude Tempellaan 1 woningen te bouwen? Dat vinden wij bizar." Woningbouw koste wat kost? POS vindt dat de plannen opnieuw laten zien dat de politieke wens om woningbouw op Oude Tempel mogelijk te maken steeds zwaarder lijkt te wegen dan de natuur- en cultuurhistorische waarden van het gebied. "In onze beleving ontbreekt het al jaren aan realiteitszin bij de woningbouwplannen op Oude Tempel. Ook de provincie Utrecht lijkt vooral te zoeken naar manieren om de woningbouw koste wat kost door te zetten. Dat vinden wij moeilijk uitlegbaar," aldus Stormbroek. Nog veel onzekerheden De partij zet ook vraagtekens bij de ambitie om de plannen snel uit te voeren. Volgens POS lopen er nog altijd juridische procedures die bepalend kunnen zijn voor het verdere verloop van het project. "We zien al jaren hetzelfde patroon. Er worden nieuwe stappen aangekondigd, terwijl er tegelijkertijd nog juridische procedures lopen. We moeten het dus nog maar zien of en wanneer de eerste spade daadwerkelijk de grond in gaat." Volgens POS bestaat daarmee het risico dat inwoners opnieuw de indruk krijgen dat de uitvoering snel begint, terwijl de juridische en politieke werkelijkheid de afgelopen tien jaar veel weerbarstiger is gebleken. POS zal de verdere uitwerking van de plannen voor Oude Tempel kritisch blijven volgen.