POS wil duidelijkheid over grondruil voor woningbouw Oude Tempel

Rijkswaterstaat start met werkzaamheden

POS blikt terug op de Kaderbrief 2027. Lees meer over onze aangenomen motie voor handhaving, betaalbare maatschappelijke accommodaties, een nieuw evenementenbeleid en onze niet aangenomen motie voor de Postiljon.

Het college van burgemeester en wethouders heeft de schriftelijke vragen van POS en de Partij voor de Dieren beantwoord over de kap van 1.923 bomen op Oude Tempel en de motie van Provinciale Staten over de bescherming van de das.

De razendsnelle vergunningverlening voor de kap van 1.923 bomen op Oude Tempel roept nieuwe vragen op, mede vanwege het door Provinciale Staten gevraagde onafhankelijke onderzoek naar de bescherming van de das.

POS heeft, samen met de Partij voor de Dieren, schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de voorgenomen bomenkap op Oude Tempel. Aanleiding is de recente aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het kappen van 1.923 bomen én een nieuwe ontwikkeling bij de provincie Utrecht.

Het college van B&W en de stuurgroep Hart van de Heuvelrug willen binnenkort een eerste fase van de woningbouwplannen voor Oude Tempel verder uitwerken. Deze zogenoemde Fase A moet uiteindelijk leiden tot de bouw van 160 woningen. Partij Ons Soesterberg (POS) is kritisch op deze nieuwe stap en plaatst grote vraagtekens bij zowel de ecologische onderbouwing als de uitvoerbaarheid van de plannen. Natuurcompensatie roept vragen op Volgens POS is het moeilijk te rijmen dat gesproken wordt over natuurinclusief bouwen, terwijl het leefgebied van de rode eekhoorn – een Rode Lijst-soort – moet worden gecompenseerd op een aangrenzend perceel aan de Oude Tempellaan 1. Om dit mogelijk te maken wordt bovendien grond geruild met grondeigenaar EarthY. In het compensatiegebied moeten duizenden nieuwe bomen worden aangeplant om de kap van bos binnen het plangebied te compenseren. "Dat laat vooral zien hoever men moet gaan om woningbouw op deze locatie mogelijk te maken," zegt fractievoorzitter Gerben Stormbroek. "Waarom zou je het leefgebied binnen Oude Tempel niet behouden door daar niet te kappen en bijvoorbeeld bij Oude Tempellaan 1 woningen te bouwen? Dat vinden wij bizar." Woningbouw koste wat kost?  POS vindt dat de plannen opnieuw laten zien dat de politieke wens om woningbouw op Oude Tempel mogelijk te maken steeds zwaarder lijkt te wegen dan de natuur- en cultuurhistorische waarden van het gebied. "In onze beleving ontbreekt het al jaren aan realiteitszin bij de woningbouwplannen op Oude Tempel. Ook de provincie Utrecht lijkt vooral te zoeken naar manieren om de woningbouw koste wat kost door te zetten. Dat vinden wij moeilijk uitlegbaar," aldus Stormbroek. Nog veel onzekerheden De partij zet ook vraagtekens bij de ambitie om de plannen snel uit te voeren. Volgens POS lopen er nog altijd juridische procedures die bepalend kunnen zijn voor het verdere verloop van het project. "We zien al jaren hetzelfde patroon. Er worden nieuwe stappen aangekondigd, terwijl er tegelijkertijd nog juridische procedures lopen. We moeten het dus nog maar zien of en wanneer de eerste spade daadwerkelijk de grond in gaat." Volgens POS bestaat daarmee het risico dat inwoners opnieuw de indruk krijgen dat de uitvoering snel begint, terwijl de juridische en politieke werkelijkheid de afgelopen tien jaar veel weerbarstiger is gebleken. POS zal de verdere uitwerking van de plannen voor Oude Tempel kritisch blijven volgen.

POS maakt zich zorgen over de gevolgen van de door TenneT aangekondigde aansluitpauze op het stroomnet voor een groot deel van Soesterberg.

Partij ziet onvoldoende ruimte om op het belangrijke dossier landgoed Oude Tempel tot duidelijke en vooraf geborgde afspraken te komen

POS de raad in met vertrouwde gezichten en nieuw talent