3 miljoen euro voor cultureel centrum in Soesterberg ‘verdwenen’

Redactie • 31 mei 2018

SOESTERBERG – Partij Ons SOESTerberg (POS) heeft een aantal antwoorden gekregen op de vragen die het heeft gesteld over de mogelijkheid tot vestiging van een sociaal-cultureel centrum annex dorpshuis in het Officierscasino in Soesterberg. Die vragen gingen onder andere over de mogelijkheid om een voorziening in het Officierscasino onder te brengen, maar bovenal: wat is er met de drie miljoen euro gebeurd die in 2014 was gereserveerd voor het sociaal-cultureel centrum, maar hierna is ‘verdwenen’ uit de stukken van de gemeente Soest.

Wij zijn erachter gekomen dat dit grote geldbedrag was geserveerd voor een sociaal-cultureel centrum in Soesterberg en zou worden vastgelegd binnen het zogenaamde ‘Integraal Accommodatiebeleid’ van de gemeente Soest. Dat Integraal Accommodatiebeleid legt vast welke accommodaties de gemeente Soest gericht wil aankopen. Hierin staat kort gezegd dat de gemeente Soest enkel gebouwen wil aankopen voor (bewegings-) onderwijs. Dit is de gemeente wettelijk verplicht. Hierop zou dus een uitzondering worden gemaakt voor de aankoop van een pand voor de vestiging van een sociaal-cultureel centrum in Soesterberg.

Nu blijkt dat in de begroting van de periode 2016-2019 is gekozen om die gereserveerde 3 miljoen euro anders te besteden. Het letterlijke antwoord op onze vraag waar de 3 miljoen euro is gebleven: “Bij de kadernota 2016 is besloten om vanuit het investeringsfonds een bedrag van € 2 miljoen beschikbaar te stellen voor het wegwerken van de achterstanden in het wegonderhoud in de gemeente en € 1 miljoen voor de reconstructie van de Lange Brinkweg.” Kortom: de gereserveerde 3 miljoen euro zijn weg en uitgegeven aan wegonderhoud.

Zoals inmiddels bekend is ook het nieuwe college niet voornemens om het Officierscasino te kopen, omdat dit dus niet past binnen het eerder genoemde Integraal Accommodatiebeleid. De gemeente wil wel een ‘faciliterende rol’ spelen. Kortom: voor de gemeente Soest is een sociaal-cultureel centrum in het Officierscasino geen prioriteit. Ook omdat er volgens de gemeente Soest na een uitgebreid ‘inspraaktraject’ onvoldoende draagvlak zou zijn onder bewoners van Soesterberg voor een sociaal-cultureel centrum in het Officierscasino. Voor de gemeente Soest is het dorpshuis in De Linde voldoende. Wij zijn benieuwd of dat echt zo is en zijn daarom wederom benieuwd naar uw mening. Daarom hebben we weer een enquête online gezet. Klik hier om aan de enquête deel te nemen.

De antwoorden van het college op onze vragen en de antwoorden hierop kunt u hier en hier lezen.

< Ouder bericht

Nieuwer bericht >

POS kritisch op nieuwe uitwerking woningbouwplannen Oude Tempel

door Redactie • 26 juni 2026

Het college van B&W en de stuurgroep Hart van de Heuvelrug willen binnenkort een eerste fase van de woningbouwplannen voor Oude Tempel verder uitwerken. Deze zogenoemde Fase A moet uiteindelijk leiden tot de bouw van 160 woningen. Partij Ons Soesterberg (POS) is kritisch op deze nieuwe stap en plaatst grote vraagtekens bij zowel de ecologische onderbouwing als de uitvoerbaarheid van de plannen. Natuurcompensatie roept vragen op Volgens POS is het moeilijk te rijmen dat gesproken wordt over natuurinclusief bouwen, terwijl het leefgebied van de rode eekhoorn – een Rode Lijst-soort – moet worden gecompenseerd op een aangrenzend perceel aan de Oude Tempellaan 1. Om dit mogelijk te maken wordt bovendien grond geruild met grondeigenaar EarthY. In het compensatiegebied moeten duizenden nieuwe bomen worden aangeplant om de kap van bos binnen het plangebied te compenseren. "Dat laat vooral zien hoever men moet gaan om woningbouw op deze locatie mogelijk te maken," zegt fractievoorzitter Gerben Stormbroek. "Waarom zou je het leefgebied binnen Oude Tempel niet behouden door daar niet te kappen en bijvoorbeeld bij Oude Tempellaan 1 woningen te bouwen? Dat vinden wij bizar." Woningbouw koste wat kost? POS vindt dat de plannen opnieuw laten zien dat de politieke wens om woningbouw op Oude Tempel mogelijk te maken steeds zwaarder lijkt te wegen dan de natuur- en cultuurhistorische waarden van het gebied. "In onze beleving ontbreekt het al jaren aan realiteitszin bij de woningbouwplannen op Oude Tempel. Ook de provincie Utrecht lijkt vooral te zoeken naar manieren om de woningbouw koste wat kost door te zetten. Dat vinden wij moeilijk uitlegbaar," aldus Stormbroek. Nog veel onzekerheden De partij zet ook vraagtekens bij de ambitie om de plannen snel uit te voeren. Volgens POS lopen er nog altijd juridische procedures die bepalend kunnen zijn voor het verdere verloop van het project. "We zien al jaren hetzelfde patroon. Er worden nieuwe stappen aangekondigd, terwijl er tegelijkertijd nog juridische procedures lopen. We moeten het dus nog maar zien of en wanneer de eerste spade daadwerkelijk de grond in gaat." Volgens POS bestaat daarmee het risico dat inwoners opnieuw de indruk krijgen dat de uitvoering snel begint, terwijl de juridische en politieke werkelijkheid de afgelopen tien jaar veel weerbarstiger is gebleken. POS zal de verdere uitwerking van de plannen voor Oude Tempel kritisch blijven volgen.