'Duurzaam en Daadkrachtig'

Redactie • 11 mei 2018

Nieuwe coalitie presenteert akkoord

SOEST – 'Duurzaam en Daadkrachtig', dat is het motto voor de nieuwe coalitie in de gemeente Soest van GGS, VVD, D66 en ChristenUnie-SGP. De partijen zeggen in de komende raadsperiode te willen staan voor een groener, duurzamer en daadkrachtiger Soest en dit 'samen' te willen bereiken met oppositiepartijen, maatschappelijke organisaties, ondernemers en inwoners. Op dinsdag 15 mei wordt het akkoord besproken in de gemeenteraad en een dag later worden de wethouders geïnstalleerd.

Ook de nieuwe wethouders die samen met burgemeester Rob Metz het College van Burgemeester en Wethouders gaan vormen (B&W) zijn gisteren in de raadszaal gepresenteerd: Auckje Treep-Van Hoeckel namens GGS, Liesa van Aalst-Veldman wordt de VVD-wethouder, Nermina Kundic, eerder wethouder in Veenendaal, is de D66'er in het nieuwe college en Harrie Dijkhuizen, tot voor kort fractievoorzitter in de gemeenteraad namens ChristenUnie-SGP, wordt wethouder namens de christelijke combinatie.

De nieuwe coalitie zegt te staan voor een groener en duurzamer Soest, waarbij alleen binnen de zogenaamde 'rode contouren' gebouwd moet worden. Bij die woningbouw moet worden ingezet op senioren en jonge gezinnen en zegt de coalitie niet te willen bouwen voor de regionale woningmarkt. Voor Soest moet er dan ook een zogenaamd 'masterplan' komen, net zoals het Masterplan Soesterberg. Verder is het Dalweggebied rond het gemeentehuis aangewezen als een soort ontwikkelingsgebied voor sport, een 'huis voor de samenleving' en mogelijk toekomstige woningbouw. Een gebiedsvisie moet worden voorbereid door de het nieuwe college.

Qua Soesterberg geeft de coalitie aan te willen 'verbinden' en niet te willen 'regisseren'. Zo zegt het akkoord ook dat het initiatieven voor het skatepark en een sociaal-culturele voorziening in het officierscasino wil 'steunen en faciliteren', dat het de Heybergh wil open houden en dat het vv 't Vliegdorp in de komende raadsperiode financieel wil blijven steunen. Dit zijn allemaal punten die wij als POS hebben ingebracht bij de onderhandelaars en die ze hebben overgenomen. Al hadden we met betrekking tot het officierscasino wel graag gezien dat de gemeente een meer sturende rol zou spelen door aankoop van het terrein. Ook missen we de ambitie om de Oude Tempel niet te bebouwen. Dit blijven voor POS punten van aandacht.

De coalitie zegt verder nadrukkelijk te willen staan voor participatie door citaat: "participatie voor in de processen een plaats te geven, zodat inwoners actief hun inbreng kunnen leveren. Maar ook willen we het Right to Challenge' verder uitwerken en burgerinitiatieven van harte faciliteren." Wij, als POS, zijn als burgerinitiatief pur sang, dat geboren is uit gebrek aan participatie, natuurlijk benieuwd hoe de coalitie hier vorm aan gaat geven. Daarop voortbordurend is een ander opvallend onderwerp in het coalitieakkoord de wens om bestemmingsplanprocedures aan te passen. De nieuwe coalitie wil insprekers en gemeenteraad meer in de 'voorfase' betrekken.

Kijkend naar het onderwerp 'participatie' en 'bestemmingsplannen' lijkt het er in ieder geval op dat POS een inspiratiebron is voor de coalitiepartijen. Wij zullen deze aspecten in het akkoord dan ook met grote belangstelling en zeer kritisch blijven volgen. Het gehele coalitieakkoord kunt u zelf lezen door hier te klikken. Wij zijn in ieder geval benieuwd naar uw mening. Die kunt u geven door hier de enquête in te vullen of door commentaar te geven op Facebook .

< Ouder bericht

Nieuwer bericht >

POS kritisch op nieuwe uitwerking woningbouwplannen Oude Tempel

door Redactie • 26 juni 2026

Het college van B&W en de stuurgroep Hart van de Heuvelrug willen binnenkort een eerste fase van de woningbouwplannen voor Oude Tempel verder uitwerken. Deze zogenoemde Fase A moet uiteindelijk leiden tot de bouw van 160 woningen. Partij Ons Soesterberg (POS) is kritisch op deze nieuwe stap en plaatst grote vraagtekens bij zowel de ecologische onderbouwing als de uitvoerbaarheid van de plannen. Natuurcompensatie roept vragen op Volgens POS is het moeilijk te rijmen dat gesproken wordt over natuurinclusief bouwen, terwijl het leefgebied van de rode eekhoorn – een Rode Lijst-soort – moet worden gecompenseerd op een aangrenzend perceel aan de Oude Tempellaan 1. Om dit mogelijk te maken wordt bovendien grond geruild met grondeigenaar EarthY. In het compensatiegebied moeten duizenden nieuwe bomen worden aangeplant om de kap van bos binnen het plangebied te compenseren. "Dat laat vooral zien hoever men moet gaan om woningbouw op deze locatie mogelijk te maken," zegt fractievoorzitter Gerben Stormbroek. "Waarom zou je het leefgebied binnen Oude Tempel niet behouden door daar niet te kappen en bijvoorbeeld bij Oude Tempellaan 1 woningen te bouwen? Dat vinden wij bizar." Woningbouw koste wat kost? POS vindt dat de plannen opnieuw laten zien dat de politieke wens om woningbouw op Oude Tempel mogelijk te maken steeds zwaarder lijkt te wegen dan de natuur- en cultuurhistorische waarden van het gebied. "In onze beleving ontbreekt het al jaren aan realiteitszin bij de woningbouwplannen op Oude Tempel. Ook de provincie Utrecht lijkt vooral te zoeken naar manieren om de woningbouw koste wat kost door te zetten. Dat vinden wij moeilijk uitlegbaar," aldus Stormbroek. Nog veel onzekerheden De partij zet ook vraagtekens bij de ambitie om de plannen snel uit te voeren. Volgens POS lopen er nog altijd juridische procedures die bepalend kunnen zijn voor het verdere verloop van het project. "We zien al jaren hetzelfde patroon. Er worden nieuwe stappen aangekondigd, terwijl er tegelijkertijd nog juridische procedures lopen. We moeten het dus nog maar zien of en wanneer de eerste spade daadwerkelijk de grond in gaat." Volgens POS bestaat daarmee het risico dat inwoners opnieuw de indruk krijgen dat de uitvoering snel begint, terwijl de juridische en politieke werkelijkheid de afgelopen tien jaar veel weerbarstiger is gebleken. POS zal de verdere uitwerking van de plannen voor Oude Tempel kritisch blijven volgen.