Financiën onder druk, Defensie in aantocht

SOEST / SOESTERBERG – In zijn algemene beschouwingen bij de Begroting 2026–2029 uitte POS-fractievoorzitter Gerben Stormbroek kritiek op de last-minute correctie op de BCF-stelpost (btw-fonds), waardoor de cijfers vanaf 2026 tegenvallen en extra onttrekking uit de algemene reserve nodig is. Bij elkaar kost het herstellen van de fout enkele miljoenen euro’s. Zonder de correctie had de gemeente Soest onder toezicht kúnnen worden geplaatst door de provincie Utrecht. Saillant detail: de fout werd bij de ambtelijke voorbespreking door de provincie gesignaleerd. Tegelijk waarschuwt POS: het “ravijnjaar” 2026 is afgewend, maar vanaf 2028 ontstaat opnieuw druk. “We hebben geen brug over het ravijn, eerder een dekzeil dat het gat tijdelijk afdekt,” aldus Stormbroek.

Leefbaarheid: Vliegdorp en bewonersinitiatieven

POS heeft zich altijd hardgemaakt voor de voetbalclub in Soesterberg. POS is daarom positief over de €3 miljoen voor een extra veld bij VV Vliegdorp.  “Dit is geen extra veldje, maar een investering in de samenleving. Bij sportverenigingen ontmoeten mensen elkaar die elkaar anders nauwelijks tegenkomen. Met stenen bouw je een dorp; met ontmoetingsplekken bouw je een gemeenschap.”

De fractie vroeg ook waar het budget voor bewonersinitiatieven is gebleven en naar de stand van zaken van de motie voor een openbaar toilet aan de Van Weedestraat (ingediend bij de Kadernota met Soest2002 en PvdA, en aangenomen). Het college meldde dat de ondernemersvereniging aan een plan werkt.

Met verwijzing naar de Rekenkamer (beleid op wateroverlast op orde; hitte en droogte vragen extra aandacht) vroeg POS om uitvoering en fasering van de aangenomen motie “meer bomen in de openbare ruimte”: bomen helpen tegelijk tegen hittestress, droogte en wateroverlast. Wethouder Treep zegde toe de raad actief te informeren over de voortgang.

Defensie welkom — maar met integrale visie

“Defensie is welkom—we zijn trots op de militaire geschiedenis van het dorp. Maar extra functies, personeel en activiteit zijn ruimtevragend: meer verkeersbewegingen (ook met materieel), meer druk op voorzieningen, riolering en openbare ruimte. Dat vraagt méér dan een losse gebiedsgerichte aanpak", aldus Stormbroek. POS vraagt daarom om in 2026 één integraal, financieel onderbouwd toekomstbeeld voor Soesterberg dat wonen, verkeer, groen en water/riolering én de Defensie-impact in samenhang brengt, met inwoners aan tafel.

“We vragen daarnaast al lang om woningen op het TBS-terrein. De behoefte is groot, de locatie logisch, maar het is al een tijd stil. Wanneer komt er een duidelijk pad—inclusief aandeel voor lokale starters en doorstromende ouderen?” Volgens wethouder Scholten rapporteert het college eind dit jaar over de voortgang op het TBS-terrein.

Verkeersveiligheid: hotspots met concrete oproepen

De begroting noemt diverse projecten (o.a. oversteekplaatsen, LED-rotonde, doorfietsroutes), maar POS wil extra tempo op straatniveau:

– In Soest bij de Nieuweweg en Beukenlaan (na inspraak bleef het stil);

– Snelheidsremmende maatregelen aan de Burgemeester Grothelaan (Soest) en Kampweg (Soesterberg);

– En veilig laden en lossen bij de Plus in de Rademakerstraat (Soesterberg), waar nu geregeld over het fietspad wordt uitgeweken.

Het college zegt aandacht te hebben voor deze locaties, maar werd nog niet concreet over maatregelen en planning.

Spelen: nieuwe plek bij Banningstraat

In de nieuwe wijk aan de Banningstraat ontbreekt volgens bewoners een volwaardige speelplek. Initiatiefnemers benaderden POS; Stormbroek vroeg hier tijdens de Begrotingsraad aandacht voor. “We zijn blij dat u speeltuinvoorzieningen wilt opknappen, maar soms zijn nieuwe locaties nodig. Bewoners van de Banningstraat missen die. We willen woningen die jongeren en ouderen echt helpen, passend bij het dorp. We willen verkeersveiligheid en kindvriendelijkheid aantoonbaar omhoog—ín Soest én in Soesterberg