“Om een toekomst op te bouwen, moet je het verleden kennen”
- door Gerben Stormbroek
- •
- 09 jun, 2019
- •
SOESTERBERG - Interpretatie, een manier om iets te zien, een marketingtechniek. Wat er in de politiek en het maatschappelijk debat speelt en gebeurt gaat vaak over hoe en wie bepaalde dingen zien. Zo heeft het college van burgemeester en wethouders aangeven dat het bestemmingsplan Oude Tempel wordt ‘gerepareerd’ en wordt binnenkort een ‘tussenstand’ gepresenteerd over het Masterplan Soesterberg. Hoe je iets presenteert zegt vaak iets over hoe je wilt dat iets wordt gezien, dan wel wordt geïnterpreteerd. Dat anderen dat soms anders zien moge duidelijk zijn.
Iets wat vernietigd is, kan niet gerepareerd worden. Volgens het Groene Boekje betekent vernietigen zoiets als ‘te niet doen’. Iets bestaat feitelijk gezien niet meer. Je kunt iets repareren wat kapot is, maar niet iets wat niet meer bestaat. Zo geldt dat ook voor het raadsbesluit waarmee het bestemmingsplan Oude Tempel op 21 december 2017 is vastgesteld. De Raad van State heeft betreffend besluit te niet gedaan. Je kunt wel iets ‘opnieuw’ doen. Dan is het de uitdaging om iets beters te doen. Soms is het beter om iets wat niet meer bestaat aan de vergetelheid over te laten.
Datzelfde geldt voor ‘Masterplannen’, het Engelse begrip daarin stelt dat het om iets meesterlijks gaat. Of in ieder geval om iets ‘veelomvattends’. To Master betekent ook zoveel als ‘iets onder de knie’ krijgen. Zal Masterplan Soesterberg zo zijn genoemd omdat het iets meesterlijks is, iets veelomvattends is, of dat men iets onder de knie wilde krijgen? Dat is aan uw interpretatie, wij hebben de onze. Wij vonden het in ieder geval tijd om halverwege de balans op te maken. Gedane zaken nemen geen keer, maar zoals Otto Frank zei: “Om een toekomst op te bouwen, moet je het verleden kennen.”
Kennen wij als POS, de rest van de gemeenteraad van Soest, het college en het onderzoeksbureau dat de tussenstand heeft opgemaakt dat verleden? Waarschijnlijk allemaal, maar het is maar net hoe je het verleden interpreteert en wat je ervan ziet of herkent. Wat er ‘vroeger’ is gebeurd en besloten is voor de een mooi, maar voor de ander verdrietig, pijnlijk. Hoe een dorp mee werd genomen in de vaart der volkeren en veranderde. Het is Soesterberg overkomen. Op 13 juni wordt de tussenstand opgemaakt over het Masterplan Soesterberg. Inmiddels tien jaar later. Door een onderzoeksbureau wel te verstaan.
Het is als een voetbalwedstrijd. De wedstrijd is afgetrapt en halverwege. Dat de wedstrijd is begonnen is een gegeven, of we vinden dat de wedstrijd überhaupt afgetrapt moest worden doet er niet toe. Wij zullen met een kritische blik deze wedstrijd blijven volgen tot het laatste fluitsignaal en waar mogelijk als VAR ingrijpen. Met een luisterend oor en een kritische blik gaan wij op 13 juni naar de presentatie in de gemeenteraad van het onderzoeksbureau en de architect van het Masterplan. Datzelfde geldt voor de bijeenkomst over de Oude Tempel op 27 juni in Kontakt der Kontinenten. Gaat alles zoals wij willen? Zeker niet. Gaan wij ons voor u inzetten? Zeker wel.
Namens alle mensen binnen POS,
Gerben Stormbroek.
Raadslid.
Iets wat vernietigd is, kan niet gerepareerd worden. Volgens het Groene Boekje betekent vernietigen zoiets als ‘te niet doen’. Iets bestaat feitelijk gezien niet meer. Je kunt iets repareren wat kapot is, maar niet iets wat niet meer bestaat. Zo geldt dat ook voor het raadsbesluit waarmee het bestemmingsplan Oude Tempel op 21 december 2017 is vastgesteld. De Raad van State heeft betreffend besluit te niet gedaan. Je kunt wel iets ‘opnieuw’ doen. Dan is het de uitdaging om iets beters te doen. Soms is het beter om iets wat niet meer bestaat aan de vergetelheid over te laten.
Datzelfde geldt voor ‘Masterplannen’, het Engelse begrip daarin stelt dat het om iets meesterlijks gaat. Of in ieder geval om iets ‘veelomvattends’. To Master betekent ook zoveel als ‘iets onder de knie’ krijgen. Zal Masterplan Soesterberg zo zijn genoemd omdat het iets meesterlijks is, iets veelomvattends is, of dat men iets onder de knie wilde krijgen? Dat is aan uw interpretatie, wij hebben de onze. Wij vonden het in ieder geval tijd om halverwege de balans op te maken. Gedane zaken nemen geen keer, maar zoals Otto Frank zei: “Om een toekomst op te bouwen, moet je het verleden kennen.”
Kennen wij als POS, de rest van de gemeenteraad van Soest, het college en het onderzoeksbureau dat de tussenstand heeft opgemaakt dat verleden? Waarschijnlijk allemaal, maar het is maar net hoe je het verleden interpreteert en wat je ervan ziet of herkent. Wat er ‘vroeger’ is gebeurd en besloten is voor de een mooi, maar voor de ander verdrietig, pijnlijk. Hoe een dorp mee werd genomen in de vaart der volkeren en veranderde. Het is Soesterberg overkomen. Op 13 juni wordt de tussenstand opgemaakt over het Masterplan Soesterberg. Inmiddels tien jaar later. Door een onderzoeksbureau wel te verstaan.
Het is als een voetbalwedstrijd. De wedstrijd is afgetrapt en halverwege. Dat de wedstrijd is begonnen is een gegeven, of we vinden dat de wedstrijd überhaupt afgetrapt moest worden doet er niet toe. Wij zullen met een kritische blik deze wedstrijd blijven volgen tot het laatste fluitsignaal en waar mogelijk als VAR ingrijpen. Met een luisterend oor en een kritische blik gaan wij op 13 juni naar de presentatie in de gemeenteraad van het onderzoeksbureau en de architect van het Masterplan. Datzelfde geldt voor de bijeenkomst over de Oude Tempel op 27 juni in Kontakt der Kontinenten. Gaat alles zoals wij willen? Zeker niet. Gaan wij ons voor u inzetten? Zeker wel.
Namens alle mensen binnen POS,
Gerben Stormbroek.
Raadslid.
POS organiseert op dinsdag 11 februari een inspirerende avond in Soest. Ontdek wat het raadswerk inhoudt en hoe jij een verschil kunt maken.
Het besluit van Defensie is een belangrijke stap voor het behoud van onze leefomgeving. POS heeft zich samen met inwoners en organisaties ingezet tegen de plannen voor windturbines bij de Vlasakkers en de Leusderheide bij Soesterberg.
POS vraagt het college om opheldering over de afwijzing van het herzieningsverzoek voor landgoed Oude Tempel. Welke juridische risico’s kleven er aan dat besluit? Wij willen het graag weten van het Soester college.
Benieuwd hoe het eraan toegaat in de gemeentepolitiek? POS organiseert twee gratis avonden om kennis te maken met onze partij en het werk in de gemeenteraad. Dit is jouw kans om actief bij te dragen aan de toekomst van Soesterberg én Soest!
De antwoorden van de gemeente Soest op onze vragen over de plannen voor Landgoed Oude Tempel zijn binnen. Ontdek wat de gemeente heeft geantwoord en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen.
De sluiting van de Weggeefbasis in Soesterberg heeft een grote indruk op ons gemaakt. POS diende een motie in voor een nieuwe locatie, maar het College raadde ons voorstel af. Wel gaan de wethouder en de initiatiefnemers binnenkort in gesprek over mogelijke oplossingen.
Als POS zetten wij ons al sinds 2018 in voor het behoud en de bescherming van landgoed Oude Tempel. Wij hebben veel vragen over de substantiële wijzigingen in de plannen voor dit landgoed. Zo vragen wij ons bijvoorbeeld af of er niet een nieuw omgevingsplan (het vroegere bestemmingsplan) nodig is voor de aanpassingen door het college. Daarom hebben wij, in samenwerking met GroenLinks, een groot aantal kritische vragen voorgelegd aan het college van Soest die zich verder onder andere ook richten op informatievoorziening en beschermde diersoorten.
Drukbezochte informatieavond POS resulteert in oprichting actiecomité 'Houd Soesterberg uit de Wind'
De door POS georganiseerde informatieavond over de komst van windturbines rond Soesterberg heeft geleid tot de oprichting van een actiecomité. Lees meer over de zorgen van de bewoners en hoe zij in actie komen.
Enorme windturbines dreigen de horizon van Soesterberg te domineren! POS nodigt u uit om op zaterdag 25 mei en maandagavond 27 mei meer te ontdekken over de gevolgen én hoe u kunt helpen.