Voorstellen POS redden het niet: zes ton winst op bouwleges worden ‘gewoon’ uitgegeven

SOEST – Meerdere, in de ogen van POS, goede voorstellen hebben het niet gehaald tijdens de bespreking van de najaarsnota. POS wilde zes ton winst op de bouwleges reserveren voor het sociaal domein. Hier worden diverse bijdrages uit betaald. Denk bijvoorbeeld aan de jeugdzorg. Het college en de coalitiepartijen wilden het geld toch nu al besteden. Onder andere aan ICT en bovenop de miljoenen die al gereserveerd zijn voor invoering van de zogenaamde omgevingswet. Dit ondanks de zorgwekkende financiële vooruitzichten, met name op eerder genoemd sociaal domein.

Was de steun voor dit voorstel nog groot, ondanks dat een meerderheid tegenstemde, het kritisch kijken naar het nut van nieuwbouwplatform Soesterberg kreeg enkel steun van LAS en GroenLinks. In de ogen van POS is het volstrekt onnodig om gemeentelijk geld te steken in de promotie van nieuwbouwprojecten in Soesterberg. “In de ogen van POS is het in een tijd waarin woningen vanzelf worden verkocht volstrekt onnodig. We wonen niet in Zeeuws-Vlaanderen, maar in het midden van het land. Daarnaast hebben wij er moeite mee dat dit een door de gemeente gesubsidieerd instrument is voor projectontwikkelaars op het promoten van nieuwbouwhuizen in Soesterberg, voor mensen van buiten de gemeente”, aldus raadslid Gerben Stormbroek.

Een motie voor het behouden van de subsidie voor het vergroenen van daken is overgenomen en hoefde niet te worden ingediend. Het college zegt actief zijn best te gaan doen om volgend jaar, ook in het kader van de klimaatproblematiek en de daarmee samenhangende afvoer van regenwater, werk te maken van het goed besteden van dit subsidiegeld voor dit doel. Met die toezegging kan POS leven, al blijft het de ontwikkelingen op dit gebied kritisch volgen. Andere voorstellen, waaronder de uitkomst van een kritisch rapport van de rekenkamer over duurzaamheid is, ook met steun van POS, aangenomen. Hetzelfde geldt voor de zogeheten ‘participatiekrant’ die een startschot moet geven voor het betrekken van inwoners bij de invoering van de eerder genoemde omgevingswet.

Verder heeft POS tijdens de raadsvergadering kritische vragen gesteld over de verlenging van de vangperiode voor de overgebleven das in de Oude Tempel. Het college, bij monde van wethouder Kundic, verschuilt zich achter de experts van Das en Boom die hebben aangegeven dat de vangperiode kan worden verlengd. Hoe lang die vangperiode dan wordt verlengd, werd niet bekend gemaakt. Ook hiervoor verwees ze naar Das en Boom. Het enige wat ze kwijt wilde is dat de gemeente Soest de vangst staakt als Das en Boom aangeeft dat het, gezien de kwetsbare periode, het niet meer kan. Dan wordt de vangst tot de zomer van volgend jaar stilgelegd.

Dat de vangst naar verluid €30.000,- kost wilde ze bevestigen, noch ontkennen. Wel stelde ze dat er geen extra kosten worden gemaakt, omdat er een ‘fixed price’ is afgesproken met Das en Boom.